原告：何某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省樂清市。
　　委托訴訟代理人：王中慧，北京市中聞(上海)律師事務所律師。
　　被告：項峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告何某與被告項峰民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法適用簡易程序。因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭審理，以公告方式向被告送達起訴狀副本、傳票等材料，于2019年8月13日公開開庭進行了審理。原告何某及其委托訴訟代理人王中慧到庭參加訴訟，被告項峰經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某向本院提出訴訟請求：一、判令被告向原告歸還借款人民幣100,000元(幣種下同)；二、判令被告支付以100,000元為基數(shù)自起訴之日起至實際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算利息；三、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告自2018年5月7日起產(chǎn)生借貸關系，原告分別于2018年5月7日和2018年6月8日向被告各出借人民幣50,000元，合計人民幣100,000元。被告分別出具借條，并約定借款期限為一個月。上述兩筆借款到期后，被告以不能按期償還為由于2018年7月8日和7月27日重新向原告出具了借條，借條載明雙方借貸關系及欠款金額，并承諾于2018年10月5日前償還全部借款，借款到期后被告經(jīng)原告多次催討未歸借款。原告為維護自身權(quán)益，故涉訟。
　　在庭審中，原告確認被告于2018年6月5日向原告轉(zhuǎn)賬支付5,000元本金，同年6月8日向原告轉(zhuǎn)賬支付5,000元本金，變更訴訟請求為一、判令被告向原告歸還借款人民幣90,000元；二、判令被告支付以90,000元為基數(shù)自起訴之日起至實際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算利息；三、本案訴訟費由被告承擔。
　　被告項峰未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系朋友關系，被告因資金周轉(zhuǎn)需求向原告借款，原告于2018年5月7日通過銀行轉(zhuǎn)賬交付被告50,000元，2018年6月5日通過銀行轉(zhuǎn)賬交付被告50,000元，上述款項合計100,000元，被告分別于2018年6月5日、同年6月8日向原告歸還本金合計10,000元。被告借款期限多次向原告出具借條，后因未能按期還款，最終于2018年7月29日向原告出具結(jié)算性質(zhì)借條，約定被告向原告借款合計100,000元(分別系2018年6月5日的50,000元以及2018年6月8日的50,000元)，約定借款期限至2018年10月5日。后被告經(jīng)原告多次催討未歸還，遂涉訴。
　　另查明，2018年6月8日原、被告互相轉(zhuǎn)賬50,000元；2018年6月13日原告向被告轉(zhuǎn)賬100,000元，被告分別于同年6月13日、6月14日、6月18日向原告銀行轉(zhuǎn)賬合計70,000元，余款30,000元通過支付寶歸還，上述款項與涉案款項無關。
　　本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。根據(jù)查明的事實，被告向原告借款尚有90,000元未歸還,原告已履行了出借義務，被告理應承擔還款責任。對于借款利息，雙方未約定，但約定了借款期限，現(xiàn)原告主張自起訴之日起即2019年1月8日起以借款本金為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率標準計算的逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告項峰經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭應訴，應承擔相應的法律責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告項峰于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告何某借款本金人民幣90,000元；
　　二、被告項峰于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告何某以人民幣90,000元為本金自2019年1月8日起至實際清償日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,300元，由被告項峰負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：管玉潔

書記員：張??慧