原告:何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:王浩,上海李東方律師事務(wù)所律師。
被告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省紹興市。
原告何某某與被告呂某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人王浩到庭參加訴訟。被告呂某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告歸還原告借款人民幣121萬元(以下幣種相同)。事實(shí)和理由:原告母親金仲英與被告相識(shí)已久。2013年2月6日,被告以生意急需資金周轉(zhuǎn)為由,向原告借款,原告通過母親以ATM轉(zhuǎn)賬交付被告借款20萬元。2014年5月23日,被告再次向原告借款,原告通過母親轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金分別交付被告兩筆借款42.2萬元、33萬元,現(xiàn)金33萬元系原告家人湊齊后由原告母親送至被告在浙江紹興上虞區(qū)開設(shè)的金鼎傘業(yè)公司辦公室交給被告本人。上述三筆借款均有借條,借期均為一年,年利率6%。借款到期后,被告無力還款,故重新書寫借條,并將應(yīng)付利息計(jì)入本金,原告則將原借條還給被告。2017年1月22日,經(jīng)雙方最后一次結(jié)算,本金利息共計(jì)121萬元,全部計(jì)入借款本金,約定2017年10月30日前還款。然被告仍未按期還款,原告通過母親多次向被告催款,未果,故訴至法院,要求判如所請(qǐng)。
呂某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2017年1月22日,被告向原告出具《借條》一份,載明:今向何某某借人民幣壹佰貳拾壹萬元整,¥1,210,000,還款日期2017.10月30日之前,因此款已欠多年,保留隨時(shí)催討的權(quán)利。
本院認(rèn)為,原告與被告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,有原告提供的借條等為證,故原告要求被告歸還尚欠借款121萬元,依法有據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄,本院可依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告呂某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告何某某借款121萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15,690元,減半收取計(jì)7,845元,由被告呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:儲(chǔ)劉明
書記員:丁??葉
成為第一個(gè)評(píng)論者