原告：何中原，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市鄂城區(qū)，
委托代理人：夏坦，湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，
被告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，咸寧市人，戶籍所在地：咸寧市咸安區(qū)，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責(zé)人：劉方明，該公司經(jīng)理。
委托代理人：葛興民，湖北中和信律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。
被告：李兆虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，棗陽市人，戶籍所在地：棗陽市，
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地：襄陽市春園路4號火炬大廈15樓。
負責(zé)人：曹輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人：肖勝輝、張文勝，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司員工(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市漢口建設(shè)大道518號。
負責(zé)人：畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉勇、王高翔，湖北首義律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。

原告何中原訴被告黃某、彭某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市公司（以下簡稱“人保財險武漢公司”）、李兆虎、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱“大地財險襄陽公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月26日立案受理后,原告何中原向本院提出申請，要求追加中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“平安財險湖北公司”）為本案被告參加訴訟。本案依法適用普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T談亮擔(dān)任審判長，與審判員孔能飛、人民陪審員廖銀花組成合議庭，于2016年7月18日公開開庭對本案進行了審理。原告何中原的委托代理人夏坦，被告黃某，被告人保財險武漢公司的委托代理人葛興民，被告大地財險襄陽公司委托代理人肖勝輝、張文勝，被告平安財險湖北公司王高翔到庭參加訴訟。被告彭某、李兆虎經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告黃某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條第一款的規(guī)定，在事故中負主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告何中原因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。被告李兆虎駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第二款的規(guī)定，在事故中負次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告何中原因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任。故原告何中原要求被告黃某、李兆虎賠償醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、護理費、誤工費、精神撫慰金、交通費、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告平安財險湖北公司、人保財險武漢公司系鄂Ａ×××××小車的交強險及商業(yè)三者險投保公司，被告大地財險襄陽公司系鄂Ｆ×××××小車交強險及商業(yè)三者險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，其應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)先行對原告何中原承擔(dān)保險賠償責(zé)任。因本次事故系三車相撞，原告何中原的損失在交強險限額內(nèi)首先由鄂Ａ×××××小車、鄂Ｆ×××××小車交強險投保公司予以平攤，超過交強險限額按事故責(zé)任比例來分攤。原告何中原的損失本院依法核定為：醫(yī)療費33,066.12元、后期醫(yī)療費12,000元、住院伙食補助費1,380元（23天×60元／天)、營養(yǎng)費345元（23天×15元／天)、護理費4,723元（60天×28,729元／年÷365天）、傷殘賠償金49,704元（24,852元／年×20年×10%）、誤工費11,210元（98天×41,754元／年÷365天）、精神撫慰金4,000元、交通費800元、鑒定費2,500元，以上損失合計119,728.12元，按照事故責(zé)任，扣減被告黃某已支付醫(yī)療費1,000元，被告大地財險襄陽公司已支付10,000元，實際應(yīng)獲得賠償100,869元。被告平安財險湖北公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)40,218.5元，被告大地財險襄陽公司在在交強險限額內(nèi)承擔(dān)40,218.5元。被告黃某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)23,574元，被告李兆虎應(yīng)當(dāng)承擔(dān)7,858元。被告人保財險武漢公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)20,690元【（33,066.12元-10,000元）×90%＋12,000元＋345元＋1,380元】×60%。被告大地財險襄陽公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)6897元【（33,066.12元-10,000元）×90%＋12,000元＋345元＋1,380元】×20%。被告黃某還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)1884元（23,574元-20,690元-1,000元），被告李兆虎還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)961元（7,858元-6,897元）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告何中原40,218.5元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告何中原20,690元。
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告何中原40,218.5元，已支付10,000元，實際應(yīng)當(dāng)支付30,218.5元。
四被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告何中原6,897元。
五、被告黃某賠償原告何中原1,884元。
六、被告李兆虎賠償原告何中原961元。
上述應(yīng)付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
七、駁回原告何中原其他訴訟請求。
本案訴訟費1,260元，由被告黃某承擔(dān)1,008元，被告李兆虎承擔(dān)252（此款原告何中原已墊付，由被告黃某、李兆虎直接返還原告何中原）。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審　判　長　　談　亮 審　判　員　　孔能飛 人民陪審員　　廖銀花

書記員：簡俊