原告:何某某。
委托代理人:韓軍,律師。
被告:莊某某。
委托代理人:李奎武,法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司。
負(fù)責(zé)人:李洪文。
委托代理人:耿坤,律師。
原告何某某為與被告莊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱中保遼陽(yáng)支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2015年2月10日向本院提起訴訟。本院受理后依法由代理審判員劉國(guó)適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月30日公開開庭審理了本案。原告何某某及其委托代理人韓軍,被告莊某某及其委托代理人李奎武、被告中保遼陽(yáng)支公司的委托代理人耿坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:遼K93601號(hào)中型普通客車系被告莊某某所有,該車于2013年8月1日在被告中保遼陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn),被告莊某某雇傭司機(jī)陳喆駕駛運(yùn)營(yíng)。2014年1月23日9時(shí)40分,陳喆駕駛遼K93601號(hào)中型普通客車行駛至遼陽(yáng)市太子河區(qū)繁榮路鐵西糧庫(kù)門前時(shí),與由南向北橫過(guò)道路的行人原告何某某發(fā)生交通事故,造成原告何某某受傷。原告何某某當(dāng)即被送往遼陽(yáng)市中心醫(yī)院進(jìn)行治療,診斷為頭皮血腫,左髖臼骨折,左手背擦皮傷,左眼鈍力傷,左眼瞼血腫,左下唇及頦部多處裂傷,右上1牙松動(dòng)1度,左上3牙冠折松動(dòng)3度,右下頜骨髁突骨折,左上123牙折,住院47天,共支付醫(yī)療費(fèi)21,061.30元,住院期間1人陪護(hù),出院后休息21天。此事故經(jīng)遼陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)太子河大隊(duì)事故科認(rèn)定,陳喆負(fù)全部責(zé)任,原告何某某無(wú)責(zé)任。原告何某某之傷于2015年1月23日經(jīng)遼陽(yáng)襄平法醫(yī)司法鑒定所鑒定,結(jié)論為(一)張口輕度受限為十級(jí)傷;(二)左下肢損傷為十級(jí)。鑒定檢查費(fèi)1,366元。
原告何某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口,護(hù)理人員何曉林系自由職業(yè)者,無(wú)固定收入。原告何某某支付復(fù)印費(fèi)54.50元。被告莊某某墊付醫(yī)療費(fèi)9,000元。
上述確認(rèn)事實(shí)依據(jù)有事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院診斷書、傷殘?jiān)u定書及傷評(píng)鑒定檢查費(fèi)收據(jù)、原告身份證及戶籍證明、護(hù)理人員何曉林身份證、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、遼K93601號(hào)中型普通客車行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件、保單抄印件及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為:侵害他人身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。陳喆駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的全部原因、過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)該起事故全部的責(zé)任,原告何某某無(wú)責(zé)任。由于遼K93601號(hào)中型普通客車在被告中保遼陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告中保遼陽(yáng)支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告何某某的損失進(jìn)行賠償。原告何某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口,故其兩處十級(jí)傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2014年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25,578元按20%的比例計(jì)算給付5年。由于原告何某某未提供護(hù)理人員何曉林的工作及收入情況證明,其護(hù)理費(fèi)可按2014年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日均95.88元計(jì)算給付。原告何某某提供的部分交通費(fèi)收據(jù)未載明時(shí)間和用途,本院不予采信,但原告住院期間,其與護(hù)理人員必然發(fā)生交通費(fèi)用,適當(dāng)給付235元。此事故給原告何某某的身體和精神帶來(lái)了極大痛苦,原告何某某要求精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持,適當(dāng)給付15,000元?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)每日15元。原告何某某主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、復(fù)印費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告何某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑證明,本院不予支持。原告何某某主張的衣物、財(cái)產(chǎn)損失未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,本院無(wú)法支持。被告莊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)9,000元,應(yīng)由被告中保遼陽(yáng)支公司支付給被告莊某某。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000元,護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等合計(jì)46,739.86元(詳見清單),以上合計(jì)56,739.86元,扣除被告莊某某墊付款9,000元,尚應(yīng)賠償47,739.86元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)11,766.30元(詳見清單),此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司向被告莊某某支付墊付款9,000元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清;
四、駁回原告何某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,405元,由原告何某某承擔(dān)118元,被告莊某某承擔(dān)1,287元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
代理審判員 劉 國(guó)
書記員:張曉晴 此糾紛所發(fā)生的原告損失清單 1、醫(yī)療費(fèi):21,061.30元 2、伙食補(bǔ)助費(fèi):15元×47天=705元 3、護(hù)理費(fèi):95.88元×47天=4,506.36元 4、殘疾賠償金:25,578元×5年×20%=25,578元 5、精神損害撫慰金:15,000元 6、交通費(fèi):235元 7、鑒定檢查費(fèi):1,366元 8、復(fù)印費(fèi):54.50元 以上合計(jì):68,506.16元
成為第一個(gè)評(píng)論者