原告：何某占，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。
委托訴訟代理人：梁金亮，河北海洲律師事務所律師。
被告：楊某某（曾用名楊石），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省祁東縣。
被告：屈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省祁東縣。
被告：謝春明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省祁東縣。
被告：費芳蕓，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省祁東縣。
上述四被告委托訴訟代理人：劉勇，湖南綱維律師事務所律師。

原告何某占與被告楊某某、屈某某、謝春明、費芳蕓買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月13日公開開庭進行了審理。原告何某占和委托訴訟代理人梁金亮、四被告的委托訴訟代理人劉勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某占向本院提出訴訟請求：一、依法責令被告給付原告貨款1854340元及利息；二、全部訴訟費用、保全費用由被告承擔。事實及理由：原告經(jīng)營銀粉制作生意，楊知生與被告屈某某、謝春明、費芳蕓系合伙關(guān)系，共同經(jīng)營祁東縣鼎興民用爆破化工經(jīng)營部。2014年下半年楊知生死亡，由其兒子楊某某與被告繼續(xù)經(jīng)營。2009年開始原告一直為被告供應銀粉，至2016年3月止，被告共計欠原告貨款1854340元。原告多次找被告協(xié)商還款事宜無果，故訴至人民法院，請求依法判決。
被告楊某某代理人辯稱：楊某某是楊知生的兒子，沒有參與原告訴稱的合伙經(jīng)營，對原告訴稱的事實不清楚，楊知生也從來沒有向楊某某說過欠錢的事情，楊某某只是楊知生的繼承人，沒有參與經(jīng)營。楊知生死亡時楊某某才18歲。不是適格的被告。
被告屈某某代理人辯稱：貨款已經(jīng)全部結(jié)清，不存在欠款，原告的請求沒有依據(jù)，沒有對賬單、送貨單等證據(jù)材料。原告的訴訟請求也超過了訴訟時效。
被告謝春明、費芳蕓代理人辯稱：沒有參與原告訴稱的合伙經(jīng)營，與原告沒有買賣合同關(guān)系，不是適格被告。
原告向本院提交證據(jù)：1、三段錄像材料。2、被告提供給原告的被告屈某某親筆書寫的被告內(nèi)部的結(jié)賬單。
經(jīng)審理查明，原、被告于2009年開始有業(yè)務往來，到2016年被告共計欠原告貨款1854340元。原告向本院提供了三段影像材料和被告提供給原告的被告屈某某親筆書寫的被告內(nèi)部的結(jié)賬單。第一段影像證明被告四人的合伙關(guān)系；第二段影像證明被告所欠貨款的具體數(shù)額及向被告要貨款的情況；第三段因視頻瑕疵，無法核實內(nèi)容；原告提供被告屈某某書寫的結(jié)賬單證明了合伙關(guān)系及欠款數(shù)額及事實。
本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系，原、被告欠款數(shù)額清楚，本院予以確認。原告主張欠款利息，應以原告主張權(quán)利之日起（即起訴之日2017年5月15日）按銀行一年期商業(yè)貸款利率計算。被告辯稱本案已過訴訟時效，因原告提供了相應的影像材料證明原告一直向被告主張債權(quán)，本院不予采納。

綜上所述：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、屈某某、謝春明、費芳蕓于本判決生效后五日內(nèi)給付原告何某占貨款1854340元及利息（利息自2017年5月15日起按一年期商業(yè)類貸款利率計算至全部還清之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費21489元，減半收取10745元，訴訟財產(chǎn)保全費5000元，由被告楊某某、屈某某、謝春明、費芳蕓負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。提起上訴的應當在提交上訴狀時一并交納上訴費（就本判決本訴結(jié)果整體不服的，交納上訴案件受理費21489元，就本判決本訴結(jié)果部分不服的，就不服部分的上訴請求數(shù)額按照普通程序交納相應的案件受理費）。上訴費可向我院直接交納，亦可向石家莊市中級人民法院直接交納。上訴期滿之日起七日內(nèi)未交納上訴案件受理費也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 田炯

書記員： 張俏