何某某
熊先林(湖北枝江中聯(lián)法律服務(wù)所)
姜某某
姜某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
徐海峰(湖北三峽律師事務(wù)所)
原告何某某,農(nóng)民。
委托代理人熊先林,枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告姜某某,農(nóng)民。
被告姜某,農(nóng)民。系姜某某之子。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場(chǎng)17樓。
代表人閆偉青,總經(jīng)理。
委托代理人徐海峰,湖北三峽律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告姜某某、姜某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月14日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡(jiǎn)易程序于2015年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人熊先林,被告姜某某、姜某,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司的委托代理人徐海峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T在道路上行駛,應(yīng)該自覺(jué)遵守交通法律、法規(guī),切實(shí)維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。被告姜某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通法規(guī)致事故發(fā)生,對(duì)原告何某某因交通事故造成的損失,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因其所駕車輛登記于被告姜某某名下,且用于家庭經(jīng)營(yíng),被告姜某某應(yīng)與被告姜某共同承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審查,原告的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)用為68826.35元。二、后續(xù)治療費(fèi)10000元。三、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為:38天×50元/天=1900元。四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)38天×20元/天=760元。五、原告護(hù)理費(fèi):26209元/365天×180天=12924元。六、原告誤工日應(yīng)計(jì)算至定殘前一天,誤工費(fèi)數(shù)額為26209元/365天×194天=13929.2元。七、原告殘疾賠償金計(jì)算為10849元/年×20年×62%=134527.6元。八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):父何善福生活費(fèi)8681元/年×5年×62%÷2=13455.55元;母張進(jìn)秀生活費(fèi)8681元/年×5年×62%÷2=13455.55元,小計(jì)26911.1元。九、原告交通費(fèi)酌情認(rèn)定820元。十、原告主張的精神撫慰金酌情認(rèn)定為6000元。十一、原告摩托車維修費(fèi)999元。十二、鑒定費(fèi)1500元。上述賠償款總額279097.25元。綜上,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金110000元;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告999元。上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額為120999元,因被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司已支付10000元,還應(yīng)支付110999元。余款279097.25-120999=158098.25元,應(yīng)由被告姜某某、姜某在按責(zé)分擔(dān)范圍內(nèi)予以賠償,計(jì)算為158098.25×70%=110668.78元。被告姜某某、姜某已支付35000元,還應(yīng)支付110668.78-35000=75668.78元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某110999元;
二、被告姜某某、姜某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告何某某75668.78元;
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取863元,由被告姜某某、姜某負(fù)擔(dān)560.95元(該費(fèi)用于本判決生效之日起10日內(nèi),由被告姜某某、姜某支付原告何某某);原告何某某負(fù)擔(dān)302.05元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T在道路上行駛,應(yīng)該自覺(jué)遵守交通法律、法規(guī),切實(shí)維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。被告姜某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通法規(guī)致事故發(fā)生,對(duì)原告何某某因交通事故造成的損失,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因其所駕車輛登記于被告姜某某名下,且用于家庭經(jīng)營(yíng),被告姜某某應(yīng)與被告姜某共同承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審查,原告的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)用為68826.35元。二、后續(xù)治療費(fèi)10000元。三、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為:38天×50元/天=1900元。四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)38天×20元/天=760元。五、原告護(hù)理費(fèi):26209元/365天×180天=12924元。六、原告誤工日應(yīng)計(jì)算至定殘前一天,誤工費(fèi)數(shù)額為26209元/365天×194天=13929.2元。七、原告殘疾賠償金計(jì)算為10849元/年×20年×62%=134527.6元。八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):父何善福生活費(fèi)8681元/年×5年×62%÷2=13455.55元;母張進(jìn)秀生活費(fèi)8681元/年×5年×62%÷2=13455.55元,小計(jì)26911.1元。九、原告交通費(fèi)酌情認(rèn)定820元。十、原告主張的精神撫慰金酌情認(rèn)定為6000元。十一、原告摩托車維修費(fèi)999元。十二、鑒定費(fèi)1500元。上述賠償款總額279097.25元。綜上,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金110000元;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告999元。上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額為120999元,因被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司已支付10000元,還應(yīng)支付110999元。余款279097.25-120999=158098.25元,應(yīng)由被告姜某某、姜某在按責(zé)分擔(dān)范圍內(nèi)予以賠償,計(jì)算為158098.25×70%=110668.78元。被告姜某某、姜某已支付35000元,還應(yīng)支付110668.78-35000=75668.78元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某110999元;
二、被告姜某某、姜某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告何某某75668.78元;
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取863元,由被告姜某某、姜某負(fù)擔(dān)560.95元(該費(fèi)用于本判決生效之日起10日內(nèi),由被告姜某某、姜某支付原告何某某);原告何某某負(fù)擔(dān)302.05元。
審判長(zhǎng):黃亞州
書記員:董靈芝
成為第一個(gè)評(píng)論者