原告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住稷山縣化峪鎮(zhèn)南位村第二居民組。14272719730417402x
委托代理人馮吉礦，山西汾水律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司，所在地，運(yùn)城市鹽湖區(qū)鋪安街天泰房產(chǎn)文化苑A號樓1-2層。
負(fù)責(zé)人張京軍，系總經(jīng)理。
委托代理人劉志忠，山西衡霄律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住稷山縣清河鎮(zhèn)北陽城村第二居民組。xxxx

原告何某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡稱運(yùn)城平安財保公司）、朱某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由代理審判員任洋波適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告何某某的委托代理人馮吉礦、被告運(yùn)城平安財保公司的委托代理人劉志忠、被告朱某某等到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱：2016年1月23日14時40分左右，被告朱某某駕駛晉MJ8069雪佛蘭牌小型轎車，沿稷山縣稷南大街由西向東行駛至汽車站前路段時，與由北向南橫過道路的原告何某某發(fā)生碰撞，造成原告何某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，朱某某駕駛肇事車將何某某送至稷山縣人民醫(yī)院救治。該事故經(jīng)稷山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：朱某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，何某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，事故車輛晉MJ8069雪佛蘭牌小型轎車在被告運(yùn)城平安保險公司投有交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間。被告朱某某在事故發(fā)生當(dāng)天給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)用654元。
原告提交的證據(jù)有：1、身份證復(fù)印件，證明原告的基本情況。
2、經(jīng)稷山縣公安局交通警察大隊(duì)處理于2016年2月2日作出的稷公交認(rèn)字（2016）第00022號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告何某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
3、稷山縣人民醫(yī)院門診病歷1份、門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)3張（不包括被告墊付的654元）、核磁檢查報告單、放射檢查報告單，證明原告何某某受傷后在醫(yī)院花費(fèi)數(shù)額。
4、山西省新絳司法鑒定中心于2016年3月29日作出的新絳司鑒中心（2016）臨鑒字第61號司法鑒定意見書，原告構(gòu)成十級傷殘，營養(yǎng)期90天護(hù)理期90天誤工期180天。
5、交通費(fèi)票據(jù)，證明何某某因交通事故處理、治療所花費(fèi)的數(shù)額。
賠償明細(xì)：
1、醫(yī)藥費(fèi)：132.1+271.4+42.5=446元加654元等于1100元
2、營養(yǎng)費(fèi)：90天×70元每天=6300元
3、誤工費(fèi)：180天×農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)94元=16920元
4、護(hù)理費(fèi)：90天×農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)94元=8460元
5、傷殘賠償金：16538元每年×20年×傷殘系數(shù)0.1=33076元
6、精神撫慰金：3000元
7、鑒定費(fèi)：1500元
8、交通費(fèi)：500元
合計：70856元，請求70000元。
被告運(yùn)城平安財保公司對原告以上證據(jù)的質(zhì)證意見為：對原告提供的證據(jù)1-3無異議；證據(jù)4鑒定書超出鑒定范圍，中院只是委托對傷殘等級進(jìn)行鑒定，但該中心超出委托范圍對護(hù)理期、營養(yǎng)期、誤工期進(jìn)行了鑒定；證據(jù)5交通費(fèi)票據(jù)不是正規(guī)的發(fā)票，不予認(rèn)可。賠償明細(xì)：營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)因原告未住院，該三項(xiàng)不予認(rèn)可；傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)8809元計算；精神損害撫慰金無異議；鑒定費(fèi)無異議；交通費(fèi)票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)定。
被告朱某某同被告運(yùn)城平安財保公司的質(zhì)證意見一致。
經(jīng)審理查明：2016年1月23日14時40分左右，被告朱某某駕駛晉MJ8069雪佛蘭牌小型轎車，沿稷山縣稷南大街由西向東行駛至汽車站前路段時，與由北向南橫過道路的原告何某某發(fā)生碰撞，造成原告何某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，朱某某駕駛肇事車將何某某送至稷山縣人民醫(yī)院救治。該事故經(jīng)稷山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：朱某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，何某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，事故車輛晉MJ8069雪佛蘭牌小型轎車在被告運(yùn)城平安保險公司投有交強(qiáng)險一份，發(fā)生事故后，原告在稷山縣人民醫(yī)藥花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1100元。原告的傷情經(jīng)稷山縣人民醫(yī)院診斷為：1、左膝腓骨頭骨折，頂部可能形成小骨片；2、左膝少量積液；3、半月板后角變形。原告的傷情經(jīng)山西省新絳司法鑒定中心于2016年3月29日作出的新絳司鑒中心（2016）臨鑒字第61號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告構(gòu)成十級傷殘。被告朱某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)用654元。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。……”、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條的規(guī)定，受害人的損失包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)和反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在判決作出前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！薄⒃嬷炷衬车膿p失為：1、醫(yī)藥費(fèi)用1100元，有相應(yīng)的票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)可；2、依照公安部《人事?lián)p害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》10.2.16之條款結(jié)合筋骨傷恢復(fù)的實(shí)際情況本院考慮誤工費(fèi)為130天×農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天94元=12220元，營養(yǎng)費(fèi)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條結(jié)合原告的傷情酌情考慮為60天×50元每天=3000元，護(hù)理費(fèi)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條結(jié)合原告的傷情酌情考慮為60天×農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天94元=5640元；3、原告的傷情經(jīng)司法鑒定為十級傷殘，對于原告請求按照居民標(biāo)準(zhǔn)每年16538元計算的請求符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第三十五條結(jié)合山西省公安廳交通管理局文件（2015）25號文件的規(guī)定，故本院對原告?zhèn)麣堎r償金33076元(16538每年×20年×傷殘系數(shù)10%=33076元)的請求予以支持，對鑒定費(fèi)1500元也予以支持；4、精神損害撫慰金原告請求3000元，本院予以支持；5、交通費(fèi)本院酌情考慮300元。以上原告何某某的損失合計為：59836元。被告朱某某為原告墊付的654元應(yīng)當(dāng)返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司在晉MJ8069雪佛蘭牌小型轎車的交強(qiáng)險范圍內(nèi)立即賠償原告何某某的醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失元59182元（該59182元由總損失59836元減去被告朱某某墊付的654元所得）；
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司在晉MJ8069雪佛蘭牌小型轎車的交強(qiáng)險范圍內(nèi)立即支付被告朱某某的墊付款654元；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)給付遲延履行金。
案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司負(fù)擔(dān)510元，原告何某某負(fù)擔(dān)265元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級人民法院。

代理審判員　　任洋波

書記員：張美