原告:何某某。
委托代理人:余夢(mèng)婷,湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告:杜某某。
被告:浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東山營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。
委托代理人:朱立巒,公司員工。
原告何某某訴被告杜某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東山營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)浙商財(cái)保東山服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月9日立案受理后,依法由審判員屠勇獨(dú)任審判,于2018年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人余夢(mèng)婷、被告杜某某到庭參加訴訟,被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱(chēng),2018年5月19日14時(shí)45份,被告杜某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型汽車(chē)與原告駕駛輕便摩托車(chē),在五金南街新城十二路路口至新城十三路路口上行0米處發(fā)生道理交通事故,造成原告受傷。隨后,原告在武漢太康醫(yī)院住院治療21天。經(jīng)武漢市福田愛(ài)民司法鑒定中心鑒定,原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18,000元或據(jù)實(shí)支付,誤工期為150日,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期為120日。經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定,被告杜某某負(fù)此事故主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)調(diào)查查明鄂A×××××0號(hào)小型汽車(chē)為被告杜某某駕駛及所有,且在被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在投保期間。請(qǐng)求判令:一、被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)176,848.76元(醫(yī)療費(fèi)41,406.21元,后續(xù)治療費(fèi)18,000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12,000元,殘疾賠償金64,359.65元,誤工費(fèi)24,000元,護(hù)理費(fèi)8682.9元,交通費(fèi)1000元,精神撫慰金3000元,鑒定費(fèi)2300元);二、被告杜某某對(duì)超出保險(xiǎn)賠償范圍和限額的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告杜某某辯稱(chēng),對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議,事故車(chē)輛是我的家庭自用車(chē),在被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生后我墊了2000元。
被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,向本院書(shū)面辯稱(chēng),對(duì)原告訴請(qǐng)的交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍,不予認(rèn)可,我司已預(yù)付1萬(wàn)元搶救費(fèi),在本案中需予以扣除。對(duì)傷殘賠償金不認(rèn)可,我司申請(qǐng)重新鑒定,以重新鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。對(duì)于原告的其他訴請(qǐng),如合法合理,我司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),超過(guò)部分按肇事司機(jī)承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān),原告訴狀上沒(méi)有明顯要求我司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)精神撫慰金,商業(yè)三者險(xiǎn)是不予賠付精神撫慰金,故對(duì)原告的精神撫慰金不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,原告何某某,湖北省天門(mén)市人,租住在武漢市東西湖區(qū)夢(mèng)佳里社區(qū)。原告何某某育有一子何某,xxxx年xx月xx日出生。
被告杜某某,持C1駕照,系鄂A×××××號(hào)小型普通客車(chē)駕駛?cè)?、所有人;事故發(fā)生時(shí),該車(chē)在被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和500,000元商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)。
2018年5月19日14時(shí)45分,被告杜某某駕駛鄂A×××××號(hào)車(chē),在武漢市東西湖區(qū)五金南街新城十二路路口至新城十三路路口上行0米處,遇原告何某某駕駛無(wú)號(hào)牌輕便摩托車(chē)行駛至此,雙方發(fā)生道路交通事故,造成原告何某某受傷。
武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定,被告杜某某負(fù)此事故主要責(zé)任,原告何某某負(fù)次要責(zé)任。
原告何某某于受傷當(dāng)日到武漢太康醫(yī)院住院治療,于2018年6月9日出院,共計(jì)住院21天,出院醫(yī)囑無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告何某某在武漢太康醫(yī)院住院共支出醫(yī)療費(fèi)41,406.17元(原告何某某支出29,406.17元,被告杜某某墊付2000元,被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部預(yù)付保險(xiǎn)金10,000元)。
據(jù)武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心于2018年8月29日出具的武福愛(ài)[2018]臨鑒字第1651號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》載:“被鑒定人何某某所受外傷構(gòu)成十級(jí)傷殘;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用壹萬(wàn)捌仟元整或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn);自受傷之日起,誤工時(shí)間150日,護(hù)理時(shí)間90日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日(均含二次手術(shù)時(shí)間)?!痹婧文衬持С鲨b定費(fèi)2300元。
本案在審理過(guò)程中,經(jīng)被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部申請(qǐng),本院依法委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告何某某的傷殘等級(jí)和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。據(jù)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2018年12月18日出具的鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第3482號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》載:“1、被鑒定人何某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)人民幣壹萬(wàn)伍仟元(15,000元)左右。”原告何某某的傷情經(jīng)兩次重新鑒定均為十級(jí),本院以第一次鑒定作出之日即2018年8月29日為定殘之日。
以上事實(shí),除雙方當(dāng)事人陳述外,有如下證據(jù)予以證實(shí):原告何某某戶(hù)口本、被告杜某某駕駛證、鄂A×××××號(hào)車(chē)行駛證、保單、事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、武福愛(ài)[2018]臨鑒字第1651號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及鑒定費(fèi)發(fā)票、租房合同、居住證明、鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第3482號(hào)。原告何某某提交的誤工證明及勞動(dòng)合同、火車(chē)費(fèi)票據(jù)、加油費(fèi)票據(jù)本院綜合評(píng)判。
據(jù)此,原告何某某訴訟來(lái)院,要求如訴稱(chēng)。因被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部未到庭應(yīng)訴,本案不能調(diào)解。
本院認(rèn)為,原告何某某在交通事故中受傷屬實(shí),公安交通管理部門(mén)認(rèn)定的事故事實(shí)和責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng),能夠作為本案的定案依據(jù)。原告何某某的合理?yè)p失依法應(yīng)獲得賠償。被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部應(yīng)按照被告杜某某所負(fù)事故責(zé)任比例依法依約承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任,被告杜某某應(yīng)按照其所負(fù)事故責(zé)任比例對(duì)超出保險(xiǎn)賠償范圍和限額的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合原告何某某和被告杜某某對(duì)本次事故發(fā)生所起的作用,本院酌定按照3:7的比例分擔(dān)事故責(zé)任和原告何某某的合理?yè)p失。
關(guān)于原告何某某合理?yè)p失的認(rèn)定。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年度)》,本院對(duì)原告何某某的合理?yè)p失確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)當(dāng)事人提交的有效醫(yī)療發(fā)票據(jù)實(shí)核算,確認(rèn)41,406.17元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照50元天標(biāo)準(zhǔn)和原告何某某住院天數(shù)21天計(jì)算,確認(rèn)1050元;
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告何某某未能提交加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,本院不予確認(rèn)和支持;
4、后期治療費(fèi),參照鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第3482號(hào)確認(rèn)15,000元;
5、殘疾賠償金,按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)31,889元年和10%系數(shù)計(jì)算20年,確認(rèn)63,778元;
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),截至原告定殘之日,原告何某某的兒子何某距離年滿(mǎn)18周歲不足兩月,本院不予支持;
7、誤工費(fèi),原告何某某未能提交證據(jù)證明其實(shí)際誤工損失,本院按照居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)35,214元年計(jì)算,誤工期從受傷之日起計(jì)算至定殘前一天計(jì)102天,確認(rèn)9840.62元;
8、護(hù)理費(fèi),原告何某某的護(hù)理期參照武福愛(ài)[2018]臨鑒字第1651號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》計(jì)90天,按照居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)35,214元年計(jì)算,確認(rèn)8682.90元;
9、交通費(fèi),按照10元天標(biāo)準(zhǔn)和原告何某某住院天數(shù)21天計(jì)算,確認(rèn)210元;
10、精神損害撫慰金,本院酌情支持1000元。
另原告何某某支出鑒定費(fèi)2300元,原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求,本院不予確認(rèn)和支持。
對(duì)上述1-10項(xiàng)損失合計(jì)140,967.69元(醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下計(jì)57,456.17元,殘疾賠償金項(xiàng)下計(jì)83,511.52元),首先由被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某計(jì)93,511.52元(醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下計(jì)10,000元、殘疾賠償金項(xiàng)下計(jì)83,511.52元);超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分計(jì)47,456.17元,由被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例賠償原告何某某保險(xiǎn)金計(jì)33,219.32元,剩余損失由原告何某某自擔(dān)。
扣減被告杜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元、被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部預(yù)付的保險(xiǎn)金10,000元后,被告浙商財(cái)保東山服務(wù)部還應(yīng)賠償原告何某某保險(xiǎn)金計(jì)114,730.84元,返還被告杜某某墊付款計(jì)2000元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東山營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣114,730.84元,于本判決生效后二十日內(nèi)履行;
二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東山營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告杜某某墊付款計(jì)人民幣2000元,于本判決生效后二十日內(nèi)履行;
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1918元(減半收取,原告何某某已交納),鑒定費(fèi)2300元,合計(jì)4218元,由被告杜某某負(fù)擔(dān)2953元,由原告何某某自擔(dān)1265元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 屠勇
書(shū)記員: 王君
成為第一個(gè)評(píng)論者