何某某
劉菊（湖北陳文軍律師事務(wù)所）
蘭向某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司
王肖（湖北博理律師事務(wù)所）

原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北大運(yùn)汽車(chē)有限公司職工。
委托代理人劉菊，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告蘭向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)生。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司，住所地:湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)沿江大道63號(hào)。
代表人盛韶明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王肖，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告何某某訴被告蘭向某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保鄖縣支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由審判員黨平適用簡(jiǎn)易程序，于1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人劉菊，被告蘭向某，被告人民財(cái)保鄖縣支公司的委托代理人王肖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時(shí)投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保“交強(qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保“商業(yè)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定，蘭向某駕駛鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)人即被告人民財(cái)保鄖縣支公司在其為鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)承保的“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍的，由人民財(cái)保鄖縣支公司按交通事故的責(zé)任比例在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定賠償，仍有不足的部分，由蘭向某承擔(dān)。
其次，依據(jù)法律規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。何某某訴請(qǐng)賠償后續(xù)治療費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)500元理由正當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；其訴請(qǐng)賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，理由正當(dāng)，但請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院參照當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)及收入水平依法予以調(diào)整為20元／天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為680元（20元／天×34天）；其訴請(qǐng)賠償住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)理由正當(dāng)，以20元／天，計(jì)算為680元（20元／天×34天）；訴請(qǐng)賠償摩托車(chē)修理費(fèi)1575元，由修理費(fèi)票據(jù)為證，合法有據(jù)，本院予以支持。人民財(cái)保鄖縣支公司辯稱(chēng)應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損金額1514元計(jì)算，但未提交相關(guān)定損單據(jù)佐證其主張，故，本院不予采納；何某某因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，訴請(qǐng)傷殘賠償金理由正當(dāng)，因其自2012年7月即在十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)沿江大道122號(hào)11棟2單元502室居住至今，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為49704元（24852元／年×20年×10%）；何某某因身體受到損害不能正常工作，導(dǎo)致預(yù)期財(cái)產(chǎn)利益損失，要求賠償誤工費(fèi)理由正當(dāng)，其主張誤工費(fèi)按照4243.89元／月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法有據(jù)，誤工費(fèi)為21219.45元（4243.89元／月÷30天×150天），其僅訴請(qǐng)21219.43元，本院予以確認(rèn)；其訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)4722.57元（28729元／年÷365天×60天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；何某某與其妻子周敏生育一女兒何東錦，其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)自其定殘之日起計(jì)算，撫養(yǎng)年限為16年，故何東錦撫養(yǎng)費(fèi)為13344.80元（16681元／年×16年×10%÷2人）；何某某因傷致殘，精神上確實(shí)遭受一定程度的損害，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金3000元，合理合法，本院予以支持；何某某訴請(qǐng)賠償醫(yī)療復(fù)查費(fèi)263元，人民財(cái)保鄖縣支公司辯稱(chēng)復(fù)查費(fèi)發(fā)票所載個(gè)人信息有誤，不能認(rèn)定為何某某本人復(fù)查花銷(xiāo)，不應(yīng)支持該費(fèi)用，人民財(cái)保鄖縣支公司的上述辯解理由，合理有據(jù)，本院予以采納。
綜上，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》，何某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)29951.80元（蘭向某墊付）、后續(xù)治療費(fèi)13000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元，誤工費(fèi)21219.43元，護(hù)理費(fèi)4722.57元，殘疾賠償金63048.80元（49704元＋13344.80元），精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2600元，摩托車(chē)修理費(fèi)1575元，交通費(fèi)500元，共計(jì)140977.60元，扣除蘭向某已墊付的醫(yī)療費(fèi)29951.80元，其實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為111025.80元。由人民財(cái)保鄖縣支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償后續(xù)治療費(fèi)10000元；在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)21219.43元、護(hù)理費(fèi)4722.57元、殘疾賠償金63048.80元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)92490.80元；財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償摩托車(chē)修理費(fèi)1575元。以上合計(jì)104065.80元。由人民財(cái)保鄖縣支公司在“商業(yè)險(xiǎn)”第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)29951.80元（蘭向某已墊付）、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元，共計(jì)34311.80元；總合計(jì)為138377.60元。剩余損失2600元（鑒定費(fèi)），由蘭向某賠償；關(guān)于蘭向某墊付的費(fèi)用29951.80元，因其主張?jiān)诒景钢幸徊⑻幚恚戏梢?guī)定，故應(yīng)由人民財(cái)保鄖縣支公司直接賠償給蘭向某。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告何某某因本案交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)111025.80元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償108425.80元；被告蘭向某賠償2600元。均于本判決生效后二十日內(nèi)賠付清結(jié)。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償被告蘭向某墊付的醫(yī)療費(fèi)用29951.80元。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2583元減半收取1292元，由被告蘭向某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱(chēng):湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬戶:17234901040010701，通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年《該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算》。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時(shí)投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保“交強(qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承?！吧虡I(yè)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定，蘭向某駕駛鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)人即被告人民財(cái)保鄖縣支公司在其為鄂C×××××號(hào)小型轎車(chē)承保的“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍的，由人民財(cái)保鄖縣支公司按交通事故的責(zé)任比例在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定賠償，仍有不足的部分，由蘭向某承擔(dān)。
其次，依據(jù)法律規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。何某某訴請(qǐng)賠償后續(xù)治療費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)500元理由正當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；其訴請(qǐng)賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，理由正當(dāng)，但請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院參照當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)及收入水平依法予以調(diào)整為20元／天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為680元（20元／天×34天）；其訴請(qǐng)賠償住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)理由正當(dāng)，以20元／天，計(jì)算為680元（20元／天×34天）；訴請(qǐng)賠償摩托車(chē)修理費(fèi)1575元，由修理費(fèi)票據(jù)為證，合法有據(jù)，本院予以支持。人民財(cái)保鄖縣支公司辯稱(chēng)應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損金額1514元計(jì)算，但未提交相關(guān)定損單據(jù)佐證其主張，故，本院不予采納；何某某因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，訴請(qǐng)傷殘賠償金理由正當(dāng)，因其自2012年7月即在十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)沿江大道122號(hào)11棟2單元502室居住至今，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為49704元（24852元／年×20年×10%）；何某某因身體受到損害不能正常工作，導(dǎo)致預(yù)期財(cái)產(chǎn)利益損失，要求賠償誤工費(fèi)理由正當(dāng)，其主張誤工費(fèi)按照4243.89元／月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法有據(jù)，誤工費(fèi)為21219.45元（4243.89元／月÷30天×150天），其僅訴請(qǐng)21219.43元，本院予以確認(rèn)；其訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)4722.57元（28729元／年÷365天×60天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；何某某與其妻子周敏生育一女兒何東錦，其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)自其定殘之日起計(jì)算，撫養(yǎng)年限為16年，故何東錦撫養(yǎng)費(fèi)為13344.80元（16681元／年×16年×10%÷2人）；何某某因傷致殘，精神上確實(shí)遭受一定程度的損害，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金3000元，合理合法，本院予以支持；何某某訴請(qǐng)賠償醫(yī)療復(fù)查費(fèi)263元，人民財(cái)保鄖縣支公司辯稱(chēng)復(fù)查費(fèi)發(fā)票所載個(gè)人信息有誤，不能認(rèn)定為何某某本人復(fù)查花銷(xiāo)，不應(yīng)支持該費(fèi)用，人民財(cái)保鄖縣支公司的上述辯解理由，合理有據(jù)，本院予以采納。
綜上，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》，何某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)29951.80元（蘭向某墊付）、后續(xù)治療費(fèi)13000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元，誤工費(fèi)21219.43元，護(hù)理費(fèi)4722.57元，殘疾賠償金63048.80元（49704元＋13344.80元），精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2600元，摩托車(chē)修理費(fèi)1575元，交通費(fèi)500元，共計(jì)140977.60元，扣除蘭向某已墊付的醫(yī)療費(fèi)29951.80元，其實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為111025.80元。由人民財(cái)保鄖縣支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償后續(xù)治療費(fèi)10000元；在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)21219.43元、護(hù)理費(fèi)4722.57元、殘疾賠償金63048.80元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)92490.80元；財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償摩托車(chē)修理費(fèi)1575元。以上合計(jì)104065.80元。由人民財(cái)保鄖縣支公司在“商業(yè)險(xiǎn)”第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)29951.80元（蘭向某已墊付）、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元，共計(jì)34311.80元；總合計(jì)為138377.60元。剩余損失2600元（鑒定費(fèi)），由蘭向某賠償；關(guān)于蘭向某墊付的費(fèi)用29951.80元，因其主張?jiān)诒景钢幸徊⑻幚?，符合法律?guī)定，故應(yīng)由人民財(cái)保鄖縣支公司直接賠償給蘭向某。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告何某某因本案交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)111025.80元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償108425.80元；被告蘭向某賠償2600元。均于本判決生效后二十日內(nèi)賠付清結(jié)。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償被告蘭向某墊付的醫(yī)療費(fèi)用29951.80元。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2583元減半收取1292元，由被告蘭向某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黨平

書(shū)記員：梅將軍