原告：住友重機械減速機(上海)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：藤井一志，董事長。
　　委托訴訟代理人：高彩萍，女。
　　委托訴訟代理人：梁成佳，上海市毅石律師事務所律師。
　　被告：余志強，男，1978年7月16日出生，漢族，住貴州省。
　　原告住友重機械減速機(上海)有限公司與被告余志強不當?shù)美m紛一案，本院于2019年5月6日受理后，依法適用簡易程序于同年6月21日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人高彩萍、梁成佳到庭參加訴訟。被告余志強經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告5,000元；2.判令被告支付原告利息(以5,000元為本金，自2019年1月19日起至實際返還之日止，按銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：被告自2015年1月1日始在原告處就職，并于2018年2月19日因勞動合同期滿終止。2019年1月18日，原告因操作失誤將5,000元錯誤地匯入被告尾號為7498的交通銀行賬戶。發(fā)現(xiàn)上述問題后，原告多次要求被告退還上述款項，但未果。故原告提起訴訟，望判如所請。
　　被告未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：2018年2月9日，原告與被告(身份證尾號5616)簽訂《經(jīng)濟補償協(xié)議書》一份。該協(xié)議就雙方勞動合同到期終止支付經(jīng)濟補償?shù)臉藴蔬_成了如下協(xié)議：原告向被告支付經(jīng)濟補償款39,882元、并額外支付4,410元作為慰問金；上述款項于2018年3月10日前匯入原告尾號為7498的銀行賬號內等。2018年3月9日，原告將上述款項依約匯入被告上述賬號。
　　2019年1月18日，原告在向單位另一姓名同為余志強(身份證尾號6518)的員工支付差旅費時誤將5,000元匯入被告上述收款賬號。現(xiàn)因原告要求被告返還未果，遂涉訟。
　　以上事實，由原告提供的《經(jīng)濟補償協(xié)議書》、對賬單、勞動合同、身份證復印件、現(xiàn)金暫支單、回單、律師函及其陳述等證據(jù)證明，本院予以確認。
　　本院認為：沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中，原告將應支付給案外人的款項錯誤的匯入了被告的賬戶，故被告取得上述款項沒有合法根據(jù)，應當將該款返還原告。同時，被告應當向原告支付相應利息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告余志強于本判決生效之日起十日內返還原告住友重機械減速機(上海)有限公司5,000元；
　　二、被告余志強于本判決生效之日起十日內支付原告住友重機械減速機(上海)有限公司利息(以5,000元為本金，自2019年1月19日起至實際返還之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，減半收取25元，由被告余志強負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊惠星

書記員：劉金鑫