位志
劉德梅
滕亞安(河北至尊律師事務(wù)所)
王某某
唐玉香
原告位志,男。
委托代理人劉德梅,系位志的母親。
委托代理人滕亞安,河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男。
委托代理人唐玉香,系王某某的母親。
原告位志訴被告王某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
原告位志的委托代理人劉德梅、滕亞安,被告王某某及其委托代理人唐玉香到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱大約在2010年初被告王某某通過本村張喜梅、張永田向我村的人借款,說是借用資金做汽水生意,承諾按借款的時間每月利息二分,一個月一結(jié)算利息。
被告每借到一筆款后都給我出具一個借款的收據(jù)。
2010年7月10日借我款2萬元、2010年8月20日被告借我款2萬元、2011年4月15日被告借我款1萬元、2012年4月20日借款2萬元,四筆共計借款7萬元,時至2014年2月15日經(jīng)我村張永田計算利息,被告對所欠利息1.24萬元給我出具了欠據(jù)。
之后,被告再未支付利息,更沒有支付本金,請求判令被告償還借款本金8.24萬元及自2014年2月15日起至判決生效之日止按月息二分支付利息。
為證明自己的主張,原告提交了如下證據(jù):
1、對證人張永田的調(diào)查筆錄,擬證明被告是通過張永田借的原告的款,張永田是知情人,也是經(jīng)辦人;
2、五張被告出具的借條,2010年7月10日借條數(shù)額是2萬元,2010年8月20日借條數(shù)額是2萬元,2011年4月15日借條數(shù)額是1萬元,2012年4月20日借條數(shù)額是2萬元,2014年2月15日結(jié)算利息的借條,利息為1.24萬元;
3、出庭證人張永田的證言,擬證明被告借原告的錢是他介紹的,大概分4次向原告借款,共計借原告款7萬元,當(dāng)時約定月息2分,一個月一付利息,開始借款時被告付過利息,后來又說半年一付利息,說了半年一付利息之后就沒有給過。
2014年2月15日被告給原告打了1萬多元的利息條,打利息條時扣除了被告給的1萬元錢。
被告辯稱,7萬元借款是事實,但是被告曾在2013年11月16日還過1萬元,應(yīng)欠本金6萬元,截至2014年2月15日欠利息1.24萬元,利息不確定,需要再查一下。
為證明自己的主張,被告提交了如下證據(jù):
工商銀行的打款記錄一份,擬證明支付給原告一萬元錢。
本院認(rèn)為,原、被告對借款7萬元的事實無爭議,予以認(rèn)定。
原、被告對2013年11月16日被告還款1萬元無爭議,爭議的是償還的是利息還是本金,被告未舉證證明償還的系本金,原告提供的出庭證人張永田證實系償還的利息,并在2014年2月15日結(jié)算利息時將該1萬元從利息中扣除,張永田出庭作證時法庭依法對其身份進行了核實,原、被告雙方充分對證人證言發(fā)表了意見,張永田的證言具有合法性、客觀性和真實性,予以采信,認(rèn)定被告2013年11月16日償還的1萬元系利息。
綜上,被告應(yīng)償還原告借款本金7萬元及自2014年2月16日起至借款本金還清之日止按月息2分計算的利息。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某自判決生效之日起三日內(nèi)償還原告位志借款本金人民幣7萬元及自2014年2月16日起至借款本金還清之日止按月息2分計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1,860元,由被告王某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對借款7萬元的事實無爭議,予以認(rèn)定。
原、被告對2013年11月16日被告還款1萬元無爭議,爭議的是償還的是利息還是本金,被告未舉證證明償還的系本金,原告提供的出庭證人張永田證實系償還的利息,并在2014年2月15日結(jié)算利息時將該1萬元從利息中扣除,張永田出庭作證時法庭依法對其身份進行了核實,原、被告雙方充分對證人證言發(fā)表了意見,張永田的證言具有合法性、客觀性和真實性,予以采信,認(rèn)定被告2013年11月16日償還的1萬元系利息。
綜上,被告應(yīng)償還原告借款本金7萬元及自2014年2月16日起至借款本金還清之日止按月息2分計算的利息。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某自判決生效之日起三日內(nèi)償還原告位志借款本金人民幣7萬元及自2014年2月16日起至借款本金還清之日止按月息2分計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1,860元,由被告王某某擔(dān)負(fù)。
審判長:王貞
書記員:張曉陽
成為第一個評論者