原告：但某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。委托訴訟代理人：陳小青，湖北荊楚律師事務所律師。被告：胡某科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。被告：中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部，住所地：荊州市沙市區(qū)北京東路90號附4號。負責人：王玉臣。委托訴訟代理人：張啟學，荊州市荊州區(qū)古城法律服務所法律工作者。

原告但某向本院提出訴訟請求：1、依法判決第一、第二被告判賠償原告346033.60元，第三被告在保險賠償范圍內承擔賠償責任，其中精神撫慰金在交強險內優(yōu)先賠償；2、判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年2月24日18時30分許，胡某科駕駛鄂Ｄ×××××重型半牽引車、鄂Ｄ×××××在濱江路坤宇管柱公司內貨場，由南向北在貨場道路上行駛時，半掛車后排左后邊輪壓一塊紅磚飛出，將站在道路西側的行人但某左小腿擊傷的道路交通事故。經(jīng)荊州市交管局一大隊認定胡某科承擔該事故的全部責任，但某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療，共住院147天，后經(jīng)長江法醫(yī)司法鑒定所鑒定構成九級傷殘，后期治療費為18000元，傷后誤工休息時間為定殘前一天，護理時間為150天。經(jīng)查，鄂Ｄ×××××重型半牽引車在第三被告處投保有交強險、商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期限內。被告人民財保險荊州公司辯稱,1、如果確系交通事故，保險公司愿意在交強險項下依法進行賠償，超出交強險部分，按照保險合同規(guī)定依約賠償；2、醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保部分，營養(yǎng)費部分沒有依據(jù)，誤工費的標準沒有依據(jù)，后期治療費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金過高，財產損失計算無依據(jù)；3、鑒定費、訴訟費不屬于保險公司的賠償范圍。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2017年2月24日18時30分許，胡某科駕駛鄂Ｄ×××××重型半牽引車、鄂Ｄ×××××在濱江路坤宇管柱公司內貨場，由南向北在貨場道路上行駛時，半掛車后排左后邊輪壓一塊紅磚飛出，將站在道路西側的行人但某左小腿擊傷的道路交通事故。經(jīng)荊州市公安局交通管理局一大隊認定：各方均無責任，但由胡某科承擔該事故的全部賠償責任。同時查明，事故發(fā)生當日，原告但某被送至荊州市中心醫(yī)院治療，2017年3月28日出院，住院32天。出院診斷為：1、左脛骨平臺粉碎性骨折；2、左腓骨近端骨折。出院醫(yī)囑為：1、術后休息三個月，三個月內避免患肢負重，術后三個月拍片視骨折愈合情況決定負重時間，術后1-2年行內固定物取出；3、加強營養(yǎng)及護理，加強左踝功能鍛煉，加強左下肢直腿抬高功能鍛煉，解除石膏后加強左膝關節(jié)屈伸功能鍛煉，預防股肉萎縮、關節(jié)僵硬、深靜脈血栓形成；4、骨折愈合后需來院復查，如存在關節(jié)不穩(wěn)，后期可能需行交叉韌帶重建術；5、關節(jié)內骨折遺留創(chuàng)傷性關節(jié)炎可能，出現(xiàn)關節(jié)疼痛、功能障礙等，需定期復查，及時診治；6、定期復查，不適隨診。2017年5月12日，但某第二次入住荊州市中心醫(yī)院治療，2017年6月20日出院，住院39天。出院診斷為：1、左側脛骨平臺骨折術后，左膝關節(jié)及踝關節(jié)功能障礙；2、左側腓骨骨折。出院醫(yī)囑：1、膝關節(jié)不負重功能鍛煉，局部保暖；2、須繼續(xù)在康復科住院治療。2017年6月21日，但某第三次入住荊州市中心醫(yī)院治療，2017年9月5日出院，住院76天。1、左側脛骨平臺骨折術后，左膝關節(jié)及踝關節(jié)功能障礙；2、左側腓骨骨折。出院醫(yī)囑：1、膝關節(jié)不負重功能鍛煉，局部保暖；2、須繼續(xù)在康復科住院治療。三次住院治療共計147天，期間原告但某共支出醫(yī)療費65582.08元。期間被告余某某墊付相關費用56202.48元。2017年11月8日，荊州長江法醫(yī)司法鑒定所根據(jù)但某的委托，對原告的傷殘等級、后期治療費、誤工休息時間及護理時間出具鑒定意見為：1、被鑒定人但某于2017年2月24日因交通事故致左下腿損傷的傷殘程度為九級傷殘；2、建議給予后續(xù)治療費18000元；3、傷后誤工休息時間為鑒定前一日止，護理時間為150日。2017年2月24日18時30分，被告胡某科系鄂Ｄ×××××重型半牽引車的使用人，被告余某某系鄂Ｄ×××××重型半牽引車的所有人，被告胡某科系被告余某某雇請的駕駛員。鄂Ｄ×××××重型半牽引車在被告人民財保荊州公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，其中第三者責任商業(yè)保險限額為1000000元，且不計免陪，保險期間為2016年10月12日至2017年10月11日止。另查明，原告但某系非農業(yè)家庭戶口，與其妻王小雪2010年1月12日結婚后于xxxx年xx月xx日出生育一女取名但家玥，于xxxx年xx月xx日出生育一子取名王駿豪。但某于2015年7月27日取得經(jīng)營性道路貨物運輸駕駛員資格證書，受他人雇請從事道路運輸駕駛員。還查明，原告但某與被告余某某自行達成和解協(xié)議，由被告余某某另行補償原告但某20000元，但某自愿承擔本案的鑒定費和案件受理費。
原告但某與被告胡某科、余某某、中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部（以下簡稱人民財保荊州公司）、機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告但某及其委托訴訟代理人陳小青、被告人民財保荊州公司的委托訴訟代理人張啟學到庭參加訴訟，被告胡某科、余某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，自然人的生命權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關賠償義務人應承擔賠償責任。本案中，荊州市公安局交通管理局一大隊作出的責任認定客觀、真實，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。鄂Ｄ×××××重型半牽引車在被告人民財保荊州公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條的規(guī)定，對原告的損失應先由被告人民財保荊州公司在交強險責任限額內賠償；不足部分，由被告人民財保荊州公司根據(jù)保險合同予以賠償；被告胡某科受被告余某某雇請，因勞務造成他人損害，由接受勞務一方即被告余某某承擔侵權責任。被告余某某墊付的醫(yī)療費等費用，可在賠償時予以折抵。被告胡某科、余某某未到庭參加訴訟，視為放棄相應訴訟權利。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》的相關規(guī)定，對原告的損失分析認定如下：1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構出具的住院費收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。被告人民財保荊州公司主張扣除非醫(yī)保費用，但無相反證據(jù)予以反駁，故依據(jù)醫(yī)療機構出具的費用收據(jù)本院認定為65582.08元。2、住院伙食補助費：根據(jù)原告住院的天數(shù)及結合本地的經(jīng)濟狀況，原告主張的住院伙食補助費為14700元過高，本院酌情支持7350元（147天×50元／天）。3、護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。本案鑒定機構出具的鑒定意見為150日，參照2017年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資收入標準計算，本院認定為13428.90元（32677元／年÷365天／年×150天）。4、營養(yǎng)費：根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?？紤]到原告因傷住院147天，期間加強營養(yǎng)符合常理，本院酌情認定為4410元（147天×30元／天）。5、誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告但某于2017年2月24受傷，2017年11月8日鑒定為九級傷殘，故誤工時間計算為257天，原告訴請按道路運輸行業(yè)計算誤工費，并提供了相關證據(jù)予以證實，故誤工費宜參照2017年度湖北省交通運輸、倉儲和郵政業(yè)年平均工資收入標準計算為41120.70元（58401元／年÷365天／年×257天）。6、后續(xù)治療費：根據(jù)鑒定意見確定原告的后續(xù)治療費為18000元，本院予以認定。7、交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑證應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案原告沒有提交交通費票據(jù)，考慮到原告住院治療，交通費必然會發(fā)生，本院酌定支持800元。8、鑒定費：根據(jù)原告鑒定費的憑證，本院認定為2200元。9、精神損害撫慰金：由于本次事故造成原告九級傷殘的后果，使原告在精神上遭受痛苦，原告主張于法有據(jù)，綜合全案，本院酌情支持6000元。10、殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告為非農業(yè)家庭戶口，事故發(fā)生時不滿六十周歲，故殘疾賠償金認定為117544元（29386元／年×20年×20%）。11、被撫養(yǎng)人生活費：根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按歸受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲。女兒但家玥在但某傷殘鑒定日時年滿七周歲，兒子王駿豪在但某傷殘鑒定日時年滿二周歲，二個小孩尚有母親作為撫養(yǎng)人，故被撫養(yǎng)人生活費結合原告訴請按湖北省上年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出認定為54108元（20040元／年×11年×20%÷2+20040元／年×16年×20%÷2）。12、財產損失：根據(jù)原告提交的相關證據(jù)，本院不予支持。上述各項損失合計為330543.68元，應當由被告人民財保荊州公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額下賠償原告經(jīng)濟損失10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告經(jīng)濟損失110000元，在第三者商業(yè)險責任限額內賠償原告經(jīng)濟損失208343.68元（330543.68元-10000元-110000元-2200元），三項合計328343.68元。被告余某某墊付的56202.48元，扣減自愿補償?shù)?0000元，原告但某尚需返還余某某36202.48元。原告但某自愿承擔鑒定費2200元及案件受理費，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部于本判決生效之日起十五日內在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額內賠償原告但某經(jīng)濟損失328343.68元；二、原告但某返還被告余某某36202.48元；六、駁回原告但某的其他訴訟請求。上述賠償款由中國人民財產保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務部匯款給但某292141.20元（戶名：但某，賬號：62×××92，開戶行：建設銀行長江大學西校區(qū)支行），匯款給余某某36202.48元（戶名：余某某，賬號：62×××72，開戶行：農業(yè)銀行三灣路支行）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取3245元，由原告但某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。