原告：但迎某，女，漢族，住赤壁市。
委托訴訟代理人：陳安平，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，有權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告：艾長纓，男，漢族，住赤壁市。
被告：馮某某，男，漢族，住赤壁市。
委托訴訟代理人：艾長纓，男，系本案第一被告。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司（下稱人財保赤壁支公司），住所地：赤壁市沿河大道213號。
負(fù)責(zé)人：張華山，人財保赤壁支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告但迎某訴被告艾長纓、馮某某、人財保赤壁支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告但迎某的委托訴訟代理人陳安平、被告艾長纓、被告人財保赤壁支公司的委托訴訟代理人李燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告但迎某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告艾長纓、馮某某賠償原告因交通事故造成的損失17676.4元；2、判令被告人財保赤壁支公司在保險范圍內(nèi)先予賠付；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月29日，被告艾長纓駕駛鄂Ａ×××××號轎車由赤壁新街口方向往東洲橋方向行駛，9時許，被告艾長纓駕駛車輛在赤壁××××大道威利斯人門前路段將行人原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告?zhèn)笤诔啾谑腥嗣襻t(yī)院住院治療16天，自己支付醫(yī)療費424元。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告艾長纓負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定原告的傷構(gòu)成輕傷二級，建議誤工時間4個月。被告艾長纓駕車未確保安全，應(yīng)賠償原告的損失，其駕駛的鄂Ａ×××××號車登記車主為馮某某，在人財保赤壁支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，被告人財保赤壁支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)先予賠付。
被告艾長纓、馮某某辯稱，事故屬實，對責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛已經(jīng)投保，艾長纓已墊付醫(yī)療費12786.77元，請求法院一并處理，由保險公司予以返還。
被告人財保赤壁支公司辯稱，1、我公司依法在保險責(zé)任限額內(nèi)賠付。2、原告訴求的金額部分主張過高，需依法核減：需扣除10%非醫(yī)保用藥；誤工時間過長，應(yīng)認(rèn)定為60天；誤工費及護(hù)理費均應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。3、我公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月29日，艾長纓駕駛鄂Ａ×××××號車輛由赤壁新街口方向往東洲橋方向行駛，9時許在陸水湖大道威利斯人酒店門前路段將行人但迎某撞到，造成但迎某受傷的交通事故。但迎某傷后在赤壁市人民醫(yī)院住院治療16天，自己支付醫(yī)療費424元，艾長纓為其支付了醫(yī)療費12786.77元。2016年7月8日，赤壁交警大隊作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定艾長纓負(fù)事故的全部責(zé)任，但迎某不負(fù)責(zé)任。2017年5月10日，赤壁維安法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書，認(rèn)定但迎某的傷構(gòu)成輕傷二級，建議誤工時間4個月。
同時查明，鄂Ａ×××××號車登記所有人為馮某某，該車在人財保赤壁支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險（限額1000000元且不計免賠），保險期限自2015年7月10日至2016年7月9日止。
本院認(rèn)為，被告艾長纓駕駛機(jī)動車將原告但迎某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定艾長纓負(fù)事故的全部責(zé)任，其對原告但迎某因此次交通事故所造成的損失依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。盡管被告馮某某系鄂Ａ×××××號車登記所有人，但艾長纓的駕車行為已經(jīng)過馮某某同意，且馮某某對本次事故的發(fā)生沒有過錯，故不應(yīng)對本次交通事故承擔(dān)賠償責(zé)任。被告艾長纓肇事的車輛向被告人財保赤壁支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，該保險車輛發(fā)生交通事故給原告但迎某所造成的損失可以由被告人財保赤壁支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)直接向但迎某進(jìn)行賠償，被告艾長纓墊付的費用可以要求一并處理。本案的爭議焦點是原告但迎某的損失金額如何認(rèn)定，對此本院分析如下：原、被告對但迎某的醫(yī)療費13210.77元（包含艾長纓墊付的12786.77元）、住院伙食補(bǔ)助費800元（50元/天×16天）、營養(yǎng)費240元（15元/天×16天）均無異議，本院對其予以確認(rèn)；原、被告均同意對但迎某的誤工費、護(hù)理費按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院依法予以準(zhǔn)許，司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定證實但迎某的傷需誤工時間4個月符合法律規(guī)定，被告人財保赤壁支公司認(rèn)為誤工時間應(yīng)按60天計算，但未提出書面重新鑒定申請，故本院對該鑒定結(jié)論依法予以認(rèn)定，但迎某的誤工費計算為10743元（32677元/年÷365天/年×120天），護(hù)理費計算為1432.5元（32677元/年÷365天/年×16天）；但迎某主張交通費但未提交票據(jù)，本院結(jié)合其傷情及住院天數(shù)酌情確定為300元；根據(jù)《中華人民共和國保險法》規(guī)定，鑒定費屬于被保險人為證明保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)，故本院對被告人財保赤壁支公司提出不承擔(dān)鑒定費用的意見不予支持。據(jù)此，本院確定原告但迎某因此次事故造成的損失為28036.27元（其中醫(yī)療費13210.77元、住院伙食補(bǔ)助費800元、營養(yǎng)費240元、護(hù)理費1432.5元、誤工費10743元、交通費300元、鑒定費1310元）。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司賠償原告但迎某因此次交通事故造成的損失28036.27元，抵扣被告艾長纓墊付的12786.77元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司實際應(yīng)支付給原告但迎某15249.5元，支付給被告艾長纓12786.77元，均應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告但迎某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元減半收取為150元，由被告艾長纓負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，不服本判決書的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定予交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 洪艷麗

書記員： 李想