原告:但某1,女,漢族,住赤壁市。
法定代理人:但某2,男,漢族,住赤壁市。
委托訴訟代理人:陳陽,湖北濤實律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),有權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為進行和解、提起反訴或上訴。
被告:赤壁市安某客運有限責(zé)任公司(下稱安某公司),住所地:赤壁市體育路20號。
法定代表人:李紅莉,安某公司總經(jīng)理。
被告:葛年光,男,漢族,住赤壁市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司(下稱人保赤壁支公司),住所地:赤壁市沿河大道213號。
負責(zé)人:張華山,人保赤壁支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李燕,湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
原告但某1與被告安某公司、葛年光、人保赤壁支公司客運合同糾紛一案,本院于2017年1月10日立案后,依法適用簡易程序,于2017年1月20日公開開庭進行了審理。原告但某1的法定代理人但某及委托訴訟代理人陳陽、被告安某公司的法定代表人李紅莉、被告葛年光、被告人保赤壁支公司的委托訴訟代理人李燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告但某1向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告安某公司向原告賠償各項損失合計174187.7元(醫(yī)療費112701.98元、藥費1970元、護理費15355.72元、后期治療費40000元、鑒定費1100元、住院伙食補助費2550元、交通費510元);2、請求判令被告葛年光在上述賠償范圍內(nèi)與被告安某公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、請求判令被告人保赤壁支公司在上述賠償范圍內(nèi)優(yōu)先給付保險金;4、請求判令三被告共同承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:2015年9月5日被告安某公司司機葛年光駕駛鄂L×××××號大型普通客車由新店鎮(zhèn)往赤壁方向行駛,約15時30分左右行至事故路段,因其駕車疏忽大意,未在確保安全的情況下通行,導(dǎo)致車輛發(fā)生側(cè)翻,造成我與其他五人不同程度受傷。赤壁交警大隊出具交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定司機葛年光負此次事故的全部責(zé)任。我受傷后先后在赤壁市人民醫(yī)院、咸寧中心醫(yī)院治療,花費了大量的醫(yī)藥費等費用,被告沒有給付任何賠償且未能與我就賠償事宜達成一致。鄂L×××××車輛的所有人安某公司向被告人保赤壁支公司投保了道路承運人責(zé)任保險,每人(座)的責(zé)任限額為400000元。故我為了維護自身的合法權(quán)益,向法院提起訴訟,請求依法判處。訴訟過程中,原告變更第一項訴訟請求為:判令被告安某公司向原告賠償各項損失合計194187.7元(增加后期治療費20000元)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年9月5日下午,葛年光駕駛鄂L×××××號客車由新店鎮(zhèn)往赤壁方向行駛,15時20分許,客車行至107國道赤壁茶庵嶺鎮(zhèn)高莊孫家路段時發(fā)生側(cè)翻,造成乘客但某1及其他人不同程度受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,葛年光負此次事故的全部責(zé)任,但冬鈴等乘客不負此次事故責(zé)任。
但某1受傷后先后在赤壁市人民醫(yī)院、咸寧市中心醫(yī)院住院治療34天,支付門診及住院醫(yī)療費112701.98元,住院期間,但某1自行外購了1970元的藥品用于治療。經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定,其傷情需護理時間180天(從傷日計算),后期治療費參照相關(guān)醫(yī)療證明支付或以實際發(fā)生額支付,經(jīng)該所會診,但某1“行種植牙修復(fù),后期費用大約1萬元左右。一次修復(fù)使用年限大約十年”。但冬鈴支付了鑒定費1100元。2016年3月8日,華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院醫(yī)務(wù)辦公室為其出具病情鑒定結(jié)論,認(rèn)為其面部疤痕需后期治療費40000元。
同時查明,鄂L×××××號客車的實際車主為葛年光,該車掛靠在安某公司名下,安某公司于2015年5月13日為該車向人保赤壁支公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險,責(zé)任限額為每人(座)400000元,保險期間自2015年5月15日至2016年5月14日止。事發(fā)后葛年光為但某1支付了各項費用共計115771元。
本院認(rèn)為,原告但某1搭乘被告葛年光駕駛的客車,雙方形成客運合同關(guān)系。被告葛年光作為承運人應(yīng)當(dāng)將乘客但某1安全運輸?shù)郊s定地點。葛年光駕駛客車發(fā)生側(cè)翻致使乘客但某1受傷,其應(yīng)當(dāng)對原告但某1的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告葛年光駕駛的車輛掛靠在被告安某公司經(jīng)營,該公司對被告葛年光應(yīng)承擔(dān)的賠償負連帶責(zé)任。被告葛年光駕駛的肇事車輛向被告人保赤壁支公司投保了道路承運人責(zé)任險,原告但某1可以要求被告人保赤壁支公司直接向其支付賠償款。本案的爭議焦點是原告但某1的損失金額如何認(rèn)定,對此本院分析如下:但某1入院后,其用藥及治療手段由醫(yī)療機構(gòu)針對其病情而做出,醫(yī)療機構(gòu)是否使用非醫(yī)保用藥并不由但某1控制,被告人保赤壁支公司也未提交證據(jù)證實該醫(yī)療費用中哪些為非醫(yī)保用藥,故本院對原告但某1的醫(yī)療費112701.98元予以認(rèn)可;但某1在住院期間因病情需要在外購藥,有醫(yī)囑證明該藥品用于治療,故本院對該筆費用1970元予以認(rèn)可;原告但某1的住院伙食補助費為1700元,護理費為15355.7元(31138元÷365×180天),但某1在赤壁和咸寧兩地住院34天,請求交通費510元符合情理,本院予以支持;根據(jù)《中華人民共和國保險法》規(guī)定,鑒定費屬于被保險人為證明保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。被告人保赤壁支公司對但某1的后期治療費有異議并申請重新鑒定,本院認(rèn)為但某1的傷情后期所需治療費用數(shù)額較大且治療方案尚未確定,故其后期治療費應(yīng)待日后實際發(fā)生后另行起訴,本案中再行鑒定并無實際意義。據(jù)此,本院確定原告但某1因此次事故造成的損失為133337.68元(其中醫(yī)療費112701.98元、藥費1970元、住院伙食補助費1700元、護理費15355.7元、交通費510元、鑒定費1100元)。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司賠償原告但某1各項損失133337.68元,該款中的115771元支付給被告葛年光,17566.68元支付給原告但某1,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、駁回原告但某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1130元減半收取為565元,由被告葛年光負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,不服本判決書的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定予交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行,賬號:17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 江發(fā)清
書記員:黃大臣
成為第一個評論者