原告但某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托代理人胡懷珠，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡定龍，通城縣麥市鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告周漢民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，退休職工，住本縣。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，雋水鎮(zhèn)居民，住本縣。
被告段九云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托代理人段選香，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，住本縣。系被告段九云哥哥。

原告但某某與被告周漢民、周某某、段九云生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告但某某及其委托代理人胡懷珠、胡定龍，被告周漢民、被告周某某、被告段九云委托代理人段選香到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告但某某訴稱，2017年5月1日，原告受被告方雇請，到通城縣四莊鄉(xiāng)大源村被告段九云家中，為被告方已故親屬辦理喪事。5月2日晚原告在辦理喪事過程中，由于當?shù)氐牟涣硷L俗，被告方為他人提供鞭炮來炸原告，導(dǎo)致原告被不明第三人炸傷了耳朵，5月3日，原告被送至通城縣中醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入通城縣人民醫(yī)院治療。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭墏麣?。原告認為，被告方通過他人介紹雇請原告辦理喪事，原、被告之間在法律上為雇工與雇主的關(guān)系，被告有保障原告人身安全的義務(wù)。因被告向他人提供了鞭炮來炸原告，造成了不明第三人用鞭炮將原告炸傷，被告方應(yīng)當承擔損害后果的連帶責任。特起訴，請求人民法院依法判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失共計73941元。
原告但某某為證明其主張，向本院提供證據(jù)如下：
1.原告身份證復(fù)印件一份，證明原告系本案適格主體。
2.通城縣公安局四莊派出所報案筆錄一份，證明原告受傷的經(jīng)過，同時證明原告的耳朵沒有陳舊性破損，被告周漢民的兒子與侄子參與了炸鞭活動。
3.魏學文、皮緒兵調(diào)查筆錄各一份，證明原告受傷的經(jīng)過。
4.司法鑒定意見書一份，證明原告損傷程度為十級傷殘。
5.全戶人員登記卡一張，證明原告具有扶養(yǎng)義務(wù)的人有：長子但俊豪、次子但雨陽、父親但甲清、母親徐蘭春。
6.通城縣中醫(yī)院病歷、華中科技大學同濟醫(yī)學院檢查報告、通城縣人民醫(yī)院住院病案各一份及醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、檢測費發(fā)票各一張，證明原告受傷后花費醫(yī)療費3790.55元、鑒定費1900元、檢測費700元。
7.交通費發(fā)票9張、住宿餐飲費發(fā)票3張，證明原告受傷后花費交通費700元，住宿費240元，餐飲費666元。
被告周漢民、周某某、段九云共同辯稱，我們請的是魏學文來做法事，而原告但某某系魏學文所請，我們與原告之間不存在雇傭關(guān)系。同時原告受傷是因為其自身未采取好防護措施，我們出于人道主義也在原告受傷后第一時間與原告進行了補償私了，原告現(xiàn)在再次要求我們賠償無法律依據(jù)。
被告周漢民、周某某、段九云為證明其主張，向本院提供證據(jù)如下：
1.證明一份，證人周某1、周某2等23人證明原告在悼亡做法事的晚上自稱被炸傷了，要求被告方給他2000元私了，被告方當即就支付了原告2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周漢民、周某某、段九云對原告證據(jù)1無異議。對證據(jù)2真實性無異議，但無法證明原告的耳朵是否為陳舊性破損。對證據(jù)3調(diào)查筆錄中的內(nèi)容不認可，認為原告但某某當時并無受傷跡象，還在繼續(xù)辦喪事。對證據(jù)4真實性無異議，但無法證明原告的傷情是在三被告家辦喪事時所致。對證據(jù)5無異議。對證據(jù)6真實性無異議。對證據(jù)7認為票據(jù)花費的金額過高。
原告但某某對被告周漢民、周某某、段九云證據(jù)1有異議，認為三被告給的2000元并不是賠償款，而是給所有辦喪道士的禮金錢。

本院認為，對原告證據(jù)1，客觀真實，且三被告無異議，本院予以采信。對原告證據(jù)2，系公安機關(guān)報案筆錄，客觀真實，且三被告無異議，但不能證明原告的耳朵是否為陳舊性破損，本院對該證據(jù)真實性予以采信。對原告證據(jù)3，該兩份調(diào)查筆錄的當事人均未到庭，且三被告對該證據(jù)的內(nèi)容不認可，本院對該證據(jù)不予采信。對原告證據(jù)4，系正規(guī)司法鑒定機構(gòu)出具的鑒定文書，本院對該證據(jù)的真實性予以采信。對原告證據(jù)5，客觀真實，且三被告無異議，本院予以采信。對原告證據(jù)6，系正規(guī)醫(yī)療部門出具的相關(guān)資料和票據(jù)，客觀真實，本院予以采信。對原告證據(jù)7，根據(jù)實際情況必須產(chǎn)生的費用，本院酌情認定交通費為400元，住宿為300元，餐飲費為300元。
經(jīng)舉證、質(zhì)證、認證，及本院調(diào)查情況，本院查明事實如下：
2017年5月1日，被告周漢民、周某某、段九云為辦理母親喪事在被告段九云家中請道士做法事，原告但某某受他人邀請至被告段九云家中從事做法事活動。5月2日晚，喪事進行到“道亡”法事活動時，三被告為“道亡”法事活動提供了四箱鞭炮，原告但某某被投擲的鞭炮炸傷耳朵。5月3日，原告但某某被送至通城縣中醫(yī)院治療，5月15日后轉(zhuǎn)入通城縣人民醫(yī)院治療，住院17日。2017年11月8日，經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所司法鑒定意見書鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭墏麣?，傷后誤工期為30日，營養(yǎng)期為7日。事后，原告多次找三被告協(xié)商賠償事宜均無果，2018年1月15日，原告但某某訴至本院。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。原告但某某受他人邀請至被告段九云家中，為三被告母親辦理喪事，三被告作為喪事活動的組織者，在喪事活動“道亡”法事活動中不僅未保障原告的人身安全，反而提供了鞭炮來炸原告，對原告實施了侵害，故三被告對原告的損害結(jié)果應(yīng)當承擔主要責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條規(guī)定：被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。本案中，原告但某某在報案筆錄中陳述“道亡”法事活動是在當?shù)孛耖g風俗喪事活動中的一個程序，其應(yīng)當意識到該程序的風險，自主拒絕避免受傷，但原告但某某繼續(xù)進行“道亡”法事活動，默許投擲鞭炮的侵權(quán)行為，故原告但某某對自己的損害結(jié)果也要承擔一定的責任。參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本次事故給原告造成的各項損失為：1、醫(yī)療費3790.55元，2、誤工費2685.78元（32677元年÷365×30日），3、護理費1521.94元（32677元年÷365×17日），4、交通費400元，住宿、餐飲費600元，5、住院伙食補助費850元（50元日×17日），6、營養(yǎng)費140元（20元日×7日），7、殘疾賠償金25450元（12725元年×20年×10%），8、鑒定費1900元,9、精神撫慰金本院酌情認定為3000元。因原告但某某并未喪失勞動能力，且未提供相應(yīng)的殘疾輔助器具費發(fā)票及鑒定機構(gòu)的相關(guān)意見，故不應(yīng)當計算被扶養(yǎng)人生活費及殘疾輔助器具費，原告但某某的各項損失總計為40338.27元。結(jié)合本案實際情況，本院酌情認定原告但某某承擔本次事故的30%的責任，即承擔12101.48元，被告周漢民、周某某、段九云承擔本次事故的70%的責任，即承擔28236.79元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條、第三十七條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

原告但某某各項損失共計40338.27元，由原告但某某自負12101.48元，由被告周漢民、周某某、段九云共同賠償原告但某某28236.79元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費665元，由原告但某某負擔266元，被告周漢民、周某某、段九云共同負擔399元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判長 周建文
審判員 熊斌
人民陪審員 李新華

書記員： 付岳