原告：但某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北鄂南起重機械有限公司電工。住赤壁市。
委托訴訟代理人：游偉成，赤壁市蒲圻法律服務所法律工作者。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，赤壁市公共汽車運輸總公司駕駛員,住赤壁市。
委托訴訟代理人：王軍，1970年8月11日，漢族，住赤壁，赤壁市公共汽車運輸總公司安全科科長。
被告：赤壁市公共汽車運輸總公司，住所赤壁市赤壁大道391號。
法定代表人：劉偉華，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：劉薇，湖北文喆律師事務所律師。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司。住所咸寧市咸寧大道39號國際大廈B座6樓618。
負責人：胡曉明，該公司總經(jīng)理。
組織機構代碼：06613470-6。
委托訴訟代理人：陶梅，湖北首義律師事務所律師。

原告但某某與被告姚某某、赤壁市公共汽車運輸總公司（以下簡稱公汽公司）、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司（以下簡稱長江財保咸寧支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告但某某及其委托訴訟代理人游偉成、被告姚某某的委托訴訟代理人王軍、公汽公司的委托訴訟代理人劉薇、長江財保咸寧支公司的委托訴訟代理人陶梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
但某某向本院提出訴訟請求：１.依法判令姚某某、公汽公司賠償?shù)衬辰?jīng)濟損失257147.12元；2.判令長江財保咸寧支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償；3.本案訴訟費由三被告負擔。事實和理由：2015年11月25日，姚某某駕駛公汽公司所有的鄂Ｌ×××××號公交車從赤壁北站往蒲紡方向行駛，19時30分行駛至紅旗橋社區(qū)門前路段時，將在公路右側同向行走的但某某撞倒，造成但某某受傷的交通事故。經(jīng)赤壁交警大隊責任認定姚某某負此次事故全部責任，但某某不負事故責任。但某某傷后住院141天，經(jīng)司法鑒定其構成十級傷殘，賠償指數(shù)0.15。損失合計為257147.12元，其中護理費13401元（150天×89.34元/天）、誤工費80122元【（5666元+3481.90元+3742.40元）÷3個月÷26天×485天】、殘疾器具及治療費1368元、鑒定費2000元、交通費2820元、住院伙食補助費14100元（141天×100元/天）、撫養(yǎng)費19087.5元（12725元×20年÷2人×0.15）、贍養(yǎng)費14315.62元（12725元×30年÷4人×0.15）、營養(yǎng)費7275元（485天×15元/天）、后期治療費10000元、精神撫慰金6500元。公汽公司在長江財保咸寧支公司投有交強險、商業(yè)險，保險公司應依法理賠。故依法提起訴訟。
公汽公司未作書面答辯，庭審中口頭答辯稱：1、交通事故責任認定書認定姚某某在事故發(fā)生后沒有保護現(xiàn)場，按照保險合同約定，沒有保護現(xiàn)場的，在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔賠付責任；2、原告主張的部分賠償項目不合理，請求依法駁回；3、公汽公司已經(jīng)墊付但某某因本次交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費共計131121.74元以及交通費100元，保險公司應在保險限額內(nèi)一并予以理賠；4、公汽公司先行賠付但某某的損失26000元，應在但某某的損失總額中予以扣減。
姚某某與公汽公司答辯意見一樣。
長江財保咸寧支公司未作書面答辯，庭審中口頭答辯稱：1.對此次交通事故的真實性無異議；2.肇事車輛在我公司購買交強險和商業(yè)險，未購買不計免賠，若涉案車輛經(jīng)審查無拒賠情形，愿意按照交強險分項、商業(yè)險扣除20%不計免賠的責任來承擔賠付責任;3.但某某的醫(yī)療費應當扣減20%非醫(yī)保用藥；4.保險公司非事故侵權人，依保險合同約定，保險公司不應承擔鑒定費、訴訟費；5、但某某的賠償請求過高，請求法院予以核減。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月25日，姚某某駕駛公汽公司所有的鄂Ｌ×××××號公交車從赤壁北站往蒲紡方向行駛，19時30分行駛至紅旗橋社區(qū)門前路段時，將在公路右側同向行走的但某某撞倒，造成但某某受傷的交通事故。經(jīng)赤壁市公安局交警大隊責任認定姚某某負此次事故全部責任，但某某不負事故責任。但某某傷后在赤壁市人民醫(yī)院住院治療共計141天，支付醫(yī)療費131802.24元（其中公汽公司墊付131122.24元）。2017年3月24日，但某某的傷情經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定：但某某的傷構成十級傷殘，建議賠償指數(shù)為0.15，建議誤工時間計算至定殘之日，護理時間150天（從傷日計算），建議后期治療費10000元或以實際發(fā)生額支付。
姚某某于1999年5月6日取得準駕車型A1、A2的駕駛證。姚某某于2015年3月23日與公汽公司簽訂《駕駛員勞動合同》，約定姚某某從事市內(nèi)6路公交車駕駛工作。2015年7月1日，公汽公司將姚某某調(diào)入一路線公交車駕駛工作，駕駛車輛的車牌為鄂Ｌ×××××。公汽公司于2015年6月7日將姚某某所駕車輛鄂Ｌ×××××向長江財保咸寧支公司購買交強險、第三者責任險（保險金額500000元）且不計免賠，保險期間自2015年6月7日至2016年6月6日。長江財保咸寧支公司與公汽公司簽訂的第三者責任保險的保險合同中第二十四條約定：“在上述保險責任范圍內(nèi)，下列情形下，不論任何原因造成的人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人均不負責賠償：（二）駕駛人有下列情形之一者：1、事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場”。
另查明，但某某自2015年1月3日與湖北鄂南起重運輸機械有限公司簽訂《勞動合同書》，約定但某某在該廠從事電焊工工作，勞動報酬為：（一）計時工資：26元/小時；（二）計件工資：計件單位約定為300元/天；（三）其他工資形式：1500元/月。但某某的父親但金元年滿65周歲、母親馬金連年滿64周歲，均系非農(nóng)業(yè)戶口，無經(jīng)濟來源，亦未購買社會養(yǎng)老保險。但某某另有兄弟三人：但昭群、但昭斌、但昭河。但某某于2003年11月11日與談柳梅結婚，xxxx年xx月xx日出生女但響。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！钡谑鶙l“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！钡诙l“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。”《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。”的規(guī)定，原告請求被告賠償相關損失的主張本院依法應予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險?！钡囊?guī)定，公汽公司請求其為但某某墊付的費用在本案中一并處理，本院應予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”。但某某主張誤工費按每月4296.76元計算，但其提供的勞動合同約定的工資為計時計件工資，收入并不固定，其未向本院提供最近三年的平均收入，故對但某某的誤工費應參照上年度職工的平均工資計算。但某某主張的交通費2820元過高，參照市內(nèi)公交車票及其住院時間等情況，本院支持1410元為宜。但某某主張的精神損害撫慰金6500元，根據(jù)但某某的傷殘程度及當?shù)厣钏?，本院認為其主張過高，依法應予支持4500元。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條，“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。”但某某主張的被扶養(yǎng)人生活費共計33403.12元，未超過法律規(guī)定的計算標準，本院依法予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一、二款“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。”第二十三條“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償?！钡诙臈l“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！钡诙鍡l第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”第三十五條“解釋所稱‘城鎮(zhèn)居民人均可支配收入’、‘農(nóng)村居民人均純收入’、‘城鎮(zhèn)居民人均消費性支出’、‘農(nóng)村居民人均年生活消費支出’、‘職工平均工資’，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定?！弦荒甓取侵敢粚彿ㄍマq論終結時的上一統(tǒng)計年度?！钡囊?guī)定并參照相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本院確定但某某的總損失為354010.36元，其中醫(yī)療費131802.24元、誤工費60147元（489天×123元/天）、住院伙食補助費7050元（141天×50元/天）、護理費13425元（150天×89.5元/天）、殘疾賠償金121561.12元【殘疾賠償金88158元(29386元×20年×0.15)+被扶養(yǎng)人生活費33403.12元)】、交通費1410元、鑒定費2000元、后期治療費10000元、營養(yǎng)費2115元（141天×15元/天）、精神撫慰金4500元。其中公汽公司墊付醫(yī)療費131122.24元、支付但某某費用26000元。
長江財保咸寧支公司辯稱姚某某在事故發(fā)生后未保護現(xiàn)場，在第三者責任險范圍內(nèi)不予理賠，但某某稱事故發(fā)生后其昏迷不清，自稱與姚某某無關，于是姚某某駕車駛離現(xiàn)場。本院認為，保險合同免除責任條款的本意是指駕駛人為逃避事故責任離開事故現(xiàn)場的情形才免除責任，而本案中交警責任認定姚某某未保護事故現(xiàn)場，但并無證據(jù)證明其有逃避事故責任的情形，故對長江財保咸寧支公司的辯稱意見本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第二十一條第一、二款、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

但某某的損失354010.36元，由長江財保咸寧支公司在交強險范圍內(nèi)賠償120000元，在第三者責任險范圍內(nèi)賠償234010.36元。扣減公汽公司已墊付醫(yī)療費131122.24元、支付但某某費用26000元，長江財保咸寧支公司實際應支付但某某196888.12元、支付公汽公司墊付款157122.24元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2570元，減半收取1285元，由公汽公司和長江財保咸寧支公司各負擔642元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　祝曉蘭

書記員：楊瑩