原告李會茹,女。
委托代理人曹俊萍,河北冀人律師事務所律師。
委托代理人牛光,河北冀人律師事務所律師。
被告武某某,男。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。
負責人張渝,該公司總經(jīng)理。
委托代理人褚文文,該公司法律顧問
原告李會茹訴被告武某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋財險上海分公司)交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李會茹的委托代理人曹俊萍、牛光、被告武某某、被告太平洋財險上海分公司的委托代理人褚文文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月23日10時許,被告武某某駕駛冀AXXXXXX轎車順湘江道由西向東行駛至峨嵋街路口左轉(zhuǎn),與原告李會茹騎電動自行車由東向西行駛至此路口時相撞,造成兩車損壞、原告李會茹身體受傷的交通事故。此事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局高新區(qū)交警大隊處理,認定被告武某某負事故的全部責任、原告李會茹無責任。原告李會茹受傷后被送往河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療,于2015年4月15日出院,共住院23天,花住院費17476.78元。原告李會茹的傷情經(jīng)診斷為右髕骨骨折。出院醫(yī)囑:建議加強營養(yǎng),休息一個月。出院后,原告李會茹多次到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院復查,檢查費共計520.94元。醫(yī)生門診醫(yī)囑:建議其休息兩個月。原告李會茹住院23天,其住院伙食補助費為2300元。原告李會茹系石家莊高新區(qū)皇冠攝影室員工,月平均工資3480元,誤工期限自2015年3月23日至2015年7月3日止共103天,其誤工費為11948元。原告李會茹在住院期間由其父親李文革一人護理。李文革系河北興達飼料集團有限公司職工,月平均工資3480元,護理期限23天,護理費為2668元。庭審中,原告李會茹主張營養(yǎng)費1500元、交通費200元、電動自行車修理費500元,未提供相關(guān)票據(jù);經(jīng)二被告質(zhì)證,對交通費予以認可,對營養(yǎng)費、修理費不予認可。原告李會茹稱為了加強自身恢復鍛煉,分別于2015年4月5日購買助行器一件價款380元,于2015年4月7日購買膝關(guān)節(jié)支具一件價款1500元;原告李會茹提供了收款收據(jù)、購物發(fā)票各一張。經(jīng)二被告質(zhì)證,稱該項費用并非醫(yī)囑證明必然發(fā)生的費用,且收款收據(jù)不是合法票據(jù),均不予認可。被告武某某所駕駛冀AXXXXXX轎車的所有人為韓梁艷,二者系借用關(guān)系。該車輛在被告太平洋財險上海分公司投保有交強險及商業(yè)三者險(保險金額500000元,不計免賠)各一份,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告武某某為原告李會茹墊付醫(yī)療費5000元,原告李會茹為被告武某某出具了收條。被告武某某稱還支付原告李會茹生活費600元,原告李會茹表示否認,被告武某某無相關(guān)證據(jù)。
原告李會茹在本案訴訟期間,于2015年5月12日申請對其傷情是否構(gòu)成傷殘進行司法鑒定。本院經(jīng)依法搖號確定并委托河北盛唐司法鑒定中心進行鑒定。2015年8月13日,原告李會茹申請撤回傷殘鑒定申請。
以上事實有事故責任認定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、誤工證明、工資表、及庭審筆錄等證據(jù)在案證明。
本院認為,被告武某某駕駛車輛拐彎時未注意安全,將騎電動車的原告李會茹撞傷,交警部門認定被告武某某負事故的全部責任合理合法,本院予以采信。被告武某某應當賠償原告李會茹因事故造成的經(jīng)濟損失。原告李會茹的損失包括:1、醫(yī)療費17997.72元;2、誤工費11948元;3、護理費2668元;4、住院伙食補助費2300元;5、營養(yǎng)費,因無相關(guān)票據(jù)可參照醫(yī)囑酌情定為1500元;6、交通費酌定為200元。以上共計36613.72元。至于原告李會茹主張的康復器具費,因無醫(yī)療證明確定其為必然發(fā)生的費用,故本院對此不予支持。原告李會茹要求的電動車損失,因無證據(jù)證明,本院亦不予支持。由于被告武某某駕駛的車輛在被告太平洋財險上海分公司投保有交強險及商業(yè)三者險,被告太平洋財險上海分公司應首先在交強險分項限額內(nèi)賠償原告李會茹醫(yī)療費10000元、誤工費11948元、護理費2668元、交通費200元,共計24816元。超出部分的醫(yī)療費7997.72元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費1500元,共計11797.72元,由被告太平洋財險上海分公司在商業(yè)三者險承保范圍內(nèi)予以賠償。被告武某某為原告李會茹墊付的醫(yī)療費5000元,可由被告太平洋財險上海分公司在商業(yè)三者險承保范圍內(nèi)直接支付給被告武某某。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告李會茹醫(yī)療費10000元、誤工費11948元、護理費2668元、交通費200元,共計24816元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險承保范圍內(nèi)支付被告武某某為原告李會茹墊付的醫(yī)療費5000元;
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險承保范圍內(nèi)賠償原告李會茹醫(yī)療費2997.72元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費1500元,共計6797.72元;
四、駁回原告李會茹的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費589元,由原告李會茹負擔112元,由被告武某某負擔477元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費(收款單位:石家莊市中級人民法院,賬戶:62320109058647,開戶銀
行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判長 朱進軍 審判員 邢雪冰 審判員 趙小元
書記員:赫暄闊
成為第一個評論者