原告伍某某，女，土家族，湖北省五峰土家族自治縣人，個體工商戶，戶籍所在地湖北省五峰土家族自治縣，現(xiàn)住湖北省漢川市。
委托代理人涂建平，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告汪建華，男，漢族，湖北省漢川市人，司機，住湖北省漢川市。
被告代某某，男，漢族，湖北省漢川市人，個體工商戶，住湖北省漢川市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司。住所地：漢川市仙女山街道辦事處西湖大道。
代表人劉維學(xué)，經(jīng)理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月23日受理后，依法組成合議庭，于2016年9月7日公開開庭進行了審理，原告伍某某及其委托代理人涂建平、被告汪建華、被告代某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司（以下簡稱保險公司）委托代理人周貴德到庭參加訴訟；于2016年12月14日公開開庭進行了審理，原告伍某某及其委托代理人涂建平、被告代某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司（以下簡稱保險公司）委托代理人周貴德到庭參加訴訟，被告汪建華經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月11日9時55分，被告汪建華受被告代某某雇請、駕駛被告代某某所有的鄂Ｋ×××××號重型自卸貨車從漢川市北橋路由北向南行駛至人民大道左轉(zhuǎn)彎時因避讓車輛，將人民大道行走在人行橫道上房管局前的原告伍某某的腳碾壓，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后即被送往漢川市人民醫(yī)院住院治療149天，用去醫(yī)療費用101758元。2015年11月17日，漢川市公安局交通警察大隊作出川公交認字[2015]第395號道路交通事故認定書，認定被告汪建華負事故的全部責(zé)任，原告伍某某無責(zé)任。2016年4月25日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出孝漢正[2016]第0484號鑒定意見書，鑒定意見為原告伍某某的損傷程度為重傷二級，傷殘等級為九級，賠償指數(shù)增加2%，傷后誤工休息日止于鑒定前一日，傷后住院期間需一人護理，住院期間為營養(yǎng)期。被告保險公司對該鑒定意見中傷殘等級評定意見不服，向本院申請重新鑒定，本院依法委托湖北中真司法鑒定所進行鑒定。2016年11月13日，湖北中真司法鑒定所作出鄂中司鑒2016法鑒字第2006號鑒定意見書，鑒定意見為原告伍某某的損傷評定兩個IX（九）級傷殘，傷殘賠償指數(shù)23%。2016年5月20日，武漢艾格美康復(fù)器材有限公司作出武漢艾格美鑒字（2016）第076號殘疾輔助器具司法鑒定意見書，鑒定意見為原告伍某某需裝配國產(chǎn)普及定制型足部假肢，裝配價格為12000元，假肢正常使用年限為兩年，正常使用期間無需維修費用；裝配假肢需裝配和康復(fù)訓(xùn)練時間為15日左右；假肢的更換次數(shù)，參照原告所在地人均壽命。事故發(fā)生后，被告代某某僅支付費用101758元，故原告訴至本院，請求判令三被告賠償原告經(jīng)濟損失359917元（不含被告代某某已支付費用）。本案在審理過程中，原告變更部分訴訟請求，請求按傷殘賠償指數(shù)23%計算殘疾賠償金，即殘疾賠償金119024元變更為124435元。
另查明，事故車輛在被告保險公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）、商業(yè)第三者責(zé)任險（限額50萬元，不計免賠），本次事故均發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，被告汪建華駕駛機動車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。事故車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)先在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；保險賠付不足的部分，因被告汪建華是在從事雇傭活動中造成他人損害，故由雇主被告代某某按被告汪建華在事故中全部責(zé)任予以賠償。關(guān)于被告保險公司辯稱殘疾輔助器具已經(jīng)安裝的費用認可、后期以實際發(fā)生為準(zhǔn)的意見，鑒于原告的傷情，殘疾輔助器具費是后期必然發(fā)生的費用，本院在考慮原告的年齡、健康等因素確定殘疾輔助器具費的賠償期限為20年且一次性給付。原告訴請賠償裝配假肢的誤工費、護理費的訴訟請求，于法無據(jù)，本院依法不予支持。
綜上，原告伍某某在本次事故中的經(jīng)濟損失核定為：醫(yī)療費101758元（憑票據(jù)）、護理費12709.70元[按201６年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（以下同）在崗職工人均工資收入中其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年×149天]、營養(yǎng)費酌定3725元、住院伙食補助費7450元（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元/天×149天）、誤工費14074.50元[按相近行業(yè)中其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年×165天（原告訴求，止于第一次鑒定前一日）]、殘疾賠償金124434.60元（27051元/年×20年×23%）、殘疾輔助器具費120000元[12000元/次（鑒定意見）×（20年÷2年/次）]、精神損害撫慰金10000元、交通費酌定400元、鑒定費2400元（憑票據(jù)），共計人民幣396951.80元。由被告保險公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償394551.80元（其中醫(yī)療費101758元、護理費12709.70元、營養(yǎng)費3725元、住院伙食補助費7450元、誤工費14074.50元、殘疾賠償金124434.60元、殘疾輔助器具費120000元、精神撫慰金10000元、交通費400元）；由被告代某某賠償2400元（鑒定費），被告代某某已支付101758元，其多支付的99358元由原告伍某某從被告保險公司獲得理賠款時返還給被告代某某。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告伍某某經(jīng)濟損失人民幣394551.80元，于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告代某某賠償原告伍某某經(jīng)濟損失人民幣2400元，被告代某某已支付101758元，其多支付的99358元由原告伍某某從被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司獲得理賠款時返還給被告代某某；
三、駁回原告伍某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費2485元，由被告代某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　　劉國紅 審判員　　付正文 審判員　　吳　華

書記員：劉念 附法律條文 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第三十五條個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。