原告：伍某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　委托訴訟代理人：周祝華，上海市尚實律師事務所律師。
　　被告：嚴生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告伍某與被告嚴生民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告伍某及其委托訴訟代理人周祝華律師到庭參加訴訟，被告嚴生經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告伍某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還原告借款62萬元，并承擔本案訴訟費。事實和理由：被告嚴生與原告丈夫鄭步民系朋友關系。原告丈夫于2016年7月19日病亡。2016年9月起被告多次向原告借款，借款時并未出具借條。2017年11月8日被告向原告出具借條，確認借款62萬元。后經原告多次催討，被告未能歸還，原告遂訴至法院，請求判如所請。審理中，出于舉證情況考慮，原告變更訴訟請求為：判令被告歸還原告借款172,850元，并承擔本案訴訟費。
　　被告嚴生未應訴答辯。
　　本院經審理查明：2016年11月6日至2017年4月2日，原告通過銀行轉賬方式向被告賬戶總計轉入657,000元。
　　2016年10月13日至2016年10月29日，被告向原告賬戶轉入23,990元。2016年11月14日至2017年4月13日，被告向原告賬戶總計轉入460,160元。以上共計484,150元。
　　2017年11月8日，被告向原告出具借條，載明：今嚴生向伍某借到人民幣陸拾貳萬元整，于2018年5月12日。
　　審理中，原告稱，原、被告之間曾口頭約定借款月利率3%，被告支付給原告的多筆款項中應當包括部分本金及借款利息，現(xiàn)因原告無法舉證約定利息之事實，原告確認被告所付款項全部作為借款本金予以抵扣。此外，原告丈夫生前曾向被告出借過款項，被告在2016年11月6日向原告賬戶轉入的23,990元應是償還原告丈夫此前的借款，但原告亦確認作為本案還款予以扣除。
　　以上事實由原告提交的借條、銀行交易明細等證據(jù)，以及當事人庭審陳述予以佐證，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護，原告提交的借條、銀行轉賬憑證等證據(jù)能夠證明原、被告雙方存在借貸合意以及原告向被告實際出借款項之事實，原、被告之間借貸關系依法成立，被告理應向原告償還借款。雙方在借條中未明確約定利息，原告自愿確認被告所付款項全部作為本金抵扣，符合法律規(guī)定，原告要求被告歸還剩余借款的主張，于法有據(jù)，本院予以支持。被告嚴生經本院依法傳喚無正當理由未到庭應訴，視為放棄相關抗辯及質證之權利，本院依法缺席判決。
　　依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告嚴生應于本判決生效之日起十日內償還原告伍某借款172,850元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣3,757元，由被告嚴生負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：丁劍英

書記員：田小冰