原告伍某某。
委托代理人李錫斌，代理權(quán)限：代為增加、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代簽法律文書(shū)。
被告鄒某某。
被告陳光照。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地：湖北省安陸市太白大道8號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：66229686-7。
代表人金正敏。
委托代理人邱雨沫。代理權(quán)限：代為出庭應(yīng)訴，代為調(diào)解，提起上訴，代簽法律文書(shū)。
委托代理人劉培。代理權(quán)限：代為出庭應(yīng)訴，代為調(diào)解，提起上訴，代簽法律文書(shū)。

原告伍某某訴被告鄒某某、陳光照、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告伍某某的委托代理人李錫斌、被告陳光照、被告鄒某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉培到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月29日14時(shí)40分許，在安陸市小轉(zhuǎn)盤路段，被告鄒某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型普通客車由南向北行駛至該處時(shí)，與同向在前原告伍某某騎行的自行車相撞，造成伍某某受傷、自行車受損的道路交通事故。2013年9月26日，經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)依簡(jiǎn)易程序作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告鄒某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛未注意安全，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，伍某某無(wú)責(zé)任。同日，經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)主持調(diào)解，原告伍某某和被告鄒某某達(dá)成書(shū)面調(diào)解意見(jiàn)：1.鄒某某承擔(dān)伍某某的醫(yī)療費(fèi)（見(jiàn)據(jù)）；2.鄒某某承擔(dān)伍某某誤工費(fèi)3780元、護(hù)理費(fèi)1260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、后期治療費(fèi)800元，上述費(fèi)用不足部分由伍某某承擔(dān)；3.由鄒某某承擔(dān)伍某某自行車車損；4.此協(xié)議簽字生效、日后不議。原告伍某某受傷后在安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療30天，用去醫(yī)療費(fèi)6718.3元（其中，門診費(fèi)用1973.2元）；后又在安陸市汽車運(yùn)輸總公司醫(yī)務(wù)室用去藥費(fèi)1560元。2014年12月24日，經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行文證審查鑒定，原告伍某某因交通事故致I級(jí)腦外傷，多處軟組織損傷，不構(gòu)成傷殘，后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)費(fèi)用800元，誤工時(shí)間為60天，住院期間需一人陪護(hù)。因被告鄒某某未全部履行安陸市公安局交警大隊(duì)的調(diào)解協(xié)議，原告為此訴訟到法院；本院向被告送達(dá)訴狀和傳票后，被告陳光照墊付原告伍某某13000元。同時(shí)查明，被告鄒某某駕駛的鄂K×××××號(hào)車輛屬于被告陳光照所有，鄒某某系陳光照雇請(qǐng)的司機(jī)，該車于2012年9月28日在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年9月29日至2013年9月28日。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失、被保險(xiǎn)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的比例承擔(dān)責(zé)任。本案中鄒某某負(fù)事故的全部責(zé)任、伍某某無(wú)責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)及調(diào)解協(xié)議，本院予以采信。原告伍某某與被告鄒某某已在安陸市公安局交警大隊(duì)達(dá)成賠償協(xié)議，該協(xié)議是雙方真實(shí)的意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)按協(xié)議的規(guī)定履行，原告超過(guò)調(diào)解協(xié)議的請(qǐng)求，本院不予支持。原告伍某某在安陸市汽車運(yùn)輸總公司的醫(yī)療費(fèi)無(wú)處方和用藥明細(xì)，且屬于調(diào)解協(xié)議簽訂中后期治療費(fèi)的范圍，本院不予采信。本院結(jié)合調(diào)解協(xié)議核定，原告伍某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)6718.3元（其中，門診費(fèi)用1973.2元）、后期治療費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（以協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)）、護(hù)理費(fèi)1260元（以協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)）、誤工費(fèi)3780元（以協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)）。合計(jì)13158.3元。
鄂K×××××號(hào)貨車屬于被告陳光照所有，被告鄒某某系被告陳光照雇請(qǐng)的司機(jī)，雙方形成勞務(wù)關(guān)系，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，故被告鄒某某在勞務(wù)中形成的侵權(quán)責(zé)任，由被告陳光照承擔(dān)賠償責(zé)任。該車輛已投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)對(duì)伍某某進(jìn)行賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告陳光照承擔(dān)。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍賠償原告伍某某13158.3元（其中醫(yī)療費(fèi)6718.3元、其他損失6440元）。被告陳光照已經(jīng)賠償原告伍某某13000元，原告伍某某獲得賠償款后應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告伍某某13158.3元（其中醫(yī)療費(fèi)6718.3元、其他損失6440元）；
二、原告伍某某在獲得中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償款后當(dāng)日應(yīng)返還被告陳光照13000元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告伍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元由被告陳光照負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)500元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　肖家蓉

書(shū)記員：胡建毅 附錄 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。