伍某某
朱紅兵（湖北晨豐律師事務(wù)所）
上海兄弟體育用品有限公司
霍琳（湖北華徽律師事務(wù)所）

原告:伍某某。
委托代理人:朱紅兵，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:上海兄弟體育用品有限公司。
法定代表人:蔣艷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:霍琳，湖北華徽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告伍某某訴被告上海兄弟運(yùn)動(dòng)用品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海兄弟公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2011年9月26日立案受理后，依法由代理審判員趙旭適用簡(jiǎn)易程序，于2011年10月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告伍某某的委托代理人朱紅兵、被告上海兄弟公司的委托代理人霍琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:上海兄弟公司舉證證明，雙方已經(jīng)簽訂了勞動(dòng)合同，伍某某沒(méi)有舉出有效反證予以反駁，則本院對(duì)雙方簽訂了勞動(dòng)合同的事實(shí)，依法予以確認(rèn)。故伍某某請(qǐng)求支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，依法不予支持。在雙方簽訂的勞動(dòng)合同到期后，伍某某主動(dòng)提出辭職，不符合法律規(guī)定的勞動(dòng)關(guān)系解除應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金的情形，故伍某某要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴請(qǐng)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于伍某某要求支付2009年年終獎(jiǎng)的請(qǐng)求，因其未提供有效證據(jù)證實(shí)雙方有約定，或者上海兄弟公司承諾支付，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。依照相關(guān)規(guī)定，用人單位依法應(yīng)為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)，則上海兄弟公司應(yīng)該為伍某某繳納1999年4月至2000年3月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、上海兄弟運(yùn)動(dòng)用品有限公司于本判決生效之日起30日內(nèi)，為伍某某繳納1999年4月至2000年3月期間的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，具體繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)比例由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，伍某某繳納個(gè)人應(yīng)負(fù)部分；如不能補(bǔ)辦補(bǔ)繳，上海兄弟運(yùn)動(dòng)用品有限公司將單位應(yīng)負(fù)部分以現(xiàn)金形式支付給伍某某；
二、駁回伍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元（伍某某已預(yù)交），由伍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng):武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；帳號(hào):07×××93；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:上海兄弟公司舉證證明，雙方已經(jīng)簽訂了勞動(dòng)合同，伍某某沒(méi)有舉出有效反證予以反駁，則本院對(duì)雙方簽訂了勞動(dòng)合同的事實(shí)，依法予以確認(rèn)。故伍某某請(qǐng)求支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資的請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，依法不予支持。在雙方簽訂的勞動(dòng)合同到期后，伍某某主動(dòng)提出辭職，不符合法律規(guī)定的勞動(dòng)關(guān)系解除應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金的情形，故伍某某要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴請(qǐng)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于伍某某要求支付2009年年終獎(jiǎng)的請(qǐng)求，因其未提供有效證據(jù)證實(shí)雙方有約定，或者上海兄弟公司承諾支付，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。依照相關(guān)規(guī)定，用人單位依法應(yīng)為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)，則上海兄弟公司應(yīng)該為伍某某繳納1999年4月至2000年3月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、上海兄弟運(yùn)動(dòng)用品有限公司于本判決生效之日起30日內(nèi)，為伍某某繳納1999年4月至2000年3月期間的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，具體繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)比例由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，伍某某繳納個(gè)人應(yīng)負(fù)部分；如不能補(bǔ)辦補(bǔ)繳，上海兄弟運(yùn)動(dòng)用品有限公司將單位應(yīng)負(fù)部分以現(xiàn)金形式支付給伍某某；
二、駁回伍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元（伍某某已預(yù)交），由伍某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙旭

書(shū)記員：曾凡聰