伍某某
覃章衛(wèi)（湖北松滋新江口法律服務(wù)所）
湖南仁某某國際清潔科技集團(tuán)有限公司松滋分公司
龍珠
何雄（湖北松之杰律師事務(wù)所）

原告伍某某，環(huán)衛(wèi)工。
委托代理人（特別授權(quán)代理）覃章衛(wèi)，松滋市新江口法律服務(wù)所法律工作者
被告湖南仁某某國際清潔科技集團(tuán)有限公司松滋分公司（以下簡稱仁某某松滋公司），原稱湖南宏利德國際清潔科技集團(tuán)有限公司松滋分公司，住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道（高成公司對面）。
負(fù)責(zé)人張紅，仁某某松滋公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）龍珠，仁某某松滋公司職員。
委托代理人（特別授權(quán)代理）何雄，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
原告伍某某訴被告仁某某松滋公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2015年6月8日向本院起訴，本院受理后，被告仁某某松滋公司，于2015的6月26日向本院申請對原告的損傷程度及“三期”進(jìn)行重新鑒定，2015年7月23日被告撤回重新鑒定申請，2015年8月3日本院適用簡易程序，由審判員談宏洲獨(dú)任審判，對本案進(jìn)行了公開審理，原告委托代理人覃章衛(wèi)，被告仁某某松滋公司委托代理人龍珠、何雄到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，原告伍某某在為被告仁某某松滋公司提供勞務(wù)時(shí)遭受損害，要求接受勞務(wù)方承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。但其將垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)到垃圾斗車時(shí)，違規(guī)上斗車也有一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。原告伍某某雖然是農(nóng)村戶口，但長期生活居住在本市新江口城區(qū)，按城鎮(zhèn)居民計(jì)算并未違反法律規(guī)定，故被告辯稱原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算，本院不予采納。原告伍某某的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，本院確認(rèn)如下:誤工費(fèi)3090元（誤工時(shí)間103天每天30元）、護(hù)理費(fèi)6462元（在崗職工人均年平均工資收入26209元÷365天護(hù)理時(shí)間90天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（營養(yǎng)時(shí)間60天每天20元）、后續(xù)治療費(fèi)30000元、精神撫慰金4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（住院時(shí)間47天每天50元）、鑒定費(fèi)1950元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金59645元（城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入24852元賠償年限12年九級傷殘相應(yīng)的賠付比例20%），合計(jì)人民幣109197元，上述損失由被告賠償其總額的70%即76438元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第二款 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告仁某某松滋公司應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告伍某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣76438元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)868元，減半收取434元，原告負(fù)擔(dān)130元，被告負(fù)擔(dān)304元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，收款人:湖北省荊州市中級人民法院，帳號:1730，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，原告伍某某在為被告仁某某松滋公司提供勞務(wù)時(shí)遭受損害，要求接受勞務(wù)方承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。但其將垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)到垃圾斗車時(shí)，違規(guī)上斗車也有一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。原告伍某某雖然是農(nóng)村戶口，但長期生活居住在本市新江口城區(qū)，按城鎮(zhèn)居民計(jì)算并未違反法律規(guī)定，故被告辯稱原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算，本院不予采納。原告伍某某的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，本院確認(rèn)如下:誤工費(fèi)3090元（誤工時(shí)間103天每天30元）、護(hù)理費(fèi)6462元（在崗職工人均年平均工資收入26209元÷365天護(hù)理時(shí)間90天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（營養(yǎng)時(shí)間60天每天20元）、后續(xù)治療費(fèi)30000元、精神撫慰金4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（住院時(shí)間47天每天50元）、鑒定費(fèi)1950元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金59645元（城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入24852元賠償年限12年九級傷殘相應(yīng)的賠付比例20%），合計(jì)人民幣109197元，上述損失由被告賠償其總額的70%即76438元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第二款 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告仁某某松滋公司應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告伍某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣76438元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)868元，減半收取434元，原告負(fù)擔(dān)130元，被告負(fù)擔(dān)304元。

審判長：談宏洲

書記員：謝軍