原告:伍某某,學(xué)生。
法定監(jiān)護(hù)人(原告母親)潘莉莉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市人,唐山市鋼鐵公司職工,住唐山市路北區(qū)龍泉西里403-4-201室。身份證號(hào)xxxx.
委托代理人:姚國(guó)勝,唐山市路北區(qū)喬屯法律服務(wù)所法律工作者。
被告:伍某乙,唐山市鋼鐵公司職工。
委托代理人:趙雙義,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告伍某某與被告伍某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員韓莉娟獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定監(jiān)護(hù)人及委托代理人、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原被告系父子關(guān)系。原告之母潘莉莉與被告系再婚(被告再婚),2012年7月11日潘莉莉與被告協(xié)議離婚,離婚協(xié)議第二項(xiàng)約定:婚生子伍某某歸女方撫養(yǎng),男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元。現(xiàn)原告以物價(jià)上漲、生活開支增加為由要求將撫養(yǎng)費(fèi)由每月600元增至每月1500元。被告與原告之母潘莉莉再婚前還有一子伍嘉煒,隨母親生活,被告亦需支付伍嘉煒撫養(yǎng)費(fèi)。原告之母潘莉莉與被告均系唐鋼職工,經(jīng)查,原告月收入2900元,被告提交了2014年1月至11月工資、獎(jiǎng)金明細(xì),被告月平均收入3372元。因原告堅(jiān)持要求被告將撫養(yǎng)費(fèi)增至每月1500元,被告只同意增至每月700元,故雙方未能協(xié)議。
以上事實(shí)有原被告陳述、原告提交的離婚協(xié)議書、被告2014年工資、獎(jiǎng)金明細(xì)等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,原被告系父子關(guān)系,被告作為原告父親,對(duì)未成年子女具有撫養(yǎng)義務(wù)。2007年7月11日,原告之母潘莉莉與被告協(xié)議離婚時(shí)雖約定被告每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)600元,但隨著原告年齡的增長(zhǎng)、物價(jià)的上漲,被告收入的增加,被告應(yīng)適當(dāng)增加撫養(yǎng)費(fèi)。綜合考慮被告的收入情況以及需要撫養(yǎng)兩個(gè)子女的情況,對(duì)原告的撫養(yǎng)費(fèi)增加至每月840元為宜(3372×0.25=840)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、三十七條之規(guī)定,判決如下:
自2014年12月起,被告伍某乙每月支付原告伍某某撫養(yǎng)費(fèi)840元,支付至原告伍某某滿18周歲止,每月月初3日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)80元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 韓莉娟
書記員:劉瑩瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者