原告伍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市洑水鎮(zhèn)熊崗村1組22號，公民身份號碼：xxxx。
原告秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市陳店鄉(xiāng)何胡村4-8號，公民身份號碼：xxxx。
原告徐菲菲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧夏彭陽縣人，住寧夏彭陽縣馮莊鄉(xiāng)崖灣村四溝隊131號，公民身份號碼：64222619930521244X。
原告詹亞林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東陳店鄉(xiāng)胡祠村7-7號，公民身份號碼：xxxx。
原告李清連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市陳店鄉(xiāng)高崗村8-14號，公民身份號碼：xxxx。
原告高佳音，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市陳店鄉(xiāng)高崗村8-14號，公民身份號碼：xxxx。
法定代理人李清連，女，系原告高佳音之母。
原告高子萱，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市陳店鄉(xiāng)高崗村8-14號。
法定代理人李清連，女，系原告高子萱之母。
上列原告共同委托代理人董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，同時反駁對方的訴訟請求，代簽法律文書，代為領(lǐng)取兌現(xiàn)款項。
被告李某某。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省武陟縣人，住河南省武陟縣龍源鎮(zhèn)余原村三號院，公民身份號碼：xxxx。
委托代理人閻小改，武陟縣第一法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收文書等權(quán)利。
被告武陟縣瑞鑫汽車運輸有限公司。住所地：河南省武陟縣沁河路西段。
法定代表人馬瑞星，該公司董事長。
委托代理人王精慈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省武陟縣人，住河南省武陟縣木城鎮(zhèn)西街一號院，公民身份號碼：xxxx，系該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收文書等權(quán)利。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市工業(yè)路與朝陽路交叉路口萬基大廈5樓。
訴訟代表人趙春菊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求；進(jìn)行和解、調(diào)解，代為提起上訴，代收法律文書等事宜。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求；進(jìn)行和解、調(diào)解，代為提起上訴，代收法律文書等事宜。
被告孫國安。
委托代理人雷成祖，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、進(jìn)行和解，提起反訴，代簽法律文書。
被告安陸市汽車運輸總公司。住所地：湖北省安陸市太白大道南。
法定代表人王基章，該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司。住所地：湖北省安陸市碧涢路86號。
訴訟代表人劉加斌，該公司經(jīng)理。

原告伍某某、秦某某、徐菲菲、詹亞林、李清連、高佳音、高子萱訴被告李某某、杜某某、武陟縣瑞鑫汽車運輸有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南焦作中心支公司、孫國安、安陸市汽車運輸總公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李清連及七原告共同委托代理人董智勇、被告杜某某的委托代理人閻小改、被告武陟縣瑞鑫汽車運輸有限公司的委托代理人王精慈、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南焦作中心支公司的委托代理人王高翔、被告孫國安的委托代理人雷成祖到庭參加訴訟，被告安陸市汽車運輸總公司、被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月31日13時10分許，在安陸市新316國道309路口路段，被告李某某在實習(xí)期內(nèi)駕駛豫H×××××重型半掛牽引車、豫H×××××掛號重型倉柵式半掛車由北向南行駛至事發(fā)處時，與由西向東行駛被告孫國安駕駛的鄂K×××××號中型普通客車相撞，致鄂K×××××號中型普通客車變向又與公路北側(cè)路邊行走的侯培英及護(hù)欄相撞，造成侯培英、李某某及鄂K×××××號中型普通客車上乘員詹亞林、李清連、高佳音、高子萱、徐菲菲、秦某某、伍某某受傷、雙方車損及護(hù)欄受損的道路交通事故。七原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院治療，原告詹亞林在門診治療，用去醫(yī)療費300元，原告李清連在門診治療，用去醫(yī)療費702元，原告高佳音在門診治療，用去醫(yī)療費568元，原告高子萱住院治療4天、用去醫(yī)療費1850.18元，原告徐菲菲在門診治療，用去醫(yī)療費2119.50元，原告秦某某住院治療8天、用去醫(yī)療費6218.18元，原告伍某某住院治療30天、用去醫(yī)療費15458.09元，原告高子萱、秦某某、伍某某住院期間，由雇請的護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。2015年6月11日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，孫國安應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，侯培英、詹亞林、李清連、高佳音、高子萱、徐菲菲、秦某某、伍某某無責(zé)任。2015年7月8日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對伍某某的身體損傷作出法醫(yī)檢驗鑒定意見如下：1、被鑒定人伍某某所受的損傷構(gòu)成X（十）級傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費共計貳仟元（2000元）；3、康復(fù)護(hù)理期150日。原告伍某某為此支付鑒定費1000元。2015年7月8日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對秦某某的身體損傷作出法醫(yī)檢驗鑒定意見如下：1、被鑒定人秦某某所受的損傷不構(gòu)成傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費共計貳仟元（2000元）；3、康復(fù)護(hù)理期50日。原告秦某某為此支付鑒定費600元。2015年7月15日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對高子萱的身體損傷作出法醫(yī)檢驗鑒定意見如下：1、被鑒定人高子萱所受的損傷不構(gòu)成傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費共計伍仟元（5000元）；3、康復(fù)護(hù)理期50日。原告高子萱為此支付鑒定費500元。
同時查明，被告李某某系被告杜某某雇請的駕駛員，被告杜某某系豫H×××××重型半掛牽引車、豫H×××××掛號重型倉柵式半掛車所有人，該車輛登記掛靠在被告武陟縣瑞鑫汽車運輸有限公司名下，豫H×××××重型半掛牽引車、豫H×××××掛號重型倉柵式半掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南焦作中心支公司參加了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險12．2萬元和商業(yè)第三者責(zé)任保險萬100萬元各1份，并約定不計免賠率，保險期限分別為2015年5月21日至2016年5月20日、2015年5月22日至2016年5月21日。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南焦作中心支公司商業(yè)第三者責(zé)任保險條款第四條約定，發(fā)生意外事故時，駕駛?cè)擞幸韵虑樾蔚?，保險人不負(fù)賠償責(zé)任：（一）未依法取得駕駛證、持未按規(guī)定審驗的駕駛證、駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車的；（二）……；（三）……；（四）實習(xí)期內(nèi)駕駛載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險物品的機(jī)動車的，或駕駛機(jī)動車牽引掛車的；（五）……。在本次交通事故處理期間，被告杜某某為原告伍某某墊付費用10000元。
另查明，被告孫國安系鄂K×××××號中型普通客車所有人，該車輛登記掛靠在被告安陸市汽車運輸總公司名下。
原告伍某某因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金10849元／年×5年×10%＝5424.50元、醫(yī)療費15458.09元、后期治療費2000元、護(hù)理費28729元／年÷365天／年×150天＝11806元、交通費核定為1200元、住院伙食補助費50元／天×30天＝1500元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1000元，共計43388.59元。其中，傷殘總額為23430.5元，醫(yī)療費用總額為18958.09元。
原告秦某某因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費6218.18元、后期治療費2000元、護(hù)理費28729元／年÷365天／年×50天＝3935元、交通費核定為400元、住院伙食補助費50元／天×8天＝400元、鑒定費600元，共計13553.18元。其中，傷殘總額為4335元，醫(yī)療費用總額為8618.18元。
原告徐菲菲因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費2119.50元、交通費核定為300元，共計2419.50元。其中，傷殘總額為300元，醫(yī)療費用總額為2119.50元。
原告詹亞林因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費300元、交通費核定為100元，共計400元。其中，傷殘總額為100元，醫(yī)療費用總額為300元。
原告李清連因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費702元、交通費核定為150元，共計852元。其中，傷殘總額為150元，醫(yī)療費用總額為702元。
原告高佳音因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費568元、交通費核定為150元，共計718元。其中，傷殘總額為150元，醫(yī)療費用總額為568元。
原告高子萱因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費1850.18元、后期治療費5000元、住院伙食補助費50元／天×4天＝200元、護(hù)理費28729元／年÷365天／年×50天＝3935元、交通費核定為200元、鑒定費500元，共計11685.18元。其中，傷殘總額為4135元，醫(yī)療費用總額為7050.18元。
原告李清連與原告高佳音、高子萱系母子關(guān)系，三原告承諾在本次交通事故中受到的損失13255.18元（李清連852元＋高佳音718元＋高子萱11685.18元）一并計算。其中，傷殘總額為4435元，醫(yī)療費用總額為8320.18元。
本院（2015）鄂安陸民初字第00993號民事判決書確定傷者侯培英因本次交通事故受的損失為：殘疾賠償金87479元、醫(yī)療費105464元、后期治療費5000元、護(hù)理費18890元、交通費核定為4718元、住院伙食補助費1000元、精神損害撫慰金16000元、鑒定費1000元，共計239551元。其中，傷殘總額為127087元，醫(yī)療費用總額為111464元。
本院（2015）鄂安陸民初字第01190號民事判決書確定傷者孫國安因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費250元、車輛損失費15440，共計15690元。其中，醫(yī)療費用總額為250元，財產(chǎn)損失總額為15440元。
上列9位傷者的傷殘總額為96144元（23430.5元＋4335元＋300元＋100元＋4435元＋127087元÷2），醫(yī)療費用總額為94297.95元（18958.09元＋8618.18元＋2119.50元＋300元＋8320.18元＋111464元÷2＋250元），財產(chǎn)損失總額為15440元。

本院認(rèn)為，駕車行駛應(yīng)當(dāng)確保安全。被告李某某在實習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動車牽引掛車上道路行駛未保持安全車速，且違反讓行規(guī)定，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第三款、第五十二條第一款第二項之規(guī)定，是造成此事故的主要原因及過錯，被告李某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任（70%）；被告孫國安駕駛機(jī)動車上道路行駛未確保安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是造成此事故的次要原因及過錯，被告孫國安應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任（30%）；候培英、詹亞林、李清連、高佳音、高子萱、徐菲菲、秦某某、伍某某在此事故中無責(zé)任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南焦作中心支公司向本院提交的證據(jù)能夠證明其對保險合同免責(zé)條款（駕駛?cè)藢嵙?xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動車牽引掛車的，保險人不負(fù)賠償責(zé)任）履行了告知義務(wù)，并對被保險人作了明確說明，因此對其認(rèn)為被告李某某系實習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動車牽引掛車，違反相關(guān)行政法規(guī)及商業(yè)三責(zé)險免賠合同條款，其公司不承擔(dān)商業(yè)險賠償?shù)霓q解意見，本院予以采納。由于豫H×××××重型半掛牽引車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南焦作中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南焦作中心支公司應(yīng)賠償原告伍某某損失23430.5元＋（18958.09元÷94297.95元）×10000元＝25440.95元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南焦作中心支公司應(yīng)賠償原告秦某某損失4335元＋（8618.18元÷94297.95元）×10000元＝5248.93元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南焦作中心支公司應(yīng)賠償原告徐菲菲損失300元＋（2119.50元÷94297.95元）×10000元＝524.77元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南焦作中心支公司應(yīng)賠償原告詹亞林損失100元＋（300元÷94297.95元）×10000元＝131.81元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南焦作中心支公司應(yīng)賠償原告李清連、高佳音、高子萱損失4435元＋（8320.18元÷94297.95元）×10000元＝5317.33元。超過交強(qiáng)險責(zé)任限額部分按責(zé)任比例承擔(dān)，由于被告李某某系被告杜某某雇請的駕駛員，兩被告間形成勞務(wù)關(guān)系，應(yīng)由被告杜某某承擔(dān)賠償責(zé)任，且被告李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，故被告杜某某賠償原告伍某某損失（43388.59元-25440.95元）×70%＝12563.35元，減去被告杜某某為原告伍某某墊付費用10000元，被告杜某某實際賠償原告伍某某損失2563.35元，被告杜某某賠償原告秦某某損失（13553.18元-5248.93元）×70%＝5813元，被告杜某某賠償原告徐菲菲損失（2419.50元-524.77元）×70%＝1326.31元，被告杜某某賠償原告詹亞林損失（400元-131.81元）×70%＝187.73元，被告杜某某賠償原告李清連、高佳音、高子萱損失（13255.18元-5317.33元）×70%＝5556.50元。由于被告杜某某與被告武陟縣瑞鑫汽車運輸有限公司系掛靠關(guān)系，故被告武陟縣瑞鑫汽車運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于被告孫國安承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，且被告孫國安與被告安陸市汽車運輸總公司系掛靠關(guān)系，故被告孫國安與被告安陸市汽車運輸總公司連帶賠償原告伍某某損失（43388.59元-25440.95元）×30%＝5384.29元、被告孫國安與被告安陸市汽車運輸總公司連帶賠償原告秦某某損失（13553.18元-5248.93元）×30%＝2491.28元、被告孫國安與被告安陸市汽車運輸總公司連帶賠償原告徐菲菲損失（2419.50元-524.77元）×30%＝568.42元、被告孫國安與被告安陸市汽車運輸總公司連帶賠償原告詹亞林損失（400元-131.81元）×30%＝80.46元、被告孫國安與被告安陸市汽車運輸總公司連帶賠償原告李清連、高佳音、高子萱損失（13255.18元-5317.33元）×30%＝2381.36元。第三者是指因被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失的人，但不包括被保險機(jī)動車本車車上人員、被保險人。原告伍某某、秦某某、徐菲菲、詹亞林、李清連、高佳音、高子萱系鄂K×××××號中型普通客車車上人員，并非第三者，七原告要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償其損失沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司賠償原告伍某某損失25440.95元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司賠償原告秦某某損失5248.93元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司賠償原告徐菲菲損失524.77元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司賠償原告詹亞林損失131.81元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司賠償原告李清連、高佳音、高子萱損失5317.33元；
六、被告杜某某、被告武陟縣瑞鑫汽車運輸有限公司連帶賠償原告伍某某損失2563.35元；
七、被告杜某某、被告武陟縣瑞鑫汽車運輸有限公司連帶賠償原告秦某某損失5813元；
八、被告杜某某、被告武陟縣瑞鑫汽車運輸有限公司連帶賠償原告徐菲菲損失1326.31元；
九、被告杜某某、被告武陟縣瑞鑫汽車運輸有限公司連帶賠償原告詹亞林損失187.73元；
十、被告杜某某、被告武陟縣瑞鑫汽車運輸有限公司連帶賠償原告李清連、高佳音、高子萱損失5556.50元；
十一、被告孫國安、被告安陸市汽車運輸總公司連帶賠償原告伍某某損失5384.29元
十二、被告孫國安、被告安陸市汽車運輸總公司連帶賠償原告秦某某損失2491.28元
十三、被告孫國安、被告安陸市汽車運輸總公司連帶賠償原告徐菲菲損失568.42元
十四、被告孫國安、被告安陸市汽車運輸總公司連帶賠償原告詹亞林損失80.46元
十五、被告孫國安、被告安陸市汽車運輸總公司連帶賠償原告李清連、高佳音、高子萱損失2381.36元
十六、駁回原告伍某某、秦某某、徐菲菲、詹亞林、李清連、高佳音、高子萱的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取400元，由被告孫國安負(fù)擔(dān)120元，由被告杜某某、被告武陟縣瑞鑫汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)280元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳海國

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第三十五條：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 第二十一條多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額之和的，由各保險公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請求由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 依法分別投保交強(qiáng)險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請求由各保險公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動車未投保交強(qiáng)險，當(dāng)事人請求先由已承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號：55×××46