原告：伍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住鶴峰縣，委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：陳鈺阜，鶴峰縣祥云法律服務(wù)所法律工作者。被告：邱某某(曾用名李強)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住鶴峰縣，委托訴訟代理人（一般代理）：董佳杰，湖北立鶴律師事務(wù)所律師。

伍某某向本院提出訴訟請求：1.判令原告享有位于鶴峰縣××××號房屋一半的居住權(quán)；2.由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原、被告于2007年9月4日登記結(jié)婚，同年生育長子取名李偉博，2011年生育次子李子涵。2014年共同修建有位于鶴峰縣××××號的兩間搭梯間三層房屋一棟。2017年11月30日被告打印好《離婚協(xié)議書》之后，叫原告在協(xié)議書上簽字。協(xié)議約定，夫妻共同擁有的位于鄔陽鄉(xiāng)高峰村四組的房屋、汽車、百貨、債權(quán)等所有財產(chǎn)歸被告所有，給原告支付20萬元。被告撫養(yǎng)已滿10歲的長子，原告撫養(yǎng)只滿6歲的次子。原告當時就對財產(chǎn)分割事項提出異議，被告立即口頭承諾：“雖然房屋等財產(chǎn)歸被告所有，但原告在沒有新的住所之前可長期居住該房屋。被告享有所有權(quán)，原告享有居住權(quán)?！敝链嗽娌旁陔x婚協(xié)議書上簽字，領(lǐng)取了離婚證。事后，被告以房屋歸其所有為由，不讓原告居住。經(jīng)當?shù)嘏沙鏊⒏叻宕逦瘯雒嬲{(diào)解，原告及其子才勉強住了二十多天，最后還是被趕出屋外?，F(xiàn)在，原告母子無棲身之所。為維護婦女兒童的合法權(quán)益，故依法起訴，望判如所請。邱某某辯稱，原告起訴要求享有房屋一半的居住權(quán)，沒有法律依據(jù)。離婚時原告已得到了20萬元。居住權(quán)是房屋所有權(quán)的一種外在表現(xiàn)形式，本案訴爭的房屋，我與原告在協(xié)議離婚時，已經(jīng)由我取得了該房屋的所有權(quán)，房屋的所有權(quán)和居住權(quán)是不能分開的。原告訴稱存在口頭協(xié)議，與客觀事實不符，我沒有承諾、也不可能承諾。我不可能與原告離婚后還居住在一起，而且按常理推斷，雙方若有約定，就應(yīng)該在離婚協(xié)議書上載明，從原告與我簽訂的離婚協(xié)議書來看，協(xié)議內(nèi)容并無此項。綜上，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告于2007年9月4日在鶴峰縣婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，共同修建有位于鶴峰縣鄔陽鄉(xiāng)××房屋××棟。2017年11月30日雙方自愿在鶴峰縣民政局婚姻登記處辦理了離婚手續(xù)，離婚證字號為L422828-2017-00497，離婚協(xié)議書的主要內(nèi)容為：一、夫妻雙方共同擁有的財產(chǎn)分割，位于鶴峰縣××××組的房屋歸男方所有，東風牌汽車一輛（車牌號鄂Ｑ×××××）歸男方所有，位于鶴峰縣××××組的房屋里經(jīng)營的百貨歸男方所有，別人欠男女雙方的債務(wù)歸男方收回，其他所有財產(chǎn)歸男方所有；二、男方自愿給女方一次性支付貳拾萬元整，離婚當天支付；三、夫妻雙方婚后生育兩小孩，長子李偉博，現(xiàn)年10歲，撫養(yǎng)權(quán)歸男方，撫養(yǎng)費由男方承擔，次子李子涵，現(xiàn)年6歲，撫養(yǎng)權(quán)歸女方，撫養(yǎng)費由女方承擔。在不影響孩子的學(xué)習、生活的情況下，男女雙方可隨時探望對方撫養(yǎng)的孩子；四、夫妻雙方無精神病史，女方未懷孕；五、夫妻雙方各自名下的其他財產(chǎn)（如衣服、首飾）歸各自所有。上述協(xié)議事項，雙方保證切實履行；協(xié)議內(nèi)容如有隱瞞、欺騙，責任自負。該離婚協(xié)議書簽署當天，原告依據(jù)該離婚協(xié)議獲得了20萬元財產(chǎn)分割款。此后，原告認為離婚時財產(chǎn)分配不公，與被告多次發(fā)生糾紛，經(jīng)鶴峰縣鄔陽派出所及鶴峰鄔陽鄉(xiāng)高峰村村民委員會調(diào)解未果?，F(xiàn)原告以其目前無棲身之所、被告曾經(jīng)承諾原告可以長期居住在鄔陽鄉(xiāng)××號房屋為由，訴至本院，要求判令原告享有位于鶴峰縣××××號房屋一半的居住權(quán)。
原告伍某某與被告邱某某用益某某確認糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月10日公開開庭進行了審理。原告伍某某及其委托訴訟代理人陳鈺阜，被告邱某某及其委托訴訟代理人董佳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，房屋所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案中所涉房屋，原、被告在鶴峰縣民政部門協(xié)議離婚時，已約定該房屋的所有權(quán)歸被告所有，該協(xié)議內(nèi)容對原、被告雙方均具有約束力。原告對所涉房屋不具有物權(quán)。被告作為房屋所有權(quán)人，對該房屋依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，在沒有法定依據(jù)或有關(guān)合同約定的情況下，房屋所有權(quán)不宜與居住權(quán)分離。此外，原告具有完全民事行為能力，可以通過勞動獲取收入，其按照與被告的離婚協(xié)議，也已獲得20萬元財產(chǎn)分割款，原告主張享有位于鶴峰縣××××號房屋一半的居住權(quán)，應(yīng)有法定的依據(jù)或有關(guān)合同的約定，原告沒有提交證據(jù)證實其生活困難、無法維持當?shù)鼗旧钏?，亦沒有證據(jù)證實其應(yīng)享有該房屋的居住權(quán)，其應(yīng)承擔舉證不能的法律后果。綜上，原告的訴訟請求缺乏事實依據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十九條、《中華人民共和國婚姻法》第四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告伍某某的訴訟請求。案件受理費80元，減半收取計40元，由原告伍某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉啟漢

書記員：徐航