原告：伍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住湖北省鶴峰縣。
委托訴訟代理人：廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：李家主，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告：江陵縣永發(fā)汽車運輸有限公司。住所地江陵縣郝穴鎮(zhèn)荊洪路。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：楊盛竹，公司經(jīng)理。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。住所地荊州市江津西路419號。社會統(tǒng)一信用代碼：xxxx。
代表人：羅啟發(fā)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告伍某某與被告李家主、被告江陵縣永發(fā)汽車運輸有限公司（以下簡稱永發(fā)公司）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋財險荊州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告伍某某的其委托訴訟代理人廖玉發(fā)、被告李家主、被告太平洋財險荊州支公司的委托訴訟代理人郭飛到庭參加訴訟，被告永發(fā)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。2017年4月26日至2017年6月12日為司法鑒定期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告伍某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告經(jīng)濟損失88572.07元。事實和理由：2016年11月6日4時50分，被告李家主駕駛被告永發(fā)公司所有的鄂Ｄ×××××重型貨車，在枝江市江漢大道、東湖大道交叉路口行駛時，與原告伍某某駕駛李吉福所有的鄂Ｑ×××××重型貨車相撞，造成原告、乘車人李吉福受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告伍某某和被告李家主負(fù)本起交通事故的同等責(zé)任。伍某某受傷后入枝江市人民醫(yī)院住院治療18天，出院診斷為右內(nèi)踝骨折、右小腿及左手皮膚挫裂傷。2017年2月26日，宜昌大公司法鑒定所出具鑒定意見：原告伍某某的傷殘程度為十級，需后續(xù)治療費8000元，誤工日為150天、護理日為90日、營養(yǎng)日為90日。被告李家主駕駛的鄂Ｄ×××××重型貨車在被告太平洋財險荊州支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。請求法院維護原告的合法權(quán)益。
經(jīng)審理查明，本起交通事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門責(zé)任認(rèn)定、原告?zhèn)蟮闹委熃?jīng)過、宜昌大公司法鑒定所的鑒定意見如原告所述。
同時查明，被告李家主駕駛的鄂Ｄ×××××重型貨車登記在被告永發(fā)公司名下，在被告太平洋財險荊州支公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險（保險限額50萬元，并投保不計免賠率特約險），本次交通事故發(fā)生在交強險及商業(yè)三者險保險期間。原告受傷后，被告李家主已支付原告費用7000元。庭審中，原被告對非醫(yī)保用藥達(dá)成一致協(xié)議，共計核減非醫(yī)保用藥1000元。被告李家主認(rèn)可交通事故賠償款由其個人承擔(dān)，不需永發(fā)公司承擔(dān)。
本案在審理過程中，被告太平洋財險荊州支公司申請對原告伍某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。2017年6月8日，宜昌仁和司法鑒定所接受本院的委托，出具宜仁和司鑒所（2017）臨鑒字第489號司法鑒定意見書：被鑒定人伍某某因外傷造成右內(nèi)踝骨折累及關(guān)節(jié)面致右下肢功能部分障礙的傷殘等級為X級。原被告雙方對仁和司法鑒定所出具的意見書均不持異議。
原告伍某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失，原被告雙方無異議的為：醫(yī)療費12641.32元、后續(xù)治療費8000元、護理費7677.86元、鑒定費3600元。被告對原告其他的損失均存在異議。
原告伍某某的戶籍為農(nóng)業(yè)戶口，女兒伍頁柃生于2009年8月29日。伍某某持有道路貨物運輸駕駛員資格證，發(fā)證日期為2014年，有效期至2020年。伍某某于2016年4月13日在鶴峰縣工商管理局登記為個體工商戶，經(jīng)營餐飲服務(wù)，經(jīng)營場所地址為鶴峰縣鄔陽鄉(xiāng)財政所一樓。鶴峰縣鄔陽鄉(xiāng)朝陽社區(qū)居民委員會證明，原告伍某某夫妻從2015年1月至現(xiàn)在租住在朝陽××××號。本次交通事故中，李吉福系雇主，伍某某系李吉福雇請的司機，運輸途中發(fā)生本起交通事故。
上述事實有枝江市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、原告在枝江人民醫(yī)院的出院記錄、出院診斷證明、原告的醫(yī)療費票據(jù)、宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、宜昌仁和司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、伍頁柃的戶口簿、鶴峰縣鄔陽鄉(xiāng)朝陽社區(qū)居民委員會證明的證明、道路運輸從業(yè)資格證、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、交強險保單、商業(yè)三者險保單以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，（一）民事責(zé)任的認(rèn)定問題。公民的健康權(quán)受法律保護，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。枝江市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，原被告均不持異議，本院予以采信。被告李家主駕駛的鄂Ｄ×××××重型貨車在太平洋財險荊州支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，被告太平洋財險荊州支公司應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂Ｄ×××××重型貨車雖然登記在被告永發(fā)公司名下，但被告李家主愿意承擔(dān)本起交通事故的賠償責(zé)任，沒有違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。（二）關(guān)于原告損失的核定問題。原被告雙方無異議的醫(yī)療費12641.32元、后續(xù)治療費8000元、護理費7677.86元、鑒定費3600元，本院予以確認(rèn)。對于原被告雙方有異議的，本院逐一認(rèn)定如下：1、住院伙食補助費。原告因交通事故受傷在枝江市人民醫(yī)院住院治療，但原告的經(jīng)常居住地為湖北省鶴峰縣，住院伙食補助費可參照當(dāng)?shù)匾话愎ぷ魅藛T出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告請求按每天80元的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，該標(biāo)準(zhǔn)沒有超過規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。故原告請求的住院伙食補助費1440元，本院予以確認(rèn)；2、營養(yǎng)費。參照當(dāng)?shù)氐纳钏健⒃娴膫?，原告請求按每?0元計算，本院予以認(rèn)可，故營養(yǎng)費為2700元；3、誤工費。原告雖然持有道路運輸從業(yè)資格證，并且是從事道路運輸時發(fā)生的交通事故，但原告沒有舉證證實原告受傷前一直在從事交通運輸工作,因原告提供了其餐服務(wù)個體工商戶的營業(yè)執(zhí)照，故誤工費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照住宿和餐飲業(yè)年平均工資收入計算，誤工天數(shù)應(yīng)計算到定殘前一日，為31328元÷365天×112天=9613元；4、殘疾賠償金。原告提供了從事餐飲服務(wù)的個體營業(yè)執(zhí)照，且在城鎮(zhèn)居住已達(dá)一年以上，原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，為：27051元×20年×10%=54102元；5、被扶養(yǎng)人生活費。原告的女兒伍頁柃生于2009年8月29日，計算為18192元/年×11年×10%÷2=10005.6元。6、精神損害撫慰金。根據(jù)被告的過錯程度、所造成的后果以及本地平均生活水平等，原告的精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定為2000元；7、交通費。原告因交通事故住院治療，期間必然發(fā)生交通費用。因原告未提供有關(guān)明細(xì)，本院酌情認(rèn)定為1000元。8、財產(chǎn)損失。因原告沒有提供財產(chǎn)損失定損依據(jù)，且原告提供的證據(jù)不足以證實其損失，故原告請求的財產(chǎn)損失4500元，本院不予認(rèn)定。綜上，原告伍某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失為112779.78元。（三）同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。本起交通事故中參與交強險分配的有伍某某、李吉福兩人。伍某某屬于醫(yī)療賠償范圍的總損失為24781.32元，李吉福屬于醫(yī)療賠償范圍的總損失為47448.98元，伍某某在交強險中應(yīng)獲得的醫(yī)療費償額為10000×24781.32／（24781.32+47448.98）=3431元。伍某某屬于傷殘賠償范圍的損失為84398.46元，李吉福屬于傷殘賠償范圍的損失為197507.18元，伍某某在交強險中應(yīng)獲得的傷殘賠償額為110000×84398.46／（84398.46+197507.18）=32932元。故伍某某交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失為36363元。對于核減的非醫(yī)保用藥1000元和鑒定費3600元，按商業(yè)三者險合同約定應(yīng)由原告伍某某和被告李家主按事故責(zé)任比例自行承擔(dān)。被告太平洋財險荊州支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為：（112779.78-36363-1000-3600）×50%=35908.39元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告伍某某36363元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告伍某某35908.39元，合計72271.39元；
二、被告李家主于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告伍某某2300元，已支付7000元，原告伍某某應(yīng)返還被告李家主4700元；
三、上述第一、二項合并后，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司支付原告伍某某67571.39元，支付被告李家主4700元；
四、駁回原告伍某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取333元，由原告伍某某負(fù)擔(dān)62元，被告李家主負(fù)擔(dān)271元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

審判員　　羅黃鶴

書記員：董靈芝