伍某
余某某
馬登平（湖北咸寧咸安區(qū)法律援助中心）
陳某某
劉運(yùn)紅（湖北昕明律師事務(wù)所）
長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司
劉建軍

原告伍某。
被告余某某。系鄂L1N850號小車的駕駛員。
委托代理人馬登平，咸寧市咸安區(qū)法律援助中心律師，代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告陳某某，系鄂B74736號小車的登記車主和駕駛員。
委托代理人劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（以下簡稱長安保險(xiǎn)黃石支公司）。
負(fù)責(zé)人巢明玉，長安保險(xiǎn)黃石支公司經(jīng)理。
委托代理人劉建軍，代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
原告伍某與被告余某某、陳某某、長安保險(xiǎn)黃石支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周小影適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告伍某，被告余某某的委托代理人馬登平，被告陳某某的委托代理人劉運(yùn)紅，被告長安保險(xiǎn)黃石支公司的委托代理人劉建軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本次事故作出的咸公交字（2013）第576號道路交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告余某某應(yīng)負(fù)此次事故70%的責(zé)任，被告陳某某應(yīng)負(fù)此次事故30%的責(zé)任。
原告因本次交通事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
1、車損32605元。根據(jù)原告提交的評估意見確定。
2、評估費(fèi)1200元。根據(jù)原告提交的發(fā)票確定。
以上合計(jì)33805元。
因鄂B×××××號小車的登記車主陳某某為該車在被告長安保險(xiǎn)黃石支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告長安保險(xiǎn)黃石支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償原告2000元。對于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失，應(yīng)由被告余某某賠償22263.50元，即【（33805-2000）×70%=22263.50元】；由被告陳某某賠償9541.50元，即【（33805-2000）×30%=9541.50元】。
又由于鄂B×××××號小車的登記車主陳某某為該車在被告長安保險(xiǎn)黃石支公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元（不計(jì)免賠），且該事故造成的所有損失未超過保險(xiǎn)限額，故被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告長安保險(xiǎn)黃石支公司承擔(dān)。則被告長安保險(xiǎn)黃石支公司合計(jì)賠償原告損失11541.50元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告伍某的事故損失33805元，由被告余某某賠償22263.50元，由被告長安保險(xiǎn)黃石支公司賠償11541.50元。上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)向本院履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；賬號:xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)323元，由被告余某某負(fù)擔(dān)225元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)98元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號:17×××89。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本次事故作出的咸公交字（2013）第576號道路交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告余某某應(yīng)負(fù)此次事故70%的責(zé)任，被告陳某某應(yīng)負(fù)此次事故30%的責(zé)任。
原告因本次交通事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
1、車損32605元。根據(jù)原告提交的評估意見確定。
2、評估費(fèi)1200元。根據(jù)原告提交的發(fā)票確定。
以上合計(jì)33805元。
因鄂B×××××號小車的登記車主陳某某為該車在被告長安保險(xiǎn)黃石支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告長安保險(xiǎn)黃石支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償原告2000元。對于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失，應(yīng)由被告余某某賠償22263.50元，即【（33805-2000）×70%=22263.50元】；由被告陳某某賠償9541.50元，即【（33805-2000）×30%=9541.50元】。
又由于鄂B×××××號小車的登記車主陳某某為該車在被告長安保險(xiǎn)黃石支公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元（不計(jì)免賠），且該事故造成的所有損失未超過保險(xiǎn)限額，故被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告長安保險(xiǎn)黃石支公司承擔(dān)。則被告長安保險(xiǎn)黃石支公司合計(jì)賠償原告損失11541.50元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告伍某的事故損失33805元，由被告余某某賠償22263.50元，由被告長安保險(xiǎn)黃石支公司賠償11541.50元。上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)向本院履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；賬號:xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)323元，由被告余某某負(fù)擔(dān)225元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)98元。

審判長：周小影

書記員：張璐