原告:伍某某。
委托代理人:朱瑞華。系特別授權(quán)代理。
被告:姜友軍。
被告:姜某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司。
代表人:張開(kāi)友。
委托代理人:陳健。特別授權(quán)代理。
原告伍某某與被告姜友軍、姜某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司)道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2011年1月5日立案受理后,由代理審判員依法適用簡(jiǎn)易程序于2011年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告伍某某,被告姜友軍、姜某某,被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司的委托代理人陳健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2010年4月11日15時(shí)25分,姜某某駕駛鄂A×××××號(hào)轎車,沿歸元寺路由南往北行駛至漢陽(yáng)大道左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中,遇伍某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)輕便兩輪摩托車,沿漢陽(yáng)大道由西往東行駛至此,兩車臨近時(shí)相撞,致伍某某受傷。此事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局漢陽(yáng)大隊(duì)調(diào)查,無(wú)法查清姜某某和伍某某是否按照交通信號(hào)通行,事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。原告受傷后被送往武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院救治,住院25天后于2010年5月5日出院,后又于同年6月26日入院,住院4天后于6月30日出院。伍某某后又分別到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、武漢市普愛(ài)醫(yī)院、武漢體育學(xué)院醫(yī)院復(fù)診治療。2010年11月9日,原告的傷情經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定,該所作出武荊楚法鑒字(2010)第100642號(hào)法醫(yī)鑒定書(shū),結(jié)論為:伍某某做踝關(guān)節(jié)損傷屬十級(jí)傷殘;后期醫(yī)療費(fèi)約需壹萬(wàn)貳仟捌佰元整;護(hù)理時(shí)間約需貳個(gè)月(從受傷之日起);休息治療終結(jié)時(shí)間約需捌個(gè)月(從受傷之日起)。
另查明:肇事的鄂A×××××號(hào)轎車系姜友軍所有,其將該車出借給姜某某使用。姜友軍將該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí),在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明:伍某某所有的無(wú)號(hào)兩輪電動(dòng)車經(jīng)武漢市漢陽(yáng)區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該中心出具陽(yáng)價(jià)鑒字(2010)715號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū),認(rèn)定車輛損失金額為2,325元。
關(guān)于原告的交通事故損失數(shù)額,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證情況及當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi):32,629.43元;2、后期治療費(fèi):依據(jù)鑒定結(jié)論確定其后期醫(yī)療費(fèi)為12,800元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院29天,按每天15元計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為15元/天×29天=435元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定,本院酌定為1,000元;5、護(hù)理費(fèi):鑒定結(jié)論確定的護(hù)理時(shí)間為2個(gè)月,按本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每人每天40元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)計(jì)算為40元/天×60天=2,400元;6、誤工費(fèi):誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定,誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。法醫(yī)鑒定確認(rèn)伍某某休息治療終結(jié)時(shí)間8個(gè)月,原告有固定收入,其舉證證明其誤工損失為31,864元,本院予以認(rèn)定;7、交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,本院酌定500元;8、殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。法醫(yī)鑒定確定伍某某的傷殘等級(jí)為十級(jí),殘疾賠償金計(jì)算為14,367元/年×20年×0.1(賠償系數(shù))=28,734元;9、精神損害撫慰金:本院根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及本地的平均生活水平等因素,酌定其數(shù)額為3,000元;10、法醫(yī)鑒定費(fèi):700元;11、車輛損失:根據(jù)物價(jià)部門作出的認(rèn)定為2,325元;12、物價(jià)鑒定費(fèi):120元;13、事故車輛技術(shù)鑒定費(fèi):400元。以上十三項(xiàng)之和共計(jì)116,907.43元。其中醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)四項(xiàng)共計(jì)46,864.43元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下范圍。護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金五項(xiàng)共計(jì)66,498元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下范圍。車輛損失2,325元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下范圍。法醫(yī)鑒定費(fèi)700元、車輛技術(shù)鑒定費(fèi)400元、物價(jià)鑒定費(fèi)120元,不屬于保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。其中保險(xiǎn)公司支付10,000元,姜某某支付17,014元。
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)鑒定書(shū)、病歷資料及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、鑒定費(fèi)單據(jù)、誤工費(fèi)證明、機(jī)動(dòng)車行駛證、肇事車輛的保險(xiǎn)單、車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)、雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。故人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同(交強(qiáng)險(xiǎn))的約定,在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任,其賠償數(shù)額為78,823元(醫(yī)療費(fèi)用限額10,000元+死亡傷殘賠償項(xiàng)下66,498元+財(cái)產(chǎn)損失2,000元)。超出醫(yī)療費(fèi)限額部分36,864.43元、超出財(cái)產(chǎn)損失限額部分325元、車輛技術(shù)鑒定費(fèi)400元、物價(jià)鑒定費(fèi)120元,共計(jì)37,599.43元,由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是在本案中,事故雙方過(guò)錯(cuò)程度無(wú)法查明,本院依照公平原則及側(cè)重保護(hù)受害人的原則,本院酌定由姜某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,伍某某自負(fù)30%的責(zé)任。姜某某承擔(dān)的賠償數(shù)額為37,599.43元×70%=26,319.6元。姜友軍作為車輛的所有人,其并無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求中過(guò)高的部分,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償伍某某交通事故損失78,823元,已經(jīng)支付10,000元,實(shí)際還應(yīng)支付68,823元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、姜某某賠償伍某某交通事故損失26,319.6元,已支付17,014元,實(shí)際還應(yīng)支付9,305.6元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
三、駁回伍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)600元、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元,共計(jì)1,300元(原告已預(yù)交),由姜某某負(fù)擔(dān)。姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給伍某某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;帳號(hào):07×××93;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 趙 旭
書(shū)記員:曾凡聰
成為第一個(gè)評(píng)論者