原告伍某。
委托代理人楊小雪、顧璇，江蘇高旗律師事務所律師。
被告許存根。

原告伍某訴被告許存根機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員葛立正獨任審判，公開開庭進行了審理。原告伍某及其委托代理人顧璇到庭參加了訴訟。被告許存根參加了第一次庭審，第二次庭審時，經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告伍某訴稱，2010年11月11日16時30分許，被告許存根駕駛蘇AXXXXX號小型轎車沿五福家園門前路由北向南行駛至棲霞集貿(mào)市場處，遇原告駕駛電動自行車在此處由西向東橫過五福家園門前路，兩車相撞，致原告受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)交警七大隊認定，由原告負事故的次要責任，許存根負事故的主要責任。經(jīng)查，蘇AXXXXX號小型轎車車主為李某，該車沒有投保交強險。原告受傷后，被送往醫(yī)院治療，2010年12月3日出院。2011年5月18日，經(jīng)南京東南司法鑒定中心鑒定，原告的傷情構成十級傷殘，誤工期限以受傷之日起至定殘前一日為宜，護理、營養(yǎng)期限共計以90日、60日為宜。為維護自己的合法權益，原告根據(jù)相關法律規(guī)定訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費6889.3元、住院伙食補助費440元、營養(yǎng)費1200元、誤工費27573.3元、護理費5400元、交通費500元、殘疾賠償金45888元、精神撫慰金5000元、鑒定費2640元，合計人民幣95530.6元，本案訴訟費由被告承擔。
被告許存根沒有進行答辯。
經(jīng)審理查明，2010年11月11日16時30分許，被告許存根駕駛蘇AXXXXX小型轎車沿五福家園門前路由北向南行至棲霞集貿(mào)市場處，遇原告伍某駕駛電動自行車在此處由西向東橫過五福家園門前路，雙方相撞，造成原告伍某受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告伍某被送往醫(yī)院治療，住院22天，用去醫(yī)療費13744.2元。此事故經(jīng)南京市公安局交通管理局第七大隊（以下簡稱七大隊）認定，由原告伍某負事故的次要責任，被告許存根負事故的主要責任。2011年5月18日，經(jīng)南京東南司法鑒定中心鑒定，原告的傷情構成十級傷殘，誤工期限以受傷之日起至定殘前一日止為宜，護理、營養(yǎng)期限共計以90日、60日為宜。由于協(xié)商處理未果，故原告伍某訴至法院要求被告予以賠償。審理中，原告伍某撤回了對登記車主李某的起訴，并堅持其訴訟請求，同時放棄了二次手術費用主張的權利；而被告許存根在第一次庭審時拒絕說明其與登記車主李某之間的法律關系，導致該案第二次庭審；而在本院第二次庭審時，被告許存根經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，致使該案無法進行調(diào)解。
另查明，蘇AXXXXX小型轎車登記車主為李某，該車由被告許存根從李某處購買，沒有在保險公司投保機動車交通事故責任強制保險。事故發(fā)生后，被告許存根給付原告伍某人民幣7000元。
上述事實，有雙方當事人的陳述，七大隊的交通事故認定書及詢問筆錄、病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書、本院庭審筆錄等證據(jù)在卷證實。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案中，七大隊對本次交通事故作出的交通事故認定書認定事實清楚、責任劃分準確，本院對該交通事故認定書予以采信。因被告許存根駕駛的車輛為機動車，原告伍某駕駛的電動自行車為非機動車，根據(jù)相關法律規(guī)定，被告許存根在本案中應承擔80%的民事責任，原告伍某承擔20%的民事責任。由于被告許存根沒有為肇事車在保險公司投保機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)法律規(guī)定，被告許存根應參照機動車交通事故責任強制保險的規(guī)定，在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)對原告伍某進行賠償，超出機動車交通事故責任強制保險范圍的損失，由雙方根據(jù)本案的責任分擔。原告伍某因本次事故而造成的損害，有權要求被告予以賠償，但具體的賠償請求應符合法律規(guī)定。對于原告伍某主張的各項賠償請求，本院根據(jù)相關法律規(guī)定，結合本案證據(jù)及原告實際傷情，參照相關部門頒布的行業(yè)收入標準，綜合認定原告伍某的損失為：醫(yī)療費13744.2元、住院伙食補助費20元／天×22天=440元、營養(yǎng)費為60天×15元／天=900元、誤工費22944元／年÷365天×187天=11754.9元、護理費22天×70元／天＋68天×50元／天=4940元、交通費200元、殘疾賠償金20年×22944元／年×10%=45888元、精神撫慰金4000元、殘疾器具費130元、鑒定費2640元，原告伍某主張房屋租賃費用損失，因證據(jù)不足，本院不予采納。綜上，原告伍某因本次交通事故造成的實際損失為84637.1元。被告許存根參照機動車交通事故責任強制保險的規(guī)定，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告伍某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金45888元、精神撫慰金4000元、誤工費11754.9元、交通費200元、護理費4940元、殘疾器具費130元，合計76912.9元。超出機動車交通事故責任強制保險范圍的醫(yī)療費3744.2元、住院伙食補助費440元、營養(yǎng)費900元、鑒定費2640元，由被告許存根按80%的責任賠償原告伍某即6179.4元，兩項合計，被告許存根應賠償原告伍某各項損失83092.3元，扣除其已給付的7000元后，被告許存根實際賠償原告伍某各項損失76092.3元，其余損失由原告伍某自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告許存根于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告伍某各項損失76092.3元；
二、駁回原告伍某的其他訴訟請求。
如被告許存根未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢的義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費用855元減半收取為427.5元，由原告伍某承擔86元，被告許存根各承擔341.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定向南京市中級人民法院預交上訴案件受理費。南京市中級人民法院開戶行：農(nóng)行鼓樓分理處；帳號為：xxxx。

審判員 葛立正

書記員： 曹菁