伊春市匯源石油有限公司
大慶市豐富建安工程有限公司
李英華（黑龍江天地人和律師事務(wù)所）

原告伊春市匯源石油有限公司。
法定代表人楊業(yè)舉，職務(wù)，經(jīng)理。
被告大慶市豐富建安工程有限公司。
法定代表人史富，職務(wù)，董事長(zhǎng)。
委托代理人李英華，黑龍江天地人和律師事務(wù)所律師。
原告伊春市匯源石油有限公司訴被告大慶市豐富建安工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法組成合議庭，被告大慶市豐富建安工程有限公司在提交答辯期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，南岔區(qū)人民法院于2015年2月3日做出（2015）南民初字第4號(hào)民事裁定書(shū)裁定駁回被告大慶市豐富建安工程有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議。
被告在法定期間內(nèi)提出上訴，伊春市中級(jí)人民法院于2015年4月9日做出（2015）伊立終字第4號(hào)民事裁定書(shū)裁定駁回上訴。
維持原裁定。
本院于2015年5月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告法定代表人楊業(yè)舉到庭參加訴訟，被告大慶市豐富建安工程有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告伊春市匯源石油有限公司訴訟，被告大慶市豐富建安工程有限公司中標(biāo)承建省道七星至南岔公路浩良河至南岔段第二項(xiàng)目工程。
2014年7月9日，雙方簽訂柴油、汽油買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，并約定利息，2014年7月9日至10月份期間，被告在原告經(jīng)營(yíng)的伊春市匯源石油有限公司賒欠柴油、汽油核款200，964.00元，省道七星至南岔公路浩良河至南岔建設(shè)項(xiàng)目第二合同段項(xiàng)目經(jīng)理部分三次出具欠條三份，后經(jīng)原告多次索要，被告至今尚未給付。
現(xiàn)原告訴至法院，要求被告給付所欠油款200，964.00元及利息（自2014年7月9日至付清欠款時(shí)止，按月利率5%計(jì)算）。
原告伊春市匯源石油有限公司提供如下證據(jù):
證據(jù)一，伊春市匯源石油有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本一份，意在證明:原告具備主體資格及經(jīng)營(yíng)范圍。
證據(jù)二，2014年7月9日柴油、汽油買(mǎi)賣(mài)協(xié)議原件一份，意在證明:原、被告雙方簽訂柴油、汽油買(mǎi)賣(mài)協(xié)議并約定權(quán)力及義務(wù)。
證據(jù)三，欠條原件3份，意在證明:被告欠原告油款200，964.00元。
被告大慶市豐富建安工程有限公司在法定的答辯期限內(nèi)未提交書(shū)面及口頭答辯，亦未提供任何證據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的柴油、汽油買(mǎi)賣(mài)協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議為有效合同，被告應(yīng)按合同約定履行給付原告貨款的義務(wù)，故原告要求其給付所欠油款的訴訟請(qǐng)求正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。
原告主張被告給付利息，但雙方協(xié)議中約定利息過(guò)高，合理部分，本院予以支持。
原告提供的證據(jù)來(lái)源合法，且與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)，真實(shí)有效，本院予以采信。
被告未到庭亦未提交書(shū)面答辯及證據(jù)，視為自動(dòng)放棄權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告大慶市豐富建安工程有限公司給付原告伊春市匯源石油有限公司所欠油款200，964.00元及利息（自2014年10月20日始至付清欠款之日止，本金200，964.00元，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)新），此款于判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1，770.00元，由被告負(fù)擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，315.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的柴油、汽油買(mǎi)賣(mài)協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議為有效合同，被告應(yīng)按合同約定履行給付原告貨款的義務(wù)，故原告要求其給付所欠油款的訴訟請(qǐng)求正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。
原告主張被告給付利息，但雙方協(xié)議中約定利息過(guò)高，合理部分，本院予以支持。
原告提供的證據(jù)來(lái)源合法，且與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)，真實(shí)有效，本院予以采信。
被告未到庭亦未提交書(shū)面答辯及證據(jù)，視為自動(dòng)放棄權(quán)利。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告大慶市豐富建安工程有限公司給付原告伊春市匯源石油有限公司所欠油款200，964.00元及利息（自2014年10月20日始至付清欠款之日止，本金200，964.00元，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)新），此款于判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1，770.00元，由被告負(fù)擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，315.00元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曲洪波

書(shū)記員：陳蘭花