原告：伊春市宏運房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：伊春市西林區(qū)繁榮小區(qū)7號樓門市14廳。
法定代表人：李海龍，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳為國，黑龍江仗義律師事務所律師。
被告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉蔭縣烏云鎮(zhèn)名流百貨商店個體業(yè)主，住嘉蔭縣烏云鎮(zhèn)。

原告伊春市宏運房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱宏運公司）與被告侯某某供用熱力合同糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序于2017年5月22公開開庭進行了審理。原告宏運公司的訴訟委托代理人陳為國、被告侯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告宏運公司向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告給付拖欠的供熱管道接入費用1000元、熱費7200元及滯納金756元，合計8956元。2、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：2016年冬季供熱前，原被告簽訂《冬季供暖承包協(xié)議書》，約定原告為被告接入供熱管道并為被告180平方米的一、二層連體房屋提供供熱服務。自2016年9月開始供熱后，被告一直享受原告提供的供熱服務，但一直拖欠供熱管道接入費及供熱費用。
原告為證明自己的主張，提交了下列證據(jù)：
一、《冬季供暖承包協(xié)議書》復印件一份。二、收據(jù)一份。三、嘉蔭縣人民法院（2017）黑0722民初294號民事判決書一份。

本院認為，原告宏運公司與被告簽訂的《冬季供暖承包協(xié)議書》是雙方真實意思的表示，合法有效。原告按協(xié)議約定，為被告接入了供熱管道，提供了供熱服務，被告理應按約定給付原告供熱管道接入費、供熱費，并按約定給付滯納金。被告未按約定履行協(xié)議，應承擔民事責任。因此對于原告的訴訟請求，本院予以支持。對于被告主張原告在供熱期內供熱溫度不達標，不同意支付供熱費用的抗辯，本院認為，按照《黑龍江省供熱條例》的規(guī)定，若供熱期內，供熱方提供的供熱服務達不到約定的標準，用熱方應告知供熱單位進行現(xiàn)場測溫，對測溫時間和結果應當共同簽字確認；對未達標溫度有異議的，用熱戶可以向供熱主管部門投訴，供熱主管部門采取現(xiàn)場測量的方式確定室內溫度。因供熱單位原因未達到供熱標準的，供熱主管部門應當責令供熱單位采取改正措施，并根據(jù)室內溫度情況，由供熱方按規(guī)定退還熱費。測溫器應當是具有質量監(jiān)督部門認定標識的測溫器具。根據(jù)上述規(guī)定，本案中被告提交的證據(jù)，不足以證明原告提供的供熱服務達不到約定的標準，因此對于被告的抗辯，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百八十二條、第一百八十四條之規(guī)定，判決如下：

被告侯某某于本判決生效之日起五日內，給付原告伊春市宏運房地產(chǎn)開發(fā)有限公司供熱管道接入費1000元，供熱費7200元，滯納金756元，合計8956元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。
本文書規(guī)定履行期限最后一日起，申請執(zhí)行有效期為二年。

審判員　　張佳梅

書記員：王聰