伊某某
宮文娟（山東元鼎律師事務(wù)所）
劉喬喬（山東元鼎律師事務(wù)所）
汪某某
漣水縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司
劉冰清（江蘇淮海潮律師事務(wù)所）

原告伊某某
委托訴訟代理人宮文娟、劉喬喬，山東元鼎律師事務(wù)所律師。
被告汪某某。
被告漣水縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)公司。
法定代表人徐海，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司。
法定代表人盧勇其，經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉冰清，江蘇淮海潮律師事務(wù)所律師。
原告伊某某訴被告汪某某、被告漣水縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告伊某某之委托訴訟代理人宮文娟、劉喬喬到庭參加訴訟，被告汪某某及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人?；窗卜止尽保┲性V訟代理人劉冰清到庭參加第一次庭審，經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加第二次庭審，被告漣水縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)公司（以下簡(jiǎn)稱“漣水聯(lián)運(yùn)公司”）經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
伊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告汪某某、人?；窗卜止?、漣水聯(lián)運(yùn)公司賠償原告各項(xiàng)損失430202.43元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年5月26日，汪某某駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引蘇HDxxx掛，重型普通半掛車載木材，沿李宅路由西向東行駛至九水東路路口右轉(zhuǎn)時(shí)側(cè)翻，致使車上木材灑落，導(dǎo)致伊某某受傷。
青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)出具嶗公交（認(rèn)）字【2015】第00160號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定汪某某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，伊某某無(wú)責(zé)任。
漣水聯(lián)運(yùn)公司為蘇Ｈ×××××（蘇HDxxx掛）號(hào)車所有權(quán)人，人?；窗卜止緸樘KＨ×××××（蘇HDxxx掛）號(hào)車承保商業(yè)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)。
據(jù)此，伊某某訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
汪某某辯稱:認(rèn)可事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，蘇Ｈ×××××號(hào)（蘇HDxxx掛）已投保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額足夠理賠，汪某某系蘇Ｈ×××××（蘇HDxxx掛）號(hào)車實(shí)際車主，與漣水聯(lián)運(yùn)公司有掛靠合同關(guān)系，汪某某交費(fèi)用，漣水聯(lián)運(yùn)公司負(fù)責(zé)審車。
人?；窗卜止巨q稱:認(rèn)可事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，蘇Ｈ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)（限額150萬(wàn)元）不計(jì)免賠，蘇HDxxx掛在我公司投保商業(yè)險(xiǎn)（限額5萬(wàn)元）不計(jì)免賠，事故發(fā)生后，我公司已經(jīng)賠付其他傷者相關(guān)費(fèi)用，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已用8367元，傷殘限額已用108693元，我公司僅在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案存在其他無(wú)責(zé)車輛，原告的損失應(yīng)當(dāng)由其他無(wú)責(zé)車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)與蘇Ｈ×××××號(hào)車在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額內(nèi)依法按比例分擔(dān)。
我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、并要求扣除20%非醫(yī)保用藥。
漣水聯(lián)運(yùn)公司未答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下:2015年5月26日6時(shí)10分許，汪某某駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引蘇HDxxx掛，重型普通半掛車載木材，沿李宅路由西向東行駛至九水東路路口右轉(zhuǎn)時(shí)側(cè)翻，車上木材灑落，適有董華（駕駛證已注銷）駕駛魯BNKxxx微型普通客車沿九水東路北向南行駛至此、龔利強(qiáng)駕駛魯BVxxx號(hào)輕型廂式貨車沿九水東路南向北行駛至此、伊某某駕駛遼Pxxx號(hào)重型半掛牽引車，遼P1xxx掛重型普通半掛車停靠在九水東路路邊，蘇Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車蘇HDxxx掛，重型普通半掛車側(cè)翻，灑落的木材與魯BMKxxx號(hào)微型普通客車、魯BVxxx號(hào)輕型廂式貨車、遼Pxxx號(hào)重型半掛牽引車，遼P1xxx掛重型普通半掛車、伊某某相撞。
造成四車損壞，伊某某、董維國(guó)、許騰橋受傷。
嶗公交（認(rèn)）字（2015）第00160號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定汪某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，龔利強(qiáng)、伊某某、董華、董維國(guó)、許騰橋不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告受傷后，自2015年5月27日至2015年6月23日在青島大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療27天，期間需要一級(jí)護(hù)理，出院醫(yī)囑記載“頸椎支具外固定制動(dòng)68周”;自2015年6月23日至2015年8月5日在解放軍四0一醫(yī)院住院治療43天，期間需要二級(jí)護(hù)理；自2015年8月10日至2015年8月17日在解放軍三一三醫(yī)院住院治療7天，期間需要三級(jí)護(hù)理；自2015年8月17日至2015年9月15日在葫蘆島中心醫(yī)院住院治療29天，期間需要二級(jí)護(hù)理，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13771.58元。
此外，原告分別在葫蘆島眼科醫(yī)院、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院、遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院治療檢查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1073.5元。
葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所于2016年1月12日作出葫濱法司鑒所（2015）殘鑒字第874號(hào)《司法鑒定檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)》，鑒定結(jié)論為:1、伊某某腦脊液漏，其身體致殘程度為十級(jí)；2、伊某某側(cè)面癱，其身體致殘程度為十級(jí)；3、伊某某重度聽(tīng)覺(jué)障礙，其身體致殘程度為九級(jí)；4、伊某某復(fù)視，其身體致殘程度為十級(jí)。
原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元，復(fù)印費(fèi)125元。
蘇Ｈ×××××號(hào)（蘇HDxxx掛）車登記于漣水聯(lián)運(yùn)公司，實(shí)際車主為汪某某，汪某某與漣水聯(lián)運(yùn)公司系掛靠關(guān)系。
蘇Ｈ×××××號(hào)車在人保淮安分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額150萬(wàn)元，不計(jì)免賠），蘇HDxxx掛在人保淮安分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)（限額5萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。
事故發(fā)生后，人?；窗卜止疽奄r付其他傷者相關(guān)費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已用8367元，傷殘限額已用108693元，商業(yè)三者險(xiǎn)未予理賠。
伊某某為城鎮(zhèn)居民,伊萬(wàn)貴為伊某某父親，生育子女五人。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:
1、伊某某提交青島大學(xué)附屬醫(yī)院病歷及費(fèi)用單據(jù)，證明原告在該院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50254.48元。
被告汪某某、人?；窗卜止緝H認(rèn)可其中醫(yī)療費(fèi)42754.48元，對(duì)院外藥房購(gòu)藥7500元不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，院外藥房購(gòu)藥有處方簽印證，且所購(gòu)藥品與原告?zhèn)橛嘘P(guān)，故原告在該院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50254.48元。
2、伊某某提交解放軍四0一醫(yī)院病歷及費(fèi)用單據(jù)，證明在該院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46607.98元。
被告汪某某、人?；窗卜止緝H認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)46025.78元。
本院認(rèn)為，購(gòu)買眼鏡單據(jù)260元，無(wú)法證明與本案關(guān)聯(lián)性；150302475204號(hào)門診發(fā)票150元、150302502703號(hào)門診發(fā)票47.2元，于住院期間產(chǎn)生，且無(wú)相應(yīng)病歷印證，無(wú)法證明與本案關(guān)聯(lián)性；另125元復(fù)印費(fèi)與治療無(wú)關(guān)，上述單據(jù)不予采信，故原告在該院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46025.78元。
3、伊某某提交解放軍三一三醫(yī)院病歷及費(fèi)用單據(jù)，證明原告在該院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4416.97元。
被告汪某某、人?；窗卜止緝H認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)4047.67元。
本院認(rèn)為，2015年8月24日、2015年12月11日門診發(fā)票無(wú)病歷印證，2015年12月15日系進(jìn)行工傷鑒定檢查而產(chǎn)生的費(fèi)用，與治療無(wú)關(guān)，上述單據(jù)不予采信，故原告在該院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4047.67元。
4、伊某某提交其他費(fèi)用單據(jù)，證明原告因本次事故支付轉(zhuǎn)院費(fèi)、交通費(fèi)4245.5元、住宿費(fèi)146元、矯形器2800元。
被告汪某某、人?；窗卜止緦?duì)上述費(fèi)用不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告因傷住院治療，其本人及護(hù)理人員產(chǎn)生相應(yīng)交通費(fèi)符合情理，對(duì)部分部分交通費(fèi)單據(jù)予以采信；轉(zhuǎn)院費(fèi)及住院費(fèi)無(wú)法證明與本案關(guān)聯(lián)性，不予采信；原告需配制矯形器有青島大學(xué)附屬醫(yī)院出院醫(yī)囑印證，該費(fèi)用2800元予以采信。
5、伊某某提交勞動(dòng)合同書(shū)、單位出具的誤工證明，證明:原告因本次事故自2015年5月26日持續(xù)誤工，產(chǎn)生誤工損失。
被告汪某某、人?；窗卜止緦?duì)勞動(dòng)合同書(shū)真實(shí)性不認(rèn)可，但未提交證據(jù)證明該勞動(dòng)關(guān)系虛假，本院對(duì)伊某某存在誤工損失的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
嶗公交（認(rèn)）字（2015）第00160號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告汪某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告伊某某不承擔(dān)事故責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)系法定部門依法定程序作出，本院對(duì)該責(zé)任劃分予以確認(rèn)。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
事發(fā)時(shí)，蘇Ｈ×××××號(hào)車在人?；窗卜止就侗＝粡?qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額150萬(wàn)元，不計(jì)免賠），蘇HDxxx掛在人?；窗卜止就侗Ｉ虡I(yè)三者險(xiǎn)（限額5萬(wàn)元，不計(jì)免賠），因此人?；窗卜止緫?yīng)依法先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償伊某某的合理?yè)p失；對(duì)伊某某合理?yè)p失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分，由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。
本次事故造成多人受傷，上述交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額應(yīng)扣減已賠付其他傷者的款項(xiàng)。
因本事故系蘇Ｈ×××××號(hào)車單方造成，未與其他車輛發(fā)生碰撞，不屬多車相撞事故，被告人保淮安分公司要求其他無(wú)責(zé)車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
現(xiàn)對(duì)原告各項(xiàng)費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等，原告支出醫(yī)療費(fèi)117973.01元（50254.48元+46025.78元+4047.67元+13771.58元+1073.5元+2800元，含矯形器費(fèi)）。
被告人?；窗卜止局鲝埰渲泻?0%的自費(fèi)藥，未提交證據(jù)，本院不予采信。
矯形器費(fèi)2800元，系因治療產(chǎn)生的合理費(fèi)用，應(yīng)予支持。
2、誤工費(fèi)，是賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)，因無(wú)法正常工作或勞動(dòng)而失去或減少的工作、勞動(dòng)收入的賠償費(fèi)用。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
因伊某某確有誤工損失，根據(jù)原告?zhèn)榧昂鶠I法司鑒所（2015）殘鑒字第874號(hào)《司法鑒定檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)》，誤工期限為231天（2015年5月26日至2016年1月12日）。
關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按2014年青島市職工年平均工資48453元，符合法律規(guī)定，誤工費(fèi)為30664.8元（48453元÷365天×231天）。
3、護(hù)理費(fèi)，原告住院106天期間需要護(hù)理，原告主張護(hù)理費(fèi)14071.3元，應(yīng)予支持。
4、殘疾賠償金，因該次事故致原告一個(gè)九級(jí)、三個(gè)十級(jí)傷殘，按照2015年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40370元計(jì)算，原告主張殘疾賠償金185702元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院106天，參照青島市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元確定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2120元（20元×106天）。
6、交通費(fèi)，原告為就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)用符合情理，但原告主張的數(shù)額過(guò)高，且未就此提交充分證據(jù)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)2000元為宜。
7、精神損害撫慰金，原告因該起事故受傷并構(gòu)成一個(gè)九級(jí)、三個(gè)十級(jí)傷殘，必然遭受較為嚴(yán)重的精神痛苦，被告應(yīng)當(dāng)賠償一定數(shù)額的精神損害撫慰金以示安慰，但原告主張的數(shù)額過(guò)高，本院酌情確定精神損害撫慰金以1300元為宜。
8、鑒定費(fèi)1300元，系原告為進(jìn)行傷殘等級(jí)及護(hù)理期限鑒定而支出的合理花費(fèi)，且原告提交了正式發(fā)票，故本院予以確認(rèn)。
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力有無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。
伊某某評(píng)殘時(shí)，其父親伊萬(wàn)貴年滿75周歲，屬被撫養(yǎng)人，被撫養(yǎng)費(fèi)為3847.9元（16730元×5年×23%÷5人）。
此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金。
10、住宿費(fèi)，未提交證據(jù)證明，不予支持。
綜上，原告的誤工費(fèi)30664.8元、護(hù)理費(fèi)14071.3元、殘疾賠償金189549.9元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1300元，合計(jì)237586元，已超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額1307元（110000元108693元），故應(yīng)由被告人?；窗卜止驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告1307元（含精神損害撫慰金1300元）；超出的部分236279元（237586元1307元），由被告人?；窗卜止驹谏虡I(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。
原告的醫(yī)療費(fèi)117973.01元（矯形器費(fèi)2800元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2120元，合計(jì)120093.01元，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1633元（10000元8367元），故應(yīng)由被告人?；窗卜止驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告1633元，超出的部分118460.01元，由被告人?；窗卜止驹谏虡I(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。
綜上，被告人?；窗卜止緫?yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失2940元（1633元+1307元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失357439.01元（236279元+118460.01元）。
伊某某要求汪某某、漣水聯(lián)運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告伊某某各項(xiàng)損失2940元（含精神損害撫慰金1300元），于本判決生效之日起10日內(nèi)全部付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告伊某某各項(xiàng)損失357439.01元，于本判決生效之日起10日內(nèi)全部付清。
三、駁回原告伊某某對(duì)被告汪某某、漣水縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)公司的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告伊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7753元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)9053元，由原告伊某某負(fù)擔(dān)1470元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司負(fù)擔(dān)7583元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，院外藥房購(gòu)藥有處方簽印證，且所購(gòu)藥品與原告?zhèn)橛嘘P(guān)，故原告在該院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50254.48元。
2、伊某某提交解放軍四0一醫(yī)院病歷及費(fèi)用單據(jù)，證明在該院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46607.98元。
被告汪某某、人?；窗卜止緝H認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)46025.78元。
本院認(rèn)為，購(gòu)買眼鏡單據(jù)260元，無(wú)法證明與本案關(guān)聯(lián)性；150302475204號(hào)門診發(fā)票150元、150302502703號(hào)門診發(fā)票47.2元，于住院期間產(chǎn)生，且無(wú)相應(yīng)病歷印證，無(wú)法證明與本案關(guān)聯(lián)性；另125元復(fù)印費(fèi)與治療無(wú)關(guān)，上述單據(jù)不予采信，故原告在該院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46025.78元。
3、伊某某提交解放軍三一三醫(yī)院病歷及費(fèi)用單據(jù)，證明原告在該院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4416.97元。
被告汪某某、人?；窗卜止緝H認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)4047.67元。
本院認(rèn)為，2015年8月24日、2015年12月11日門診發(fā)票無(wú)病歷印證，2015年12月15日系進(jìn)行工傷鑒定檢查而產(chǎn)生的費(fèi)用，與治療無(wú)關(guān)，上述單據(jù)不予采信，故原告在該院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4047.67元。
4、伊某某提交其他費(fèi)用單據(jù)，證明原告因本次事故支付轉(zhuǎn)院費(fèi)、交通費(fèi)4245.5元、住宿費(fèi)146元、矯形器2800元。
被告汪某某、人保淮安分公司對(duì)上述費(fèi)用不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告因傷住院治療，其本人及護(hù)理人員產(chǎn)生相應(yīng)交通費(fèi)符合情理，對(duì)部分部分交通費(fèi)單據(jù)予以采信；轉(zhuǎn)院費(fèi)及住院費(fèi)無(wú)法證明與本案關(guān)聯(lián)性，不予采信；原告需配制矯形器有青島大學(xué)附屬醫(yī)院出院醫(yī)囑印證，該費(fèi)用2800元予以采信。
5、伊某某提交勞動(dòng)合同書(shū)、單位出具的誤工證明，證明:原告因本次事故自2015年5月26日持續(xù)誤工，產(chǎn)生誤工損失。
被告汪某某、人?；窗卜止緦?duì)勞動(dòng)合同書(shū)真實(shí)性不認(rèn)可，但未提交證據(jù)證明該勞動(dòng)關(guān)系虛假，本院對(duì)伊某某存在誤工損失的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
嶗公交（認(rèn)）字（2015）第00160號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告汪某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告伊某某不承擔(dān)事故責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)系法定部門依法定程序作出，本院對(duì)該責(zé)任劃分予以確認(rèn)。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
事發(fā)時(shí)，蘇Ｈ×××××號(hào)車在人?；窗卜止就侗＝粡?qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額150萬(wàn)元，不計(jì)免賠），蘇HDxxx掛在人?；窗卜止就侗Ｉ虡I(yè)三者險(xiǎn)（限額5萬(wàn)元，不計(jì)免賠），因此人?；窗卜止緫?yīng)依法先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償伊某某的合理?yè)p失；對(duì)伊某某合理?yè)p失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分，由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。
本次事故造成多人受傷，上述交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額應(yīng)扣減已賠付其他傷者的款項(xiàng)。
因本事故系蘇Ｈ×××××號(hào)車單方造成，未與其他車輛發(fā)生碰撞，不屬多車相撞事故，被告人保淮安分公司要求其他無(wú)責(zé)車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
現(xiàn)對(duì)原告各項(xiàng)費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等，原告支出醫(yī)療費(fèi)117973.01元（50254.48元+46025.78元+4047.67元+13771.58元+1073.5元+2800元，含矯形器費(fèi)）。
被告人保淮安分公司主張其中含20%的自費(fèi)藥，未提交證據(jù)，本院不予采信。
矯形器費(fèi)2800元，系因治療產(chǎn)生的合理費(fèi)用，應(yīng)予支持。
2、誤工費(fèi)，是賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)，因無(wú)法正常工作或勞動(dòng)而失去或減少的工作、勞動(dòng)收入的賠償費(fèi)用。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
因伊某某確有誤工損失，根據(jù)原告?zhèn)榧昂鶠I法司鑒所（2015）殘鑒字第874號(hào)《司法鑒定檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)》，誤工期限為231天（2015年5月26日至2016年1月12日）。
關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按2014年青島市職工年平均工資48453元，符合法律規(guī)定，誤工費(fèi)為30664.8元（48453元÷365天×231天）。
3、護(hù)理費(fèi)，原告住院106天期間需要護(hù)理，原告主張護(hù)理費(fèi)14071.3元，應(yīng)予支持。
4、殘疾賠償金，因該次事故致原告一個(gè)九級(jí)、三個(gè)十級(jí)傷殘，按照2015年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40370元計(jì)算，原告主張殘疾賠償金185702元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院106天，參照青島市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元確定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2120元（20元×106天）。
6、交通費(fèi)，原告為就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)用符合情理，但原告主張的數(shù)額過(guò)高，且未就此提交充分證據(jù)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)2000元為宜。
7、精神損害撫慰金，原告因該起事故受傷并構(gòu)成一個(gè)九級(jí)、三個(gè)十級(jí)傷殘，必然遭受較為嚴(yán)重的精神痛苦，被告應(yīng)當(dāng)賠償一定數(shù)額的精神損害撫慰金以示安慰，但原告主張的數(shù)額過(guò)高，本院酌情確定精神損害撫慰金以1300元為宜。
8、鑒定費(fèi)1300元，系原告為進(jìn)行傷殘等級(jí)及護(hù)理期限鑒定而支出的合理花費(fèi)，且原告提交了正式發(fā)票，故本院予以確認(rèn)。
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力有無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。
伊某某評(píng)殘時(shí)，其父親伊萬(wàn)貴年滿75周歲，屬被撫養(yǎng)人，被撫養(yǎng)費(fèi)為3847.9元（16730元×5年×23%÷5人）。
此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金。
10、住宿費(fèi)，未提交證據(jù)證明，不予支持。
綜上，原告的誤工費(fèi)30664.8元、護(hù)理費(fèi)14071.3元、殘疾賠償金189549.9元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1300元，合計(jì)237586元，已超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額1307元（110000元108693元），故應(yīng)由被告人保淮安分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告1307元（含精神損害撫慰金1300元）；超出的部分236279元（237586元1307元），由被告人?；窗卜止驹谏虡I(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。
原告的醫(yī)療費(fèi)117973.01元（矯形器費(fèi)2800元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2120元，合計(jì)120093.01元，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1633元（10000元8367元），故應(yīng)由被告人?；窗卜止驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告1633元，超出的部分118460.01元，由被告人?；窗卜止驹谏虡I(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。
綜上，被告人?；窗卜止緫?yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失2940元（1633元+1307元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失357439.01元（236279元+118460.01元）。
伊某某要求汪某某、漣水聯(lián)運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告伊某某各項(xiàng)損失2940元（含精神損害撫慰金1300元），于本判決生效之日起10日內(nèi)全部付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告伊某某各項(xiàng)損失357439.01元，于本判決生效之日起10日內(nèi)全部付清。
三、駁回原告伊某某對(duì)被告汪某某、漣水縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)公司的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告伊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7753元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)9053元，由原告伊某某負(fù)擔(dān)1470元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司負(fù)擔(dān)7583元。

審判長(zhǎng)：劉佳

書(shū)記員：趙春梅