原告：任某，女，出生于1978年6月24日，漢族，住西安市蓮湖區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄陽(yáng)汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保襄陽(yáng)汽產(chǎn)區(qū)支公司），住所地：襄陽(yáng)高新區(qū)東風(fēng)汽車大道。
負(fù)責(zé)人：付偉，人民財(cái)保襄陽(yáng)汽產(chǎn)區(qū)支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜鵬、李瑩，湖北杜博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告任某與被告人民財(cái)保襄陽(yáng)汽產(chǎn)區(qū)支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告任某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告向原告賠償各項(xiàng)損失20096.85元。事實(shí)和理由：2016年2月1日，西安市蓮湖區(qū)人民法院作出的（2015）蓮民初字第03968號(hào)民事判決書(shū)判決：任某按責(zé)任比例30%賠償死者死亡賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用20096.85元。原告已于2018年4月10日通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬將該筆費(fèi)用支付給死者丈夫馬天喜。原告在被告處投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元，上述費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。故請(qǐng)求依法裁判。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：受害人侯麥俠之夫馬天喜以郭海軍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源中心支公司、任某、人民財(cái)保襄陽(yáng)汽產(chǎn)區(qū)支公司為被告，依據(jù)2015年5月1日15時(shí)35分許發(fā)生的交通事故事實(shí)向西安市蓮湖區(qū)人民法院提起訴訟，其訴求為要求判決被告賠償原告的死亡賠償金487320元、喪葬費(fèi)48853元、醫(yī)療費(fèi)1240.50元、護(hù)理費(fèi)150元、交通費(fèi)中運(yùn)尸費(fèi)3500元、處理后事產(chǎn)生交通費(fèi)6500元、精神撫慰金30000元，共計(jì)561146.92元。該人民法院于2016年2月1日作出了（2015）蓮民初字第03968號(hào)民事判決書(shū)，判決的其中判項(xiàng)為：由人民財(cái)保襄陽(yáng)汽產(chǎn)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向馬天喜賠償110000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)向馬天喜賠償死亡賠償金60000元；由任某按照事故責(zé)任比例30%賠償馬天喜死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)和精神撫慰金20096.85元。陜西省西安市中級(jí)人民法院對(duì)一審判決駁回上訴，維持原判。
對(duì)此本院認(rèn)為，在上述機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件審理過(guò)程中，已將任某、人民財(cái)保襄陽(yáng)汽產(chǎn)區(qū)支公司列為被告，且人民法院對(duì)任某在人民財(cái)保襄陽(yáng)汽產(chǎn)區(qū)支公司處投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行了合并處理，并據(jù)此作出裁決。原告在上述裁判生效后再次起訴，其訴求的當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的與前訴相同，后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果，原告此次訴訟構(gòu)成重復(fù)起訴，且不屬于發(fā)生了新的事實(shí)，故應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的起訴。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第（五）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、第二百四十七條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告任某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 管龍華

書(shū)記員： 劉威