原告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李騰龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李飛龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告程桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李某、李騰龍、李飛龍、程桂蘭委托代理人任某某。
五原告委托代理人王一潔，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張百中。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人韓曉紅，河北華旗律師事務(wù)所律師。
追加被告河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司。
法定代表人韓力。
委托代理人馬軍戍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
追加被告遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司。
法定代表人龐金宇。
委托代理人張文學(xué)。
追加被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
代表人高海深。
委托代理人張超。

原告任某某、李某、李騰龍、李飛龍、程桂蘭與被告劉某某、楊某某、河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司、遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某（亦原告李某、李騰龍、李飛龍、程桂蘭委托代理人）及五原告委托代理人王一潔、被告劉某某委托代理人張百中、被告楊某某委托代理人韓曉紅、追加被告河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司委托代理人馬軍戍、追加被告遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司委托代理人張文學(xué)、追加被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司委托代理人張超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：五原告系李更田的繼承人，被告劉某某系車主和肇事司機(jī)，被告楊某某為名義車主。2012年8月18日15時(shí)許，被告劉某某無證駕駛冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛車載李更田沿邦寬線由東向西行駛至建明收費(fèi)站東時(shí)，因制動失效向右沖出路外，造成李更田當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李更田無責(zé)任。故起訴，要求被告賠償死亡賠償金142400元、喪葬費(fèi)18083元、程桂蘭生活費(fèi)4711元、任某某生活費(fèi)23555元、辦事喪事支出費(fèi)用61002元、醫(yī)院診斷（車費(fèi)）240元、精神損害撫慰金200000元，合計(jì)449991元。訴訟中，原告申請追加河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司為被告，并要求追加被告依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告向法庭提供了下列證據(jù)：
1、遵化市公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書一份，認(rèn)定劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第二十一條、第四十八條及該法實(shí)施條例第九十二條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；李更田無責(zé)任。
2、遵化市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書一份，鑒定李更田符合在交通事故中受炙熱重物輾壓燒灼致顱腦挫滅而死亡。
3、遵化市公安局物證檢驗(yàn)鑒定書一份，結(jié)論為：該車痕跡為汽車單方右傾后，掛斗內(nèi)帶鋼滑出造成李更田死亡。
4、遵化市人民醫(yī)院出診費(fèi)收據(jù)一張（金額40元）、車費(fèi)收據(jù)一張（金額200元）、死亡醫(yī)學(xué)證明一份。
5、遵化市殯儀館火化證明一份。
6、承德市中醫(yī)院關(guān)于任某某右肘遲發(fā)性尺神經(jīng)炎，收外科住院治療診斷證明一份。
7、承德縣安匠鄉(xiāng)兩間房村村委會關(guān)于任某某2012年6月因胳膊疼痛進(jìn)行手術(shù)，現(xiàn)不能正常勞動證明一份。
8、遵化市人民法院（2012）遵刑初字第308號刑事判決書一份，以犯交通肇事罪，判處被告人劉某某有期徒刑二年；以犯包庇罪判處高××有期徒刑一年，緩刑二年。
9、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份。保險(xiǎn)期限為2012年7月17日?á2013年7月16日?￡
10、北京鼎盛潤達(dá)建筑工程有限公司關(guān)于李某系我單位員工，月收入4800元。因父車禍身故，于2012年8月18日?á2012年12月18日?′é?°à￡???·￠??1¤×ê19200元證明一份。
11、家緣家常菜關(guān)于我店廚師李騰龍，因家中有事請假四個月沒上班，扣發(fā)四個月工資，從2012年8月18日?á2012年12月8日?1￡???1¤×ê4000元證明一份。
12、承德市雙灤區(qū)錦程北京現(xiàn)代汽車配件店關(guān)于我店員工李飛龍，因家中有事請假四個月沒上班，扣發(fā)四個月工資，從2012年8月18日?á2012年12月8日?1￡???1¤×ê3500元
13、住宿費(fèi)、飯費(fèi)票據(jù)二十七張，金額4234元。
14、交通費(fèi)票據(jù)一部，金額7924.1元。
法庭質(zhì)證中，被告及追加被告對交警部門的事故認(rèn)定、李更田死亡的事實(shí)及原告要求賠償?shù)乃劳鲑r償金、喪葬費(fèi)、程桂蘭生活費(fèi)、事故發(fā)生時(shí)發(fā)生的出診費(fèi)（含車費(fèi)）均無異議。對原告任某某要求賠償?shù)纳钯M(fèi)，被告及追加被告以原告未提供無勞動能力的合法鑒定和無生活來源的證明為由不予認(rèn)可。對原告要求賠償?shù)霓k理喪事人員支出的交通費(fèi)、食宿費(fèi)、誤工費(fèi)，以證據(jù)不具有合法性、誤工時(shí)間過長為由不予認(rèn)可。對原告要求賠償?shù)木駬p害撫慰金，被告及追加被告以過高為由不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為：被告及追加被告對交警部門的事故認(rèn)定、李更田死亡的事實(shí)及原告要求賠償?shù)乃劳鲑r償金、喪葬費(fèi)、程桂蘭生活費(fèi)、事故發(fā)生時(shí)發(fā)生的出診費(fèi)（含車費(fèi)）均無異議，本院予以認(rèn)定。原告任某某要求賠償生活費(fèi)，未能向法庭提供合法有效證據(jù)，本院對原告該項(xiàng)請求不予支持。原告要求賠償辦理喪事人員支出的交通費(fèi)、食宿費(fèi)、誤工費(fèi)合法有據(jù)，本院予以支持，但原告未提供合法有效證據(jù)，故該項(xiàng)損失由本院依法酌定。該事故造成李更田死亡，其親屬要求賠償精神損害撫慰金于有據(jù)，但具體數(shù)額由本院依法酌定。綜合雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，本院對原告損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)40元、交通費(fèi)200元、死亡賠償金147111元（7120元／年，20年。含程桂蘭被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)18083元（36116元／年，6個月）、、處理喪事人員支出費(fèi)用（含交通、誤工、食宿）30000元、精神損害賠償金50000元，合計(jì)245434元。
被告劉某某辯稱：我對交警部門的事故認(rèn)定無異議。李更田是我雇用的司機(jī)，李更田擅自將車輛交給無駕駛證人駕駛，也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。我的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故屬交通事故，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。另，原告申請先予執(zhí)行時(shí)，我已先行賠償原告18000元，請法庭一并處理。
被告劉某某向法庭提供了本院執(zhí)行款收據(jù)一份。
法庭質(zhì)證中，原告認(rèn)可收到被告劉某某先予執(zhí)行款18000元。
本院認(rèn)為：被告劉某某主張已支付賠償款18000元，并向法庭提供了本院執(zhí)行款收據(jù)，原告對收到被告劉某某先予執(zhí)行款的事實(shí)也無異議，本院予以認(rèn)定。
被告楊某某辯稱：冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛車原系我父親楊付生與被告劉某某共同出資由遵化市冀東龍鑫汽車銷售有限公司分期付購買，還清分期付款后登記在我的名下。后因運(yùn)輸市場不景氣，該車轉(zhuǎn)讓給被告劉某某一人所有。故本案與我沒有任何關(guān)系，對原告的損失我不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
被告楊某某向法庭提供楊付生與劉某某、高素靜汽車轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份。
法庭質(zhì)證中，被告劉某某對轉(zhuǎn)讓協(xié)議無異議，追加被告遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司以不清楚為由對轉(zhuǎn)讓協(xié)議未發(fā)表質(zhì)證意見，追加被告河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司要求法庭對轉(zhuǎn)讓協(xié)議的真實(shí)性予以核實(shí)，原告、追加被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司對協(xié)議的真實(shí)性不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為：被告楊某某主張?jiān)撥囈呀?jīng)轉(zhuǎn)讓為劉某某一人所有、自己只是名義車主，向法庭提供了轉(zhuǎn)協(xié)議一份，該轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂于2012年5月25日，有雙方村書記張華、王占江，村主任麻井同、竇建營見證，并加蓋了雙方村委會的印章，被告劉某某對該協(xié)議無異議，其他當(dāng)事人對協(xié)議的真實(shí)性又未提供相反的證據(jù)，故本院對該協(xié)議予以認(rèn)定。
追加被告河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司辯稱：我公司對帶鋼的運(yùn)輸業(yè)務(wù)全部承包給了遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司，雙方簽訂了運(yùn)輸協(xié)議，約定了裝運(yùn)過程中的安全責(zé)任由遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司負(fù)責(zé)。李更田的死亡與我公司無任何關(guān)系，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟中，河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司申請追加遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司為本案被告。
追加被告河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司提供了其與遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司運(yùn)輸協(xié)議一份。
法庭質(zhì)證中，原、被告及追加被告對運(yùn)輸協(xié)議均無異議，本院對該運(yùn)輸協(xié)議予以認(rèn)定。
追加被告遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司辯稱：李更田不是我單位職工、事故車輛不是我單位車輛，且有合法手續(xù)，故事故責(zé)任應(yīng)由車主、駕駛?cè)顺袚?dān)。
追加被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司辯稱：發(fā)生事故的車輛確在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，但被告劉某某系無證駕駛，且李更田屬車上人員，當(dāng)時(shí)為求避險(xiǎn)從車上跳出車外，以致被貨物碾壓致死，李更田并不能轉(zhuǎn)化為交通事故中的第三者，故我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
追加被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司向法庭提供下列證據(jù)：
1、保單抄件四份。冀B×××××交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間均為2012年1月27日?á2013年1月26日￡?￡???B×××××掛交強(qiáng)險(xiǎn)及5萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間均為2012年7月17日?á2013年7月16日￡??￡
2、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)和車上人員保險(xiǎn)條款各一份。
3、機(jī)動車保險(xiǎn)及機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)投保單正本復(fù)印件一份。
法庭質(zhì)證中，除被告楊某某、劉某某對投保單以不是楊某某本人簽字和保險(xiǎn)條款未告之為由不予認(rèn)可外，對其他證據(jù)原告、被告及追加被告均無異議。
經(jīng)審理查明：冀B×××××、BNB11掛車登記所有人為楊某某，該車均在追加被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中，冀B×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2012年1月27日至2013年1月26日，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)額為50萬元不計(jì)免賠；冀B×××××掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2012年7月17日至2013年7月16日，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)額為5萬元不計(jì)免賠。2012年8月18日15時(shí)許，被告劉某某無證駕駛載有炙熱帶鋼的冀B×××××、BNB11掛重型半掛車沿邦寬線由東向西行駛至遵化市建明收費(fèi)站東側(cè)時(shí)，因制動失效向右沖出路外，致乘車人李更田在車下被所載貨物輾壓燒灼致死。劉某某逃逸后于2012年8月19日投案，2012年12月19日，遵化市人民法院以交通肇事罪判處劉某某有期徒刑二年。
雙方當(dāng)事人對上述事實(shí)均無異議。
本院認(rèn)為：原告親屬在交通事故中死亡，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。李更田在事故發(fā)生前雖屬車上人員，但在事故發(fā)生時(shí)已在車下，又被本車重物輾壓燒灼致死，其身份已轉(zhuǎn)化為交通事故中的第三者身份，故本案除可以適用雇員損害賠償責(zé)任外，也可適用第三者損害賠償責(zé)任。原告選擇適用第三者損害賠償責(zé)任，本院予以支持。遵化公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，劉某某在交通事故中應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故劉某某應(yīng)對李更田死亡造成的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。劉某某系李更田的雇主，其本應(yīng)對李更田的行為盡到監(jiān)督、管理的責(zé)任，但其卻稱系李更田將車輛交其駕駛，主張李更田應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其主張無法律依據(jù)，本院不予支持。被告劉某某雖無證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，但冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛車在追加被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故追加被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，追加被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任后，依法享有追償權(quán)。因被告劉某某系無證駕駛，依據(jù)雙方簽訂的商業(yè)保險(xiǎn)合同，追加被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司對交強(qiáng)險(xiǎn)外損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。追加被告河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司系貨物的管理者，對自己管理的貨物是否具備安全運(yùn)輸條件理應(yīng)盡到安全管理義務(wù)，因貨物不具備安全運(yùn)輸條件，以致在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故致李更田受炙熱重物輾壓燒灼致顱腦挫滅而死亡，故追加被告河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司對李更田的死亡應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但追加被告河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司與追加被告遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司簽訂了運(yùn)輸協(xié)議，按照協(xié)議的約定，安全管理、運(yùn)輸?shù)呢?zé)任已轉(zhuǎn)移給具有獨(dú)立法人資格的遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司承擔(dān)。追加被告河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司與追加被告遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司簽訂的運(yùn)輸協(xié)議并不違返法律規(guī)定，具有法律效力，故追加被告遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定，對李更田的死亡承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告楊某某系名義車主，其對交通事故的發(fā)生并無過錯，也無法律規(guī)定其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告楊某某對李更田的死亡不承擔(dān)責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、五原告任某某、李某、李騰龍、李飛龍、程桂蘭損失245434元，由追加被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司賠償五原告220040元（其中：交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下40元，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金項(xiàng)下220000元）。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失25394元，由被告劉某某賠償五原告70%，計(jì)17775.8元。抵扣被告劉某某已付18000元，剩余224.2元，由五原告獲得保險(xiǎn)賠償款后返還被告劉某某。
三、超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失25394元，由追加被告遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司賠償五原告30%，計(jì)7618.2元。
上述一、三項(xiàng)判決于本判決生效后30日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)7730元，由五原告負(fù)擔(dān)3570元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)2910元，由追加被告遷西縣三屯營聯(lián)運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)1250元。訴訟保全費(fèi)1520元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 劉立忠
審判員 張力卿
審判員 李立艷

書記員： 王珊珊