原告:任某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:甄亞輝,上海福灣律師事務所律師。
委托訴訟代理人:張燕,上海福灣律師事務所律師。
被告:廖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負責人:毛寄文,總經理。
委托訴訟代理人:姚葉,中豪律師集團(上海)事務所律師。
委托訴訟代理人:劉琳,中豪律師集團(上海)事務所律師。
原告任某某與被告廖某某、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年10月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告任某某、被告廖某某、被告人保公司的委托訴訟代理人劉琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告任某某向本院提出訴訟請求:請求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費55,595.46元、住院伙食補助費220元(20元/天×11天)、營養(yǎng)費3,600元(1,200元/月×3月)、護理費8,100元(2,420元/月×3月+840元)、殘疾賠償金43,817.20元(62,596元/年×7年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、殘疾輔助器具費420元、住院用品費309.60元、衣物損失500元、鑒定費1,950元、律師費3,000元,先由被告人保公司在交強險及商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償,超出部分由被告廖某某賠償。事實和理由:2017年12月8日15時許,被告廖某某駕駛滬F5XXXX小型普通客車于本市行知路XXX號與行人原告發(fā)生交通事故,導致原告受傷,經交警部門認定,被告廖某某負事故全部責任。滬F5XXXX小型普通客車在被告人保公司處投保交強險及商業(yè)第三者責任保險。
被告廖某某辯稱:對事故事實及責任認定無異議。律師費應由原告自行負擔,其余費用意見與被告人保公司一致。
被告人保公司辯稱,對事故事實及責任認定無異議,肇事車輛在被告人保公司處投保交強險、商業(yè)第三者責任保險(100萬元,含不計免賠)。醫(yī)療費由法院核定,要求扣除非醫(yī)保部分和伙食費;住院伙食補助費由法院核定;營養(yǎng)費同意按照30元每天計算90天;護理費中實際發(fā)生的費用無異議,剩余天數(shù)同意按照40元每天計算;殘疾賠償金傷殘等級、城鎮(zhèn)標準無異議,年限由法院確定;精神損害撫慰金由法院核定;交通費、殘疾輔助器具費無異議;住院用品費不認可;衣物損失認可200元;鑒定費由法院確定;律師費不屬于保險范圍。
本院經審理認定事實如下:2017年12月8日15時許,被告廖某某駕駛滬F5XXXX小型普通客車于本市行知路XXX號與行人原告發(fā)生交通事故,導致原告受傷,經交警部門認定,被告廖某某負事故全部責任。
滬F5XXXX小型普通客車在被告人保公司處投保交強險及商業(yè)第三者責任保險,事故發(fā)生時在保險期間內。交強險責任限額為122,000元,其中死亡傷殘賠償限額為110,000元;醫(yī)療費用賠償限額為10,000元;財產損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責任保險限額100萬元,購買不計免賠。
事發(fā)后,原告支出醫(yī)療費55,595.46元(含伙食費180元,原告住院11天)、腰椎固定器費420元、11天的護理費840元。原告為證明住院用品費損失,提交金額為120元、商品名稱為日用品的發(fā)票一張,金額為189.60元、商品名稱為伊利金典牛奶、中號購物袋、多芬沐浴乳、奧妙洗衣皂、黑人炭絲牙刷、可伶可俐潔面乳、維達衛(wèi)生紙、納美牙膏的發(fā)票一張。被告人保公司先行墊付原告1萬元,要求在本案中予以扣除。
2018年7月13日,復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具鑒定意見書,結論為原告因交通事故受傷所致L3椎體骨折,成形術后構成XXX傷殘,傷后可予以休息180日,營養(yǎng)90日,護理90日。原告支付鑒定費1,950元。
原告系非農業(yè)戶口。
本院認為,關于原告主張的損失,1、關于醫(yī)療費,因原告可獲賠住院伙食補助費,故醫(yī)療費中的伙食費應予扣除,本院確認醫(yī)療費為55,415.46元;2、關于住院伙食補助費220元,原告主張符合相關規(guī)定,本院予以支持;3、關于營養(yǎng)費,本院根據(jù)原告?zhèn)樽们榇_定為2,700元;4、關于護理費,實際發(fā)生的費用本院根據(jù)票據(jù)金額確定,剩余天數(shù)的護理費本院根據(jù)本市護工市場一般標準酌情確定,故本院確定護理費為4,000元;5、關于殘疾賠償金43,817.20元、精神損害撫慰金5,000元,原告主張符合相關規(guī)定,本院予以支持;6、關于交通費500元,原告因就醫(yī)等產生交通費實屬必然,原告主張屬合理范圍,本院予以支持;7、關于殘疾輔助器具費420元,腰椎固定器確系原告?zhèn)樗?,本院予以支持?、關于住院用品費,并非交通事故導致必然發(fā)生的費用,本院不予支持;9、關于衣物損失,本院酌情確定為300元;10、關于鑒定費1,950元,確系原告為處理事故支出的費用,本院予以支持;11、關于律師費3,000元,原告主張屬合理范圍,本院予以支持。
上述費用中,被告人保公司應賠償醫(yī)療費55,415.46元、住院伙食補助費220元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,000元、殘疾賠償金43,817.20元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、殘疾輔助器具費420元、衣物損失300元、鑒定費1,950元,扣除被告人保公司先行墊付的1萬元后,被告人保公司還應支付104,322.66元。被告廖某某應賠償律師費3,000元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司賠償原告任某某醫(yī)療費55,415.46元、住院伙食補助費220元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,000元、殘疾賠償金43,817.20元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、殘疾輔助器具費420元、衣物損失300元、鑒定費1,950元,扣除被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司先行墊付的1萬元后,被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司還應支付104,322.66元,此款于本判決生效之日起十日內付清;
二、被告廖某某賠償原告任某某律師費3,000元,此款于本判決生效之日起十日內付清;
三、原告任某某的其余訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為1,280元,由原告任某某負擔57元,由被告廖某某負擔1,223元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:施麗妍
書記員:陳??琪
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者