任某某
傅玉新（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
任保林
周某
周力興
李某某
李培力
永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
閆建新

原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
委托代理人傅玉新，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人任保林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣,系原告父親。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人周力興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告周某哥哥。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被告李培力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人賈迎進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆建新，該公司職員。
原告任某某與被告周某、劉永剛、李培力、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱被告保險(xiǎn)公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周黨平獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人任保林、傅玉新，被告周某委托代理人周力興、被告保險(xiǎn)公司委托代理人閆建新到庭參加了訴訟。
被告李某某、李培力經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2015年5月25日，被告周某駕駛冀Ａ×××××號面包車（車主:被告李某某）沿正定縣城慈公路由南向北行駛至與羊曲線交叉口向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿城慈公路由北向南行駛原告任某某駕駛的無牌二輪摩托車（乘車人:王伊凡）相撞，造成車輛損壞，任某某、王伊凡受傷的交通事故，發(fā)生交通事故后被告周某駕駛冀Ａ×××××號面包車逃逸。
此事故經(jīng)正定縣交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)，出具了正公交認(rèn)字【2015】第0098號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某負(fù)事故主要責(zé)任，原告任某某負(fù)次要責(zé)任，二輪摩托車乘車人王伊凡無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告任某某被送往正定縣人民醫(yī)院搶救，住院1天，主要診斷為:頭面部外傷，左大腿骨折，彌漫性軸索損傷。
2015年5月26日至2015年9月7日轉(zhuǎn)往河北醫(yī)科大學(xué)第二人民醫(yī)院住院治療104天，經(jīng)診斷為:1、彌漫性軸索損傷；2、左側(cè)顏面皮膚損傷；3、左股骨干骨折；4、雙肺挫傷；5、左眼眶翼骨折，左側(cè)上頜竇、蝶竇多發(fā)骨折，牙外傷；6、右骶骨線性骨折。
2016年1月8日診斷證明書中記載:患者于2015年5月26日至2015年9月7日于我院住院治療，住院期間陪護(hù)2至3人，出院后加強(qiáng)營養(yǎng)，建議休息。
2016年3月7日河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書中記載:住院期間使用外購藥人血白蛋白9支，系病情需要。
2016年11月27日至2016年12月6日，原告任某某于河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療9天。
主要診斷為:左股骨折內(nèi)固定術(shù)后。
出院醫(yī)囑:1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、骨科門診隨診；3、傷口定期換藥2-3天一次，術(shù)后14天予以拆線；4、如有不適，及時(shí)就診。
5、避免患肢負(fù)重（1-2個(gè)月），患肢功能練習(xí)。
被告周某駕駛的冀Ａ×××××號面包車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，投保人為被告李培力，事故發(fā)生之時(shí)被告周某系借被告李某某的車使用，系個(gè)人行為。
事故發(fā)生之后，被告周某為原告墊付39000元。
以上事實(shí)，原、被告均無異議。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng)
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
原告主張醫(yī)療費(fèi)145627元，其中正定縣醫(yī)院住院一天花費(fèi)773.69元；省二院住院花費(fèi)129978元；第三次住院花費(fèi)13061元；診療費(fèi)1814元。
被告保險(xiǎn)公司對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議，同意承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)限額1萬元。
原告的主張有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院對其主張的醫(yī)療費(fèi)145627元予以支持。
2、營養(yǎng)費(fèi)
原告主張營養(yǎng)費(fèi)3420元，每天30元計(jì)算了114天。
被告認(rèn)可113天。
根據(jù)原告的住院情況，本院認(rèn)定原告住院天數(shù)為113天。
因診斷證明中顯示需加強(qiáng)營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為113天×30元=3390元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)11400元，每天100元計(jì)算了114天。
被告認(rèn)可113天。
本院對原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為113天×100元=11300元。
4、誤工費(fèi)
原告主張誤工費(fèi)18047元，按照交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算57784元計(jì)算了114天。
二被告均認(rèn)為原告的誤工證明為駕?？荚嚳颇浚囆褪荂1，證明還沒有考過C1駕駛資格，也不能證明誤工減少，誤工費(fèi)可以按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
因原告未提供從事職業(yè)的相應(yīng)證據(jù)，本院支持誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算113天為19779元÷365天×113天=6123.36元。
5、護(hù)理費(fèi)
原告主張理費(fèi)54142元，診斷證明顯示需要三人護(hù)理，原告的父母和姑父，他們都是司機(jī)，所以按照交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)57784元÷365天計(jì)算了114天，按照3人計(jì)算。
被告均認(rèn)為原告提供的護(hù)理人證明僅能證明護(hù)理人員具有駕駛資格，并不能證明從事交通運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員按照一人護(hù)理。
護(hù)理費(fèi)用應(yīng)該扣除ICU住院期間，應(yīng)該按照103天計(jì)算。
因原告未提供護(hù)理人員所在單位的勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、前三個(gè)月的工資證明，因此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
第一次住院，第三次住院共計(jì)9天按一人護(hù)理，計(jì)算為33543元÷365天×9=827元；第二次住院共104天，因診斷證明記載護(hù)理人為2-3人，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為33543元÷365天×104天×3=28672.4元。
本院支持原告護(hù)理費(fèi)共計(jì)29499.4元。
6、交通費(fèi)
原告主張交通費(fèi)用1108元
交通費(fèi)用票據(jù)不能證明與交通事故有關(guān)，請法庭酌情認(rèn)定根據(jù)原告的住院時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)等情況，本院酌定為1150元。
7、車損
原告主張2000元，原告駕駛的車輛在事故當(dāng)中已經(jīng)報(bào)廢。
被告均認(rèn)可摩托車的車損1500元。
本院對原告的車損認(rèn)定為1700元。
8、輔助醫(yī)療器具費(fèi)用
原告主張915元。
二被告均認(rèn)為輔助器具費(fèi)用票據(jù)非正式票據(jù)，不能證實(shí)其真實(shí)性，請法院酌情認(rèn)定。
因原告左股骨折，購買輔助醫(yī)療器具系傷情需要，故對原告的輔助醫(yī)療器具費(fèi)用915元予以支持。
以上費(fèi)用共計(jì)
236659元
199704.76元
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為，被告周某駕駛冀Ａ×××××號面包車（車主:被告李某某）與原告任某某駕駛的無牌二輪摩托車（乘車人:王伊凡）相撞，造成車輛損壞，任某某、王伊凡受傷的交通事故，發(fā)生交通事故后被告周某駕駛冀Ａ×××××號面包車逃逸。
此事故經(jīng)正定縣交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)，出具了正公交認(rèn)字【2015】第0098號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某負(fù)事故主要責(zé)任，原告任某某負(fù)次要責(zé)任，二輪摩托車乘車人王伊凡無責(zé)任。
本院予以確認(rèn)。
本次交通事故中，周某肇事系個(gè)人行為，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，被告李某某、李培力無賠償責(zé)任。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道交法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
由于本次事故造成原告任某某與乘車人王伊凡兩人受傷，因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告任某某與王伊凡的損失數(shù)額，確定被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償比例。
原告任某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)為160317元，王伊凡為26232元，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)8593.83元，賠償王伊凡1406.17元；原告任某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計(jì)37687元，王伊凡的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)2070元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告任某某37687元;原告任某某車損由被告保險(xiǎn)公司賠償1700元。
原告任某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)151723.17元，根據(jù)交通事故責(zé)任比例，由被告周某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即106206.22元。
被告周某為原告墊付39000元執(zhí)行時(shí)予以扣除返還。
被告李某某、李培力經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案缺席審理。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、車損共計(jì)47980.83元。
二、被告周某賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)106206.22元（被告周某為原告任某某墊付的39000元執(zhí)行時(shí)予以扣除返還）。
三、駁回原告對被告李某某、李培力的訴訟請求。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)自本判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取，由被告周某負(fù)擔(dān)1505元，由原告任某某負(fù)擔(dān)645元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告周某駕駛冀Ａ×××××號面包車（車主:被告李某某）與原告任某某駕駛的無牌二輪摩托車（乘車人:王伊凡）相撞，造成車輛損壞，任某某、王伊凡受傷的交通事故，發(fā)生交通事故后被告周某駕駛冀Ａ×××××號面包車逃逸。
此事故經(jīng)正定縣交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)，出具了正公交認(rèn)字【2015】第0098號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某負(fù)事故主要責(zé)任，原告任某某負(fù)次要責(zé)任，二輪摩托車乘車人王伊凡無責(zé)任。
本院予以確認(rèn)。
本次交通事故中，周某肇事系個(gè)人行為，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，被告李某某、李培力無賠償責(zé)任。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道交法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
由于本次事故造成原告任某某與乘車人王伊凡兩人受傷，因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告任某某與王伊凡的損失數(shù)額，確定被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償比例。
原告任某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)為160317元，王伊凡為26232元，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)8593.83元，賠償王伊凡1406.17元；原告任某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計(jì)37687元，王伊凡的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)2070元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告任某某37687元;原告任某某車損由被告保險(xiǎn)公司賠償1700元。
原告任某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)151723.17元，根據(jù)交通事故責(zé)任比例，由被告周某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即106206.22元。
被告周某為原告墊付39000元執(zhí)行時(shí)予以扣除返還。
被告李某某、李培力經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案缺席審理。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、車損共計(jì)47980.83元。
二、被告周某賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)106206.22元（被告周某為原告任某某墊付的39000元執(zhí)行時(shí)予以扣除返還）。
三、駁回原告對被告李某某、李培力的訴訟請求。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)自本判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取，由被告周某負(fù)擔(dān)1505元，由原告任某某負(fù)擔(dān)645元。

審判長：周黨平

書記員：劉苗苗