原告：任連有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省承某市高新區(qū)。
委托訴訟代理人：魏連國，河北德匯律師事務所律師。
被告：承某弘某盛業(yè)建設(shè)工程有限公司，住所地承某市寬城滿族自治縣。
法定代表人：何相閣，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張海德，該公司員工。
委托訴訟代理人：龔麗娜，河北伸正律師事務所律師。

原告任連有與被告承某弘某盛業(yè)建設(shè)工程有限公司（以下簡稱弘某公司）勞務合同糾紛一案，本院于2019年2月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任連有及訴訟代理人魏連國、被告弘某公司的訴訟代理人龔麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任連有向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付原告拖欠的工資50000.00元2014年11月至2015年3月計五個月）及利息損失12000.00元（按年利率6%計算至其本金全部付清時止）；2、要求被告給付原告為其墊付的油費12600.00元；3、由被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由：2013年4月7日，原告與被告弘某公司（原名寬城弘某建筑安裝工程有限責任公司）簽定了聘用協(xié)議書，其工作地點在被告承建的位于雙灤區(qū)工程，職務為項目經(jīng)理，被告支付原告年薪12萬元人民幣。協(xié)議簽訂后，原告按約定履行了合同義務，完成了本職工作。但是被告并未按約定給付原告工資。為了維護原告的合法權(quán)益，故至法院，請依法判決。
原告提交如下證據(jù)：1、協(xié)議書一份，擬證明原告系被告聘用的項目經(jīng)理，年薪12萬元；2、2014年1月-2015年2月的考勤表，擬證明原告的出勤情況；3、原告的加油修車等費用單據(jù)70張，擬證明原告為被告支出的油費。
被告弘某公司辯稱，我方的建設(shè)工程于2014年11月15日停止施工，所有的管理人員解聘，故我方僅同意支付2014年11月份的工資1萬元，不同意支付其余工資及利息。被告支付原告的是年薪，不存在支付油費的情況，不同意支付油費。
被告提交了1、2014年11月8日被告的冬季停工放假的通知（復印件），擬證明被告已經(jīng)將原告于2014年11月30日解聘。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年4月7日，原告任連有與被告弘某公司（原名寬城弘某建筑安裝工程有限責任公司）簽定了聘用協(xié)議書，被告聘用原告為被告方承建的承某利源房地產(chǎn)開發(fā)的雙灤利源置業(yè)廣場項目的項目經(jīng)理，年薪12萬元，其協(xié)議約定工資“隨工程項目工資發(fā)放，因特殊情況，乙方請示經(jīng)理特殊處理。乙方年薪年末應發(fā)齊”。協(xié)議簽訂后，原告按約定履行合同義務，完成了本職工作。2015年3月10日原告向被告提出辭職。

本院認為，被告聘用原告為其工作的事實清楚，應當支付相應的勞動報酬及工資，被告辯稱已經(jīng)于2014年11月解聘了原告，其提交的證據(jù)系復印件且不能證實解聘通知已經(jīng)送達原告，本院對被告已經(jīng)解聘原告的事實不予確認。原告自認于2015年3月10日主動提出辭職，本院予以確認。即被告應發(fā)放工資自2014年11月7日至2015年3月10日為四個月零三日。金額為41000.00元。原告未能舉證證明被告應當支付原告油費等其他費用，本院對其油費的主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告承某弘某盛業(yè)建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告任連有工資41000.00元；
二、駁回原告任連有的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取832.50元，由被告承某弘某盛業(yè)建設(shè)工程有限公司承擔500.00元，原告任連有承擔332.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員 溫秋鵬

書記員： 馬艷紅