原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。委托代理人：鄭麗娜，河北達(dá)活泉律師事務(wù)所律師。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣。被告：山東萬(wàn)和通物流有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。住所地：茌平縣振興街道辦事處大崔村。負(fù)責(zé)人：吳敬霞，公司總經(jīng)理。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371500763672999M。住所地：聊城市興華東路益民胡同*號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉勇，公司總經(jīng)理。委托代理人：李平，公司員工。支持起訴機(jī)關(guān)：威縣人民檢察院。

原、被告訴辯爭(zhēng)議原告任某某的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)32,940.11元，庭審時(shí)變更為32,276.09元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告天安財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司辯稱：1、原告因本次事故造成的損失，邢臺(tái)中院（2017）冀05民終884號(hào)民事判決書中已判決我公司承擔(dān)216,979.54元，我公司已經(jīng)履行完畢，該判決駁回了原告其他訴訟請(qǐng)求，故我公司認(rèn)為就本次事故原告的損失已得到賠償不應(yīng)再主張，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求；2、我公司不是事故侵權(quán)方，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。被告丁某某、萬(wàn)和通公司未答辯。本院查明的事實(shí)一、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求無(wú)爭(zhēng)議的部分1、事故發(fā)生的基本情況：2016年6月4日14時(shí)許，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)硕∧衬绸{駛魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號(hào)半掛車沿邢臨高速由東向西行駛至邢臨高速公路41KM＋860M處時(shí)，在右側(cè)車道行駛，在低頭撿拾掉落地面的手機(jī)時(shí)與由與機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)巳文衬绸{駛的冀Ｅ×××××號(hào)貨車發(fā)生尾隨相撞，致冀Ｅ×××××號(hào)車發(fā)生翻車。此事故造成冀Ｅ×××××號(hào)車駕駛?cè)巳文衬呈軅?，冀Ｅ×××××?hào)車所載貨物（木皮）部分損壞及兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)威縣大隊(duì)冀公高交威認(rèn)字第201606003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定丁某某負(fù)事故全部責(zé)任、任某某無(wú)責(zé)任。2、魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號(hào)半掛車實(shí)際車主系丁某某，丁某某與萬(wàn)和通公司系掛靠關(guān)系，該車在天安財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（主車限額100萬(wàn)元、掛車限額15萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。3、被告天安財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額已賠付完畢。4、原告任某某于2018年1月22日在冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療31天，手術(shù)取內(nèi)固定物（左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折術(shù)后18個(gè)月），支付醫(yī)療費(fèi)14,752.81元。5、原告冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院診斷：左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折術(shù)后；蕁××；急性上呼吸道感染。出院醫(yī)囑：1、…；2、注意合理飲食，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)促進(jìn)恢復(fù)；3、…；……。二、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求存在爭(zhēng)議的部分1、醫(yī)療費(fèi)：原告在冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折術(shù)后手術(shù)取內(nèi)固定物，支付醫(yī)療費(fèi)14,752.81元，屬原告因?yàn)楸敬问鹿实暮罄m(xù)治療產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)中有治療蕁××、急性呼吸道感染費(fèi)用，與本次事故無(wú)關(guān)，應(yīng)予以剔除。本院認(rèn)為原告病歷出院記錄記載：原告入院診斷為左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折術(shù)后。在病歷診療經(jīng)過中記載：患者術(shù)后出現(xiàn)胸前區(qū)瘙癢伴局部紅色斑丘疹，術(shù)后高熱，咳，補(bǔ)充診斷為蕁××；急性上呼吸道感染。原告的蕁××、急性上呼吸道感染的診斷系原告手術(shù)過程中出現(xiàn)，并非入院前自身疾病，故對(duì)被告辯稱意見不予采納。2、誤工費(fèi)：原告主張按交通運(yùn)輸業(yè)日平均工資（165.88元／日）計(jì)算二次手術(shù)期間誤工費(fèi)應(yīng)予以支持，但是應(yīng)當(dāng)扣減二次手術(shù)治療期間已獲得殘疾賠償金的數(shù)額，本案原告已按九級(jí)傷殘得到殘疾賠償金的賠償，故二次手術(shù)期間誤工費(fèi)應(yīng)為4,113.82元（165.88元／日×0.8×31天）；3、護(hù)理費(fèi)：原告主張二人護(hù)理依據(jù)不足，應(yīng)按其妻子一人護(hù)理為宜，具體護(hù)理費(fèi)數(shù)額計(jì)算為3,994.17元（3,865.33元／30日×31天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院31天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以支持，數(shù)額計(jì)算為1,550元（50元／日×31天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元予以支持；6、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)酌定支持1,000元。本院判決理由和結(jié)果
原告任某某訴被告丁某某、山東萬(wàn)和通物流有限公司（下稱萬(wàn)和通公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（下稱天安財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托代理人鄭麗娜、被告天安財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司委托代理人李平到庭參加了訴訟，被告丁某某、萬(wàn)和通公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案確定原告任某某損失為醫(yī)療費(fèi)14,752.81元、誤工費(fèi)4,113.82元、護(hù)理費(fèi)3,994.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元、交通費(fèi)1,000元（附賠償項(xiàng)目表）。原告上述損失，應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司在魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號(hào)半掛車投保商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某共計(jì)26,340.8元（醫(yī)療費(fèi)14,752.81元、誤工費(fèi)4,113.82元、護(hù)理費(fèi)3,994.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元、交通費(fèi)1,000元）。因原告損失均由被告天安財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，故被告丁某某、萬(wàn)和通公司在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號(hào)半掛車投保商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某共計(jì)26,340.8元；二、被告丁某某、山東萬(wàn)和通物流有限公司在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。上述給付事項(xiàng)于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)610元，減半收取305元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)200元，由原告負(fù)擔(dān)105元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬佳麟

書記員：王曉楠