原告任某。
委托代理人李國(guó)，河北智辯律師事務(wù)所律師
被告吳某某。
被告馮某某。

原告任某與被告吳某某、馮某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原告于2011年11月18日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2012年2月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某委托代理人李國(guó)、被告吳某某、馮某某到庭參加訴訟，原告任某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，二被告系合伙關(guān)系，2010年3月份，二被告開(kāi)始合伙承建周臺(tái)子村返遷樓、紅旗小營(yíng)水泥橋，原告與二被告經(jīng)協(xié)商，達(dá)成了由原告為二被告供應(yīng)部分材料的口頭買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。自2010年7月份至2011年5月23日原告為被告供應(yīng)材料，二被告已付部分材料款。工程完工至今，二被告尚欠原告剩余部分材料款109056.00元，因多次催要，二被告未予給付，故起訴。要求二被告償還欠款，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告吳某某答辯稱(chēng)，對(duì)原告起訴的事實(shí)和理由無(wú)異議，我與馮某某系合伙關(guān)系，口頭約定利潤(rùn)平分，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。但對(duì)數(shù)額有異議。我為原告出具該欠條時(shí)，不知道馮某某還曾經(jīng)給付原告10000.00元，故應(yīng)該扣除10000.00元，尚欠原告材料款為99056.00元。另外任某去我們家要賬，嚇壞了我岳母，我們也曾協(xié)商過(guò)原告方應(yīng)給付我們8000.00元醫(yī)療費(fèi)，這筆款項(xiàng)亦應(yīng)自我方應(yīng)付款中予以扣除。
被告馮某某辯稱(chēng)，我不同意償還，因?yàn)槲抑耙膊徽J(rèn)識(shí)任某，聯(lián)系水泥也不是我聯(lián)系的，我不知道欠仁輝多少錢(qián)，欠條也不是我打的。我們之間不是合伙關(guān)系，沒(méi)有合伙協(xié)議。我只是個(gè)采購(gòu)員，別的我都不知道。吳某某是讓我給任某送過(guò)10000.00元。小營(yíng)修橋我不清楚，周臺(tái)子工程我知道，我只是入了幾十萬(wàn)的股，入股時(shí)就說(shuō)多掙就多分給我點(diǎn)，少掙就少分給我點(diǎn)，賠了我就認(rèn)了，因?yàn)樗俏夜镁私惴颉：髞?lái)我們倆還打了官司，我與吳某某在我們村書(shū)記宋財(cái)，村民徐廣義二人的見(jiàn)證下達(dá)成撤股協(xié)議，協(xié)議約定以后的一切事都與我無(wú)關(guān)，我已經(jīng)把我應(yīng)償還的那部分還完了，剩余的沒(méi)我什么事了。
原告任某認(rèn)為，任某與吳某某岳母之間發(fā)生糾紛與本案無(wú)關(guān)，不同意從被告應(yīng)付材料款抵頂。
原、被告雙方對(duì)尚欠工程材料款的具體數(shù)額及二被告是否應(yīng)予給付及如何給付有爭(zhēng)議。
針對(duì)尚欠工程材料款的數(shù)額？原告方認(rèn)為，二被告尚欠工程材料款數(shù)額為109056.00元。
原告為證明其主張，提交如下證據(jù)材料：
1、2011年3月31日吳某某為任某書(shū)出具的欠據(jù)一張，證明欠款數(shù)額為100493.00元；
2、2011年9月7日吳某某在任某的銷(xiāo)售單上簽名并注明紅旗小營(yíng)水泥款銷(xiāo)售單據(jù)一張，證明欠款數(shù)額為4950.00元；
3、2011年4月13日，周臺(tái)子工地的銷(xiāo)售單一張，證明欠款數(shù)額為2704.00元；
4、2011年4月23日吳鎮(zhèn)龍等人簽名的進(jìn)貨單一份，證明欠款數(shù)額為643.00元；
5、2011年4月30日吳鎮(zhèn)龍等人簽名的進(jìn)貨單一份，證明欠款數(shù)額為266.00元；
6、發(fā)貨單兩張，證明原告送貨事實(shí)。
被告吳某某質(zhì)證認(rèn)為，我出具欠據(jù)前曾通過(guò)馮某某給過(guò)原告10000.00元，但是出欠據(jù)時(shí)沒(méi)有計(jì)算在內(nèi)，所以我認(rèn)為欠付款應(yīng)為99056.00元。現(xiàn)無(wú)證據(jù)提交。
被告馮某某質(zhì)證認(rèn)為，因?yàn)椴皇俏医?jīng)手，我不清楚。但是我給過(guò)任某10000.00元。
原告任某認(rèn)可曾收到過(guò)被告馮某某給付的10000.00元，但認(rèn)為被告吳某某出具欠據(jù)時(shí)間在被告馮某某給付10000.00元之前還是之后記不清了，故不同意扣除。
綜合原、被告的舉證質(zhì)證，被告吳某某雖主張被告馮某某給付的10000.00應(yīng)自109056.00元中予以扣除，但無(wú)其他證據(jù)證實(shí)，故不予認(rèn)定。認(rèn)定欠款數(shù)額為109056.00元。
針對(duì)二被告是否應(yīng)予償還欠款及如何償還？
原告方認(rèn)為，二被告應(yīng)該連帶給付拖欠原告的材料款109056.00元。
原告為證明其主張，提交被告馮某某在灤平縣法院虎什哈法庭起訴吳某某訴狀（復(fù)印件）一份，證明被告馮某某認(rèn)可其與被告吳某某系個(gè)人合伙關(guān)系。
被告吳某某質(zhì)證認(rèn)為，我與被告馮某某確系合伙關(guān)系。同意償還欠款。
被告馮某某質(zhì)證認(rèn)為，訴狀是我寫(xiě)的。但因?yàn)檫@筆錢(qián)沒(méi)有經(jīng)過(guò)我手，我不清楚。而且我和吳某某有撤股協(xié)議，故該欠款不應(yīng)由我償還。
被告馮某某為證明其主張，提交如下證據(jù)材料：
1、撤股協(xié)議（復(fù)印件）一份，證明被告馮某某已撤股，雙方各自應(yīng)負(fù)債務(wù)已明確；
2、補(bǔ)充協(xié)議（復(fù)印件）一份，
3、諒解書(shū)（復(fù)印件）一份，證明我已撤股所有尾欠款與我無(wú)關(guān)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)被告馮某某提交證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但被告二人的內(nèi)部約定侵犯原告的合法權(quán)益，對(duì)原告不具有約束力。
被告吳某某對(duì)被告馮某某提交的證據(jù)無(wú)異議。
被告馮某某另認(rèn)為，我與吳某某簽協(xié)議時(shí)是在任某起訴之前，沒(méi)有侵犯任某的合法權(quán)益。
綜合原、被告的舉證質(zhì)證，作如下認(rèn)證：被告馮某某認(rèn)可入股幾十萬(wàn)與被告吳某某承建工程，利潤(rùn)共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，且在起訴吳某某合伙糾紛一案中認(rèn)可雙方系合伙關(guān)系，故對(duì)二被告系合伙關(guān)系予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，被告吳某某與被告馮某某系合伙關(guān)系，二被告于2010年承建周臺(tái)子村返遷樓、紅旗小營(yíng)水泥橋工程中欠付原告材料款109056.00元。
以上事實(shí)有原、被告的訴辯陳述、原告提交的欠據(jù)、被告馮某某起訴被告吳某某的訴狀等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告為被告承建的工程送水泥等施工材料，雙方對(duì)材料價(jià)款協(xié)商一致，形成事實(shí)的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。原告任某依約交付材料，被告應(yīng)當(dāng)依約定的數(shù)額支付價(jià)款。故對(duì)原告要求被告給付欠款109056.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)被告吳某某主張已付原告10000.00元應(yīng)予扣除的主張，因無(wú)證據(jù)佐證，且原告不予認(rèn)可，被告核實(shí)后可另案主張權(quán)利。對(duì)被告吳某某主張?jiān)嫒文持聜湓滥傅尼t(yī)療費(fèi)應(yīng)自應(yīng)付款中予以抵頂?shù)脑V訟請(qǐng)求，原告不予認(rèn)可，被告吳某某岳母可另案主張權(quán)利。二被告系合伙關(guān)系，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故對(duì)原告主張二被告連帶給付欠款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

由二被告吳某某、馮某某于本判決生效后三日內(nèi)連帶給付原告任某欠款人民幣109056.00元。
本案受理費(fèi)2480.00元，保全費(fèi)1120.00元，計(jì)3600.00元，由二被告吳某某、馮某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決書(shū)確定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 司利國(guó)
審判員 樸金利
代理審判員 孫小月

書(shū)記員： 張麗君