任某
馬志敏（嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務所）
杜某某
許某聽
中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司
張煜（湖北雄楚律師事務所）

原告任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
委托代理人馬志敏，嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
被告許某聽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省蒼南縣人。
被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。住所地:上海市靜安區(qū)常熟路8號1113室。
法定代表人吳軍，系該公司負責人。
委托代理人張煜，湖北雄楚律師事務所律師。
原告任某與被告杜某某、許某聽、中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱:平某某保上海分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由審判員陳文勝適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告任某及其委托代理人馬志敏，被告杜某某，被告平某某保上海分公司委托代理人張煜到庭參加了訴訟，被告許某聽經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身財產(chǎn)權(quán)利受法律保護，侵害公民的人身財產(chǎn)權(quán)利，應承擔侵權(quán)責任。在本起交通事故中，交警部門認定被告杜某某負此次事故的全部責任，原告任某無責任。對于原告遭受的人身財產(chǎn)損失，被告杜某某應承擔全部賠償責任。被告杜某某駕駛的肇事車輛浙CD5E52普通客車在被告平某某保上海分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（責任限額為50萬元，且不計免賠），且此次交通事故發(fā)生保險期限內(nèi)，故原告的損失應由被告平某某保上海分公司在交強險責任限額和商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)予以賠償。對于被告平某某保上海分公司辯稱原告的醫(yī)療費應當按照10%的比例扣除非醫(yī)保用藥的問題，本院認為，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任”的規(guī)定，并沒有將醫(yī)療費的范圍限定在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)。被告平某某保上海分公司該項辯稱意見沒有法律依據(jù)，故本院不予采納。對于被告平某某保上海分公司辯稱其不應承擔鑒定費的意見，本院認為，鑒定費是原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應由保險公司承擔。原告要求按每月4000元計算誤工損失符合實際情況，且不高于該行業(yè)平均收入標準，本院予以采納。本院認定原告任某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費20692.62元（18303.62元＋389元＋2000元后續(xù)治療費）；誤工費16000元（4000元／月×4個月）；護理費為2361.28元（28729元／年÷365天×30天），按照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準》全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資中居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準計算；住院伙食補助費1500元（50元／天×30天）；營養(yǎng)費150元（15元／天×30天）；鑒定費為1150元（法醫(yī)鑒定費1000元＋車損鑒定費150元）；財產(chǎn)（車輛）損失為3280元；交通費500元（本院結(jié)合其住院天數(shù)酌定）；合計45633.90元。原告的訴求沒有將被告已支付的醫(yī)療費、鑒定費19303.62元計算在內(nèi)，但該部分亦是原告發(fā)生交通事故受傷后的損失，均應計入在被告應承擔的賠償范圍內(nèi)，由被告許某聽投保的平某某保上海分公司在保險責任限額內(nèi)予以賠償。被告杜某某為原告墊付的醫(yī)療費18303.62元、鑒定費1000元，原告應在獲得被告平某某保上海分公司賠償款后返還給被告杜某某。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、最高人民法院《關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告任某因交通事故造成的各項損失45633.90元，限被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償給原告任某；
二、原告任某應當在獲得被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的賠償款后同時返還被告杜某某19303.62元；
如果被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元由被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求、數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，帳號:17-680501040008389-222；戶名:咸寧市中級人民法院；匯款用途:上訴費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納或不足額交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的人身財產(chǎn)權(quán)利受法律保護，侵害公民的人身財產(chǎn)權(quán)利，應承擔侵權(quán)責任。在本起交通事故中，交警部門認定被告杜某某負此次事故的全部責任，原告任某無責任。對于原告遭受的人身財產(chǎn)損失，被告杜某某應承擔全部賠償責任。被告杜某某駕駛的肇事車輛浙CD5E52普通客車在被告平某某保上海分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（責任限額為50萬元，且不計免賠），且此次交通事故發(fā)生保險期限內(nèi)，故原告的損失應由被告平某某保上海分公司在交強險責任限額和商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)予以賠償。對于被告平某某保上海分公司辯稱原告的醫(yī)療費應當按照10%的比例扣除非醫(yī)保用藥的問題，本院認為，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任”的規(guī)定，并沒有將醫(yī)療費的范圍限定在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)。被告平某某保上海分公司該項辯稱意見沒有法律依據(jù)，故本院不予采納。對于被告平某某保上海分公司辯稱其不應承擔鑒定費的意見，本院認為，鑒定費是原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應由保險公司承擔。原告要求按每月4000元計算誤工損失符合實際情況，且不高于該行業(yè)平均收入標準，本院予以采納。本院認定原告任某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費20692.62元（18303.62元＋389元＋2000元后續(xù)治療費）；誤工費16000元（4000元／月×4個月）；護理費為2361.28元（28729元／年÷365天×30天），按照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準》全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資中居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準計算；住院伙食補助費1500元（50元／天×30天）；營養(yǎng)費150元（15元／天×30天）；鑒定費為1150元（法醫(yī)鑒定費1000元＋車損鑒定費150元）；財產(chǎn)（車輛）損失為3280元；交通費500元（本院結(jié)合其住院天數(shù)酌定）；合計45633.90元。原告的訴求沒有將被告已支付的醫(yī)療費、鑒定費19303.62元計算在內(nèi)，但該部分亦是原告發(fā)生交通事故受傷后的損失，均應計入在被告應承擔的賠償范圍內(nèi)，由被告許某聽投保的平某某保上海分公司在保險責任限額內(nèi)予以賠償。被告杜某某為原告墊付的醫(yī)療費18303.62元、鑒定費1000元，原告應在獲得被告平某某保上海分公司賠償款后返還給被告杜某某。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、最高人民法院《關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告任某因交通事故造成的各項損失45633.90元，限被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償給原告任某；
二、原告任某應當在獲得被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的賠償款后同時返還被告杜某某19303.62元；
如果被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元由被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔。

審判長：陳文勝

書記員：杜娜