任某
王蘭青(河北金山嶺律師事務(wù)所)
灤平縣中興路街道石門(mén)社區(qū)居委會(huì)第二居民組
劉佳歡(河北智辯律師事務(wù)所)
原告任某。
委托代理人王蘭青,河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告灤平縣中興路街道石門(mén)社區(qū)居委會(huì)第二居民組,地址灤平縣灤平鎮(zhèn)工貿(mào)城。
負(fù)責(zé)人董艷良。
委托代理人劉佳歡,河北智辯律師事務(wù)所律師。
原告任某與被告灤平縣中興路街道石門(mén)社區(qū)居委會(huì)第二居民組侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,原告任某于2015年5月22日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年7月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某及其委托代理人王蘭青到庭參加訴訟,被告灤平縣中興路街道石門(mén)社區(qū)居委會(huì)第二居民組負(fù)責(zé)人董艷良及委托代理人劉佳歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,集體經(jīng)濟(jì)組織成員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。集體經(jīng)濟(jì)組織作出的決定侵害成員合法權(quán)益的,受侵害的成員有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。原告任某因婚遷取得被告的戶(hù)籍,長(zhǎng)期在被告處生產(chǎn)、生活,依法享有被告成員資格。被告于2006年至2013年對(duì)集體土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的利益進(jìn)行分配,被告對(duì)原告任某主張的23380.00元的數(shù)額無(wú)異議,原告作為被告成員,有權(quán)請(qǐng)求分得相應(yīng)份額,被告主張?jiān)孢w戶(hù)口時(shí)原、被告簽訂了協(xié)議,約定原告任某不參加被告村的集體利益分配,原告對(duì)被告的主張不予認(rèn)可,被告亦未能提交相關(guān)證據(jù),故對(duì)原告任某要求被告灤平縣中興路街道石門(mén)社區(qū)居委會(huì)第二居民組給付原告2006年至2013年間土地補(bǔ)償款的請(qǐng)求應(yīng)予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第五十九條 ?、第六十三條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十七條 ?第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
由被告灤平縣中興路街道石門(mén)社區(qū)居委會(huì)第二居民組于本判決生效后五日內(nèi)給付原告2006年至2013年對(duì)集體土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的利益分配23380.00元。
本案受理費(fèi)384.00元,由被告灤平縣中興路街道石門(mén)社區(qū)居委會(huì)第二居民組負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,集體經(jīng)濟(jì)組織成員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。集體經(jīng)濟(jì)組織作出的決定侵害成員合法權(quán)益的,受侵害的成員有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。原告任某因婚遷取得被告的戶(hù)籍,長(zhǎng)期在被告處生產(chǎn)、生活,依法享有被告成員資格。被告于2006年至2013年對(duì)集體土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的利益進(jìn)行分配,被告對(duì)原告任某主張的23380.00元的數(shù)額無(wú)異議,原告作為被告成員,有權(quán)請(qǐng)求分得相應(yīng)份額,被告主張?jiān)孢w戶(hù)口時(shí)原、被告簽訂了協(xié)議,約定原告任某不參加被告村的集體利益分配,原告對(duì)被告的主張不予認(rèn)可,被告亦未能提交相關(guān)證據(jù),故對(duì)原告任某要求被告灤平縣中興路街道石門(mén)社區(qū)居委會(huì)第二居民組給付原告2006年至2013年間土地補(bǔ)償款的請(qǐng)求應(yīng)予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第五十九條 ?、第六十三條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十七條 ?第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
由被告灤平縣中興路街道石門(mén)社區(qū)居委會(huì)第二居民組于本判決生效后五日內(nèi)給付原告2006年至2013年對(duì)集體土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的利益分配23380.00元。
本案受理費(fèi)384.00元,由被告灤平縣中興路街道石門(mén)社區(qū)居委會(huì)第二居民組負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張連軍
審判員:崔曉明
審判員:侯宗雨
書(shū)記員:周曼
成為第一個(gè)評(píng)論者