原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：付達(dá)，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。
委托訴訟代理人：李元武，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。
被告：鄂州鑫港置業(yè)有限公司，住所地：湖北省鄂州市葛店開發(fā)區(qū)1號(hào)生活區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼：57154825-6。
法定代表人：李煜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王昌偉，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告任某某訴被告鄂州鑫港置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫港置業(yè)公司）借款合同糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，被告鑫港置業(yè)公司于2016年9月8日書面提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，本院經(jīng)審查于2016年10月9日作出（2016）鄂0321民初1140號(hào)民事裁定，認(rèn)為被告鑫港置業(yè)公司的管轄權(quán)異議理由成立，裁定將本案移送湖北省鄂州市華容區(qū)人民法院審理。原告任某某不服該裁定，向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提起上訴，湖北省十堰市中級(jí)人民法院經(jīng)審查于2016年11月28日作出（2016）鄂03民轄終130號(hào)民事裁定，認(rèn)為本院對(duì)本案依法享有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)、第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下：一、撤銷湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2016）鄂0321民初1140號(hào)民事裁定；二、本案由湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院管轄。據(jù)此，本院依法組成由審判員孫培勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，審判員皮志廣、韓杰參加評(píng)議的合議庭審理本案。原告任某某于2016年12月16日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院經(jīng)審查于2016年12月20日作出保全裁定，并于2016年12月26日輪候查封了鑫港置業(yè)公司名下的鄂州國(guó)有（2013）第2—78號(hào)地塊的土地使用權(quán)。2017年1月13日，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托訴訟代理人付達(dá)、李元武和被告鑫港置業(yè)公司的委托訴訟代理人王昌偉均到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告鑫港置業(yè)公司償還原告借款1319524元；2.本案訴訟費(fèi)由被告鑫港置業(yè)公司承擔(dān)；3.判令被告鑫港置業(yè)公司承擔(dān)借款1319524元的相應(yīng)利息（按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率，從2015年1月20日起計(jì)至借款付清之日止）。事實(shí)和理由：原告經(jīng)人介紹與被告原股東張德東認(rèn)識(shí)。張德東于2012年2月29日與被告前控股人人民電器集團(tuán)浙江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定由張德東以10350萬元出資受讓被告100%股權(quán)。張德東在受讓被告股權(quán)后，于2012年5月23日與原告簽訂《公司股權(quán)代執(zhí)協(xié)議書》，由原告持有張德東在該公司持有的20%的股權(quán)的一半并由張德東代執(zhí)。原告在合同簽訂后，一方面在被告公司任職，從事公司籌建和地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)運(yùn)作，另一方面以借款形式為被告墊資用于公司經(jīng)營(yíng)費(fèi)用。2012年8月11日，經(jīng)被告財(cái)務(wù)對(duì)賬，確認(rèn)原告墊資1319524元，并于同日向原告出具《收條》一份，注明為借款，并加蓋被告財(cái)務(wù)專用章。2014年12月24日，張德東因病死亡，原告持協(xié)議和收條要求被告履行股權(quán)變更登記手續(xù)遭拒。原告于2015年1月19日向鄂州市華容區(qū)人民法院起訴，要求確認(rèn)股東資格。該案經(jīng)過一審、二審及再審，均認(rèn)定原告與張德東簽訂的《協(xié)議》無效，原告所出資1319524元，不屬于股權(quán)出資，屬于對(duì)被告的出借款，應(yīng)另行主張權(quán)利。另外，雖然該借款未約定還款期限，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條和《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第四項(xiàng)規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行。故被告應(yīng)從原告上述案件起訴之日（即2015年1月20日）起，按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率承擔(dān)逾期利息。

本院認(rèn)為：根據(jù)原告任某某的訴訟請(qǐng)求和被告鑫港置業(yè)公司的抗辯意見，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)應(yīng)歸納為：一、被告鑫港置業(yè)公司的延期開庭申請(qǐng)和鑒定申請(qǐng)是否應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許的問題；二、原告任某某與被告鑫港置業(yè)公司之間的借款合同關(guān)系是否成立的問題。對(duì)此，本院根據(jù)庭審中查明的案件事實(shí)并結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，評(píng)判如下：
一、關(guān)于被告鑫港置業(yè)公司的延期開庭申請(qǐng)和鑒定申請(qǐng)是否應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許的問題。
本院認(rèn)為，第一，湖北省十堰市中級(jí)人民法院依法按照鑫港置業(yè)公司填寫的《十堰市鄖陽區(qū)人民法院當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)書》上的送達(dá)地址、收件人和聯(lián)系方式，以法院郵政特快專遞方式向鑫港置業(yè)公司郵寄送達(dá)湖北省十堰市中級(jí)人民法院（2016）鄂03民轄終130號(hào)民事裁定書，因鑫港置業(yè)公司的原因而導(dǎo)致郵政部門未投妥。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第十一條第一款“因受送達(dá)人自己提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知人民法院、受送達(dá)人本人或者受送達(dá)人指定的代收人拒絕簽收，導(dǎo)致訴訟文書未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，文書退回之日視為送達(dá)之日”之規(guī)定，2016年12月9日，應(yīng)視為湖北省十堰市中級(jí)人民法院（2016）鄂03民轄終130號(hào)民事裁定書送達(dá)之日。故，鑫港置業(yè)公司在2017年1月13日的庭審中以未收到管轄權(quán)異議二審裁定書對(duì)該案管轄權(quán)的最終確定并不知情為由，申請(qǐng)本院延期開庭于法無據(jù)，本院不予準(zhǔn)許。
第二，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條第一款“當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外”和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百二十一條第一款“當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請(qǐng)鑒定的事項(xiàng)與待證事實(shí)無關(guān)聯(lián)，或者對(duì)證明待證事實(shí)無意義的，人民法院不予準(zhǔn)許”之規(guī)定，首先，本案于2017年1月13日已開庭審理，而鑫港置業(yè)公司于庭審后的2017年1月22日才提出鑒定申請(qǐng)，其提出申請(qǐng)的時(shí)間不符合法律規(guī)定；其次，涉案《收據(jù)》上不但加蓋有鑫港置業(yè)公司的財(cái)務(wù)專用章還有經(jīng)辦人葉麗英的簽名，在其無充分證據(jù)否認(rèn)葉麗英的經(jīng)辦人身份的情況下，即使否認(rèn)了財(cái)務(wù)專用章的真實(shí)性，也不能足以推翻《收據(jù)》的證明力，故本院對(duì)鑫港置業(yè)公司的鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。同理，對(duì)其調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)，亦不予準(zhǔn)許。
二、關(guān)于原告任某某與被告鑫港置業(yè)公司之間的借款合同關(guān)系是否成立的問題。
本院認(rèn)為，第一，任某某起訴時(shí)提供的《收據(jù)》系原件，該《收據(jù)》上不但加蓋有鑫港置業(yè)公司的財(cái)務(wù)專用章，也有鑫港置業(yè)公司工作人員葉麗英的簽名，且內(nèi)容具體明確沒有歧義，故能夠證明鑫港置業(yè)公司和任某某于2012年8月11日已達(dá)成合意，雙方均同意將任某某為公司墊付的1319524.95元轉(zhuǎn)為公司的借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款“出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)”之規(guī)定，任某某已經(jīng)初步完成了證明雙方借貸法律關(guān)系存在的證明義務(wù)。
第二，鑫港置業(yè)公司雖然辯解稱其與任某某之間的借款關(guān)系不成立，但其未提交任何證據(jù)證明該抗辯意見，亦未作出合理說明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生”之規(guī)定，鑫港置業(yè)公司的該抗辯理由無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定任某某與鑫港置業(yè)公司之間的借款合同關(guān)系依法成立。
第三，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”之規(guī)定，本案中，因任某某與鑫港置業(yè)公司之間未約定借款期限，故任某某可以隨時(shí)催告鑫港置業(yè)公司在合理期限內(nèi)返還。因此，任某某起訴請(qǐng)求鑫港置業(yè)公司返還借款1319524元的訴訟主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
第四，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，雖然任某某與鑫港置業(yè)公司之間既未約定借期內(nèi)利率亦未約定逾期利率，但由于任某某于2015年1月19日曾提起另案訴訟，該行為可視為其對(duì)涉案借款主張了債權(quán)。故其現(xiàn)請(qǐng)求鑫港置業(yè)公司按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率，從2015年1月20日起計(jì)息至借款付清之日止，屬于主張逾期借款利息，且未超過年利率6%，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第十六條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告鄂州鑫港置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告任某某借款本金1319524元及相應(yīng)利息（利息按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率，從2015年1月20日起息至借款付清之日止。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16676元，保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，共計(jì)21676元，由被告鄂州鑫港置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬戶號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)　　孫培勇 審判員　　皮志廣 審判員　　韓　杰

書記員：張春麗