原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住。
委托訴訟代理人：李艷芬，河北照天律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河南省安陽縣。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司安陽中心支公司（以下簡稱華泰財險安陽支公司）。住所地：安陽市殷都區(qū)文明大道與鐵一路交叉口清風和祥家園*#商業(yè)樓*樓西。
負責人：梁秀奇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張紅義，該公司員工。

原告任某某與被告王某某、華泰財險安陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某某的委托訴訟代理人李艷芬、被告王某某、被告華泰財險安陽支公司委托訴訟代理人張紅義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告任某某的訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車損、二次手術費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計1萬元（后變更為30062.99元）；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年9月14日許，王某某駕駛豫Ｅ×××××號微型轎車，沿臨漳縣馬義線由西向東行駛至任某某家門前路段時將前方任某某駕駛的“都市風”牌電動自行車撞倒造成任某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)認定被告王某某負事故全部責任。任某某無事故責任。后任某某住臨漳縣中醫(yī)院治療，經(jīng)查，被告駕駛的車輛在第二被告處投有交強險，保險公司應在責任限額內承擔賠償責任，為此特訴訟。
被告王某某答辯：事故發(fā)生時，我是自西向東行駛，我沒有違章，是原告的車碰到我的車上，我的駕駛速度也不快，我對責任事故認定書有異議，我不應當承擔全部責任。當時我也不懂這些，事故認定書是我簽字，但是事故科說簽字后放車，也沒有放車。我給原告墊付了醫(yī)療費1400元。其他和保險公司意見一樣
被告華泰財險安陽支公司辯稱：在核實司機雙證有效的情形下，保險公司承擔交強險保險責任。對誤工費有異議，原告已經(jīng)超過60歲，不應當計算誤工費。交通費主張過高。邢海波的護理證明不合法。對原告其他的證據(jù)沒有意見。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年9月14日8時許，王某某駕駛豫Ｅ×××××號微型轎車，沿臨漳縣馬義線由西向東行駛至任某某家門前路段時將前方任某某駕駛的“都市風”牌電動自行車撞倒，造成任某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊作出第201792701號認定書認定：王某某負事故全部責任，任某某無事故責任。原告受傷后在臨漳縣中醫(yī)院住院治療16天，花費醫(yī)療費8214.99元。臨漳縣中醫(yī)院出具的診斷意見為：1、外傷性頭痛；2、面部軟組織挫傷；3、外傷性腰痛；4、冠心病。建議休息、加強營養(yǎng)、注意護理。經(jīng)原告申請，邯鄲市物證司法醫(yī)學鑒定中心對原告的誤工期等進行了鑒定，該中心于2017年12月29日出具鑒定意見為：任某某的誤工期為120日、護理期限為60日，人數(shù)為住院期間兩人護理，出院后一人護理，營養(yǎng)期為60日。原告花費鑒定費600元。原告要求賠償醫(yī)療費8214.99元、誤工費7200元（60元天×120天）住院伙食補助費1600元（16天×100元天）、營養(yǎng)費3000元（60天×50元天）、護理費7448元[98元天×2人×16天+98元天×1人×（60天-16天）]、鑒定費600元、交通費2000元，合計30062.99元。另查明，豫Ｅ×××××號小型轎車在華泰財險安陽支公司投保了交強險一份，交強險的責任限額為122000元，案發(fā)在保險期間內。訴訟中原告和被告王某某達成了調解協(xié)議，并已履行。以上事實有當事人陳述、書證、鑒定意見等證據(jù)在卷證明。

本院認為，被告王某某駕駛的豫Ｅ×××××號小型轎車與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷和車輛損失的交通事故，且負事故的全部責任，應承擔全部的民事賠償責任。原告要求的醫(yī)療費8217.99元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費600元符合法律規(guī)定，且有相關證據(jù)予以佐證，應予支持。原告要求的住院伙食補助費按照每天100元計算偏高應以每天50元計算，因此住院伙食補助費應為800元（16天×50元天）；關于原告誤工費的計算，根據(jù)邯鄲市物證司法醫(yī)學鑒定中心對原告的誤工期鑒定為120天，計算標準參照河北省農林牧副漁工資標準，故原告要求的誤工費為7200元（60元天×120天），本院予以支持；原告要求的護理費，因原告僅提供了護理人員邢振玲一人的誤工證明、2017年6月-9月的工資表、營業(yè)執(zhí)照及勞動合同，但沒有提供其與原告關系證明及其銀行流水，本院依據(jù)服務業(yè)標準計算其一人護理費，另一人護理費則參照河北省農林牧副漁工資標準，故原告的護理費為6840元【（98元天+60元天）×16天+98元天×（60天-16天）】；關于交通費的認定，原告雖未提交相應正規(guī)票據(jù)，但考慮其入院、出院、處理事故、鑒定的實際需要，酌情認定為800元。綜上所述，原告任某某的損失有醫(yī)療費8217.99元、營養(yǎng)費3000元、住院伙食補助費應為800元、誤工費為7200元、護理費為6840元、鑒定費600元、交通費800元共計27157.99元。因該車輛在被告華泰財險安陽支公司投有交強險，故原告任某某的損失首先由保險公司在交強險的責任限額內賠償，不足部分再由被告王某某賠償。原告任某某的醫(yī)療費8217.99元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費3000元合計為12017.99元，已經(jīng)超出交強險醫(yī)療費賠償責任限額，應由被告華泰財險安陽支公司在機動車交強險醫(yī)療費責任限額內賠償原告10000元，其下余損失2017.99元應由被告王某某賠償，因原告已經(jīng)和被告王某某達成調解協(xié)議且已履行，原告自愿放棄對被告王某某的訴訟請求，本院予以準許。鑒定費600元，因沒有超出交強險財產(chǎn)損失賠償限額，故由被告華泰財險安陽支公司在機動車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內賠償原告600元。原告的護理費6840元、誤工費7200元、交通費800元合計為14840元，沒有超出機動車交強險死亡傷殘110000元的賠償限額，應由被告華泰財險安陽支公司在強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告14840元。被告華泰財險安陽支公司辯稱不承擔誤工費、鑒定費和訴訟費，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準》數(shù)據(jù)的規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司在機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告任某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失共計12017.99元中的10000元；
二、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司在死亡傷殘賠償限額內賠償原告任某某的護理費、誤工費、交通費損失共計14840元，在財產(chǎn)損失賠償限額內賠償原告任某某鑒定費600元。
以上三項賠償款合計25440元于判決生效之日起五日內履行完畢。
三、駁回原告任某某的其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費276元，由被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員 馬海燕

書記員： 郝飛超