原告任紅海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人楊海軍，河北盈邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限一般代理。
被告趙治國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住邯鄲市邯山區(qū)，現(xiàn)住址不祥。
被告田某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住址同上，現(xiàn)住址不祥，與被告趙治國系夫妻關(guān)系。

原告任紅海與被告趙治國、田某平民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告任紅海及其委托代理人楊海軍到庭參加訴訟，被告趙治國、田某平經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任紅海訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告趙治國于2014年6月7日向原告借款500000元用于經(jīng)營，約定借款期限1個月。期限屆滿后，經(jīng)原告多次向被告催要該借款，被告均以種種理由拖延推諉，拒不清償?，F(xiàn)要求二被告返還借款本金500000元，并自2014年7月7日起按銀行同期貸款利率給付原告逾期利息。
原告提交如下證據(jù)：
原告身份證復(fù)印件，用于證明原告主體適格。
2014年6月7日借條原件，用于證明原、被告之
間存在借貸關(guān)系及數(shù)額。
轉(zhuǎn)帳憑證，用于證明原告向被告趙治國轉(zhuǎn)款
500000元的事實(shí)。
公安機(jī)關(guān)常住人口基本信息，用于證明二被告主體
明確，且屬夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告趙治國、田某平未到庭未答辯。
二被告均未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，并對以下事實(shí)予以確認(rèn)：被告趙治國與田某平系夫妻關(guān)系，在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告趙治國于2014年6月7日向原告借款500000元，并出具借條一份“借條今借到任紅海現(xiàn)款伍拾萬元整（500000），期限壹個月趙治國2014.6.7”，當(dāng)日原告向被告趙治國帳戶轉(zhuǎn)款500000元。期限屆滿后，經(jīng)原告多次向被告催要該借款未得償付，導(dǎo)致訴訟。
上述事實(shí)，有借條、轉(zhuǎn)款憑證、公安機(jī)關(guān)常住人口登記及庭審筆錄予以證明。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交被告趙治國出具的借條，能夠證明原、被告之間形成借貸關(guān)系，借款應(yīng)予返還。原告要求二被告按同期銀行貸款利率給付逾期利息亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告趙治國與被告田某平系夫妻關(guān)系，借款事實(shí)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙治國、田某平自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告借款500000元并支付利息（利息計算按中國人民銀行同期貸款利率自2014年7月7日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)8800元（原告已預(yù)付），由被告趙治國、田某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如上訴期滿七日內(nèi)，未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判長 宋霄燕
審判員 龐顏玲
人民陪審員 王智平

書記員： 丁樂