原告魏宗悅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，現住威縣。
委托代理人趙書麗，威縣法律援助中心律師。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住威縣，系冀Ｅ×××××小型轎車駕駛人。
委托代理人岳金朋，威縣人，系任某某的親戚。
被告焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現住威縣，系冀Ｅ×××××小型轎車車主。
被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司，地址：威縣順城路412號，統(tǒng)一社會信用代碼9113053369924207XC。
負責人楊文躍，系該公司總經理。
委托代理人段祎鵬，系該公司員工。

原告魏宗悅訴被告任某某、焦某某、中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，原告魏宗悅于2018年1月2日起訴至本院，本院審查受理后，依法適用簡易程序，于2018年1月22日公開開庭審理了本案。原告魏宗悅到庭參加了訴訟，各被告經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告魏宗悅訴稱，2017年5月1日11時許，在威縣騰飛大街與邢臨路交叉路口處，任某某駕駛冀Ｅ×××××號小轎車沿騰飛大街由北向南行駛，與沿邢臨線由東向西行駛的駕駛電動自行車的原告相撞，造成原告魏宗悅受傷，車輛損壞的交通事故。經威縣交通警察大隊認定：任某某與魏宗悅負此事故的同等責任。原告進行了右肩鎖關節(jié)脫位住院治療，五個月后進行了后續(xù)住院治療，再次起訴到法院，請求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計31,047.2元。
被告未答辯。
本院經審理查明：2017年5月1日11時許，在威縣騰飛大街與邢臨路交叉路口處，被告任某某駕駛車主為被告焦某某的冀Ｅ×××××號小轎車沿騰飛大街由北向南行駛，與沿邢臨線由東向西行駛的駕駛電動自行車的原告魏宗悅相撞，造成魏宗悅受傷，車輛損壞的交通事故。經威縣交通警察大隊認定：任某某與魏宗悅負此事故的同等責任。原告進行了右肩鎖關節(jié)脫位住院治療，治療結束后，其各項損失費用與各被告調解解決。2017年10月10日，為求內固定物取出，原告在冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院進行了后續(xù)住院治療，共計住院5天，花去醫(yī)療費4653元。出院遺囑：1、根據傷口愈合情況12-14天拆線。2、術后三個月每月復查一次。3、術后可行患肢功能訓練，6周內勿負重。原告提交商品房買賣合同、《順成國際》物業(yè)服務協(xié)議、物業(yè)公司證明各一份，證明一直居住順成國際小區(qū)。綜合原告提交的證據及當庭陳述情況，本院確認原告魏宗悅的損失如下：1.醫(yī)療費確定為4653.16元；2.住院伙食補助費確定為250元(5天×50元)；3.營養(yǎng)費為200元（40元×5天）；4.參照河北省2017年年度職工平均工資，誤工費確定為7,338元（56987元/365天×47天包括住院5天加休息42天）；5.護理費確定為781元（56987元/365天×5天）；6.交通費酌定500元。

本院認為，原告的損失，其中誤工費、護理費、交通費由被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司在交強險分項限額內承擔賠償責任。依照《河北省實施辦法》第五十八條，機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的相關規(guī)定，超過交強險限額的損失由本案被告方按照70%的事故責任比例承擔賠償責任。本案原告魏宗悅的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費損失在第三者責任保險限額內由被告保險公司承擔70%的賠償責任。故根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司在冀Ｅ×××××號車投保交強險死亡傷殘限額內賠償原告魏宗悅人民幣8,619元，在三者險限額內賠償原告魏宗悅人民幣3,572元；上述款項共計人民幣12,191元；上述給付事項于判決書生效之日起五日內履行完畢。
二、被告任某某、焦某某不承擔賠償責任；
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費580元，減半收取290元，由被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 呂慶鐸

書記員： 于曉囡