任某某
高波（河北天權律師事務所）
西安華某路橋工程有限公司
伍海潮

（2015）赤商初字第157號
原告任某某，農民。
委托代理人高波，河北天權律師事務所律師。
被告西安華某路橋工程有限公司，住所地陜西省西安市雁塔區(qū)吉祥小區(qū)5號樓1幢10611室。
法定代表人張孔立，該公司總經理。
委托代理人伍海潮，該公司職工。
原告任某某與被告西安華某路橋工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告任某某及委托代理人高波、被告的委托代理人伍海潮到庭參加訴訟，被告西安華某路橋工程有限公司的法定代表人張孔立經合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告依法承包了中隧股份公司張?zhí)祈椖坎克姆植砍薪ǖ膹執(zhí)畦F路紅河特大橋樁基工程施工項目，之后，便與我口頭達成了由我進行沖擊鉆工程施工，被告支付相應工程款的協(xié)議。
該工程所處地理位置及地質特殊等因素導致施工內容隨時變動，所以無法簽訂書面合同，而只能以口頭協(xié)議的形式約定合同內容，以方便邊設計邊施工的施工要求，但我們對工程量、工程款的計算標準及遲延支付的利息都做了明確約定，并以被告確認的工程價款數額為最終支付依據（詳見被告出示給張?zhí)畦F路項目部四分部的委托付款書）。
2014年8月29日，該工程全部完工并驗收合格，被告簽署“付款委托書”，也向我支付了部分工程款，可對于剩余的欠款，被告以種種借口推脫，甚至出爾反爾的表示不會依照付款委托書中約定的工程款支付給我，于是，被告拖欠工程款至今，現(xiàn)訴至法院，請求被告向我支付工程款2809862元，并按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率承擔遲延支付的利息，訴訟費用由被告負擔。
被告西安華某路橋工程有限公司的委托代理人辯稱，這個280萬元我不清楚，因為我個人原因，對這些事還沒有太了解清楚，所以現(xiàn)在我無法答復。
原告為證實自己的訴訟主張向法庭提交以下證據:
1.委托付款書1份；
2.證明復印件1份；
3.新建張?zhí)畦F路四分部三岔口紅河特大橋樁基工程勞務分包合同2頁；
以上證據經當事人質證、合議庭合議，證據1、3具有真實性、合法性、關聯(lián)性，為本案有效證據，本院予以認定；證據2不符合證據形式要件，不予認定。
被告西安華某路橋工程有限公司未向法庭提交證據。
根據以上有效證據和當事人陳述查明以下事實:原告任某某為被告西安華某路橋工程有限公司分包的新建張?zhí)畦F路ZTSG-2標三岔口紅河特大橋樁基工程進行沖擊鉆工程施工。
2014年8月29日該工程全部完工。
被告出具委托付款書，對沖擊鉆的工程量及工程款進行確認，委托付款書載明沖擊鉆工程款4109862元，現(xiàn)已支付任某某沖擊鉆共計1300000元，還剩余2809862元，剩余工程款同意項目部撥付。
原告訴至本院請求被告支付其工程款2809862元，并按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率承擔遲延支付的利息并負擔訴訟費用。
本院認為，原告任某某為被告西安華某路橋工程有限公司分包的新建張?zhí)畦F路ZTSG-2標三岔口紅河特大橋樁基工程進行沖擊鉆工程施工，根據被告出具的委托付款書表明，該項工程已于2014年8月29日全部完工，被告應當及時支付原告剩余工程款2809860元。
因被告未及時支付剩余工程款，原告請求延期支付的利息，應予支持自應付工程款之日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率6.15%計息。
根據《中華人民共和國合同法》第三十六條 ?、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告西安華某路橋工程有限公司在判決生效后十日內給付原告任某某工程款2809862元。
二、被告西安華某路橋工程有限公司在判決生效后十日內給付原告任某某工程款利息（自2014年8月30日按6.15%至給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費29279元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告任某某為被告西安華某路橋工程有限公司分包的新建張?zhí)畦F路ZTSG-2標三岔口紅河特大橋樁基工程進行沖擊鉆工程施工，根據被告出具的委托付款書表明，該項工程已于2014年8月29日全部完工，被告應當及時支付原告剩余工程款2809860元。
因被告未及時支付剩余工程款，原告請求延期支付的利息，應予支持自應付工程款之日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率6.15%計息。

根據《中華人民共和國合同法》第三十六條 ?、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告西安華某路橋工程有限公司在判決生效后十日內給付原告任某某工程款2809862元。
二、被告西安華某路橋工程有限公司在判決生效后十日內給付原告任某某工程款利息（自2014年8月30日按6.15%至給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費29279元，由被告負擔。

審判長：楊海濤
審判員：古曉愛
審判員：侯素云

書記員：張燕新