任某某
任平分
任松陽
任飛揚(yáng)
王長青（河北天禹律師事務(wù)所）
解小某
王某某
中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司
康玉松

原告任某某。系死者任占永之父。
原告任平分。系死者任占永之母。
原告任松陽。系死者任占永之。
原告任飛揚(yáng)。系死者任占永之。
法定代理人張紅英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系任松陽、任飛揚(yáng)之母。
四
原告
委托代理人王長青，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告解小某。
被告王某某。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司。住所地:廊坊市新華路132號中國銀行股份有限公司廊坊分行辦公樓3層。
負(fù)責(zé)人王建清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人康玉松。
任某某等四原告與被告解小某、王某某、中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱中銀保險(xiǎn)廊坊中心支公司）為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年1月13日立案受理并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人王長青、被告中銀保險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托代理人康玉松到庭參加訴訟。庭前，四原告與被告王某某就保險(xiǎn)外的賠償達(dá)成協(xié)議，并已履行。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告解小某負(fù)事故的全部責(zé)任，任占永無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)部分雖為復(fù)印件，但其提交的家庭關(guān)系證明，足以證明其真實(shí)性。四原告因此事故受到的損失為:1、死亡賠償金410860元；2、喪葬費(fèi)19771元；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)162669元；4、精神損害撫慰金30000元，此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付；5、財(cái)產(chǎn)損失11000元。以上損失共計(jì)634300元，原告主張被告中銀保險(xiǎn)廊坊中心支公司承擔(dān)612000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭前四原告與被告王某某就保險(xiǎn)外的賠償達(dá)成協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。解小某為被告王某某雇傭的司機(jī)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中銀保險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)損失612000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
四原告與被告王某某就保險(xiǎn)外的賠償達(dá)成協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
被告解小某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10920元減半收取5460元，由任某某等四原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)10920元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告解小某負(fù)事故的全部責(zé)任，任占永無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)部分雖為復(fù)印件，但其提交的家庭關(guān)系證明，足以證明其真實(shí)性。四原告因此事故受到的損失為:1、死亡賠償金410860元；2、喪葬費(fèi)19771元；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)162669元；4、精神損害撫慰金30000元，此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付；5、財(cái)產(chǎn)損失11000元。以上損失共計(jì)634300元，原告主張被告中銀保險(xiǎn)廊坊中心支公司承擔(dān)612000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭前四原告與被告王某某就保險(xiǎn)外的賠償達(dá)成協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。解小某為被告王某某雇傭的司機(jī)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:

被告中銀保險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)損失612000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
四原告與被告王某某就保險(xiǎn)外的賠償達(dá)成協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
被告解小某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10920元減半收取5460元，由任某某等四原告承擔(dān)。

審判長：曹旭

書記員：李麗