原告:任某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:宣文彬,上海林峰律師事務(wù)所律師。
被告:應(yīng)建南,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省臨海市。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐展未,女。
原告任某某與被告應(yīng)建南、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年2月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托訴訟代理人宣文彬到庭參加了訴訟。被告應(yīng)建南、平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣24,547.54元(幣種下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、交通費(fèi)300元、律師代理費(fèi)2,000元,由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付,超出部分由被告應(yīng)建南承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月7日14時(shí)25分許,被告應(yīng)建南駕駛浙JLXXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)滬南公路下沙新街南約5米處時(shí),與行走的原告相撞,造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告應(yīng)建南負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。原告的前期損失已由法院依法判決?,F(xiàn)原告進(jìn)行了后續(xù)治療,故要求被告賠償相應(yīng)損失。
被告應(yīng)建南未作答辯。
被告平安保險(xiǎn)上海分公司書面答辯,對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議,具體金額由法院予以確認(rèn),對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議,交通費(fèi)認(rèn)可100元。
經(jīng)審理查明,原告訴稱的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況,本院予以確認(rèn)。對(duì)原告前期損失本院已于2018年7月12日作出判決,確認(rèn)由被告應(yīng)建南負(fù)全部賠償責(zé)任,由肇事車輛的保險(xiǎn)公司即被告平安保險(xiǎn)上海分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。2018年9月14日至9月21日,原告在上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院進(jìn)行內(nèi)固定取出手術(shù)。
上述事實(shí),由病史材料、(2018)滬0115民初41076號(hào)民事判決書及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告應(yīng)建南駕駛機(jī)動(dòng)車與行人原告相撞,造成原告受傷,對(duì)責(zé)任承擔(dān)及損失賠償本院已依法作出判決。對(duì)于原告就后續(xù)治療提出的相關(guān)損失,本院認(rèn)為,原告入院進(jìn)行內(nèi)固定取出術(shù),此系原告因本起交通事故產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi),對(duì)該部分合理費(fèi)用應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司予以賠償。經(jīng)審查原告的收費(fèi)票據(jù)及病史材料,確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為24,547.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為140元。根據(jù)原告就診次數(shù)和地點(diǎn),對(duì)交通費(fèi)酌情支持100元。上述損失共計(jì)24,787.54元,由被告平安保險(xiǎn)上海分公司予以賠付。根據(jù)原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定,酌情支持律師代理費(fèi)1,000元,該項(xiàng)費(fèi)用由被告應(yīng)建南全額承擔(dān)。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,由此可能導(dǎo)致的不利訴訟后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告任某某24,787.54元;
二、被告應(yīng)建南于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告任某某1,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)237元(原告已預(yù)交),由被告應(yīng)建南負(fù)擔(dān),在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張??瑾
書記員:陳??冰
成為第一個(gè)評(píng)論者