原告任玉花。
委托代理人谷寶金，河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告侯建春，無(wú)業(yè)。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張某某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地張某某市勝利中路241號(hào)時(shí)代廣場(chǎng)小區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼：67467523-1。
負(fù)責(zé)人李建華，總經(jīng)理。
委托代理人張振，該公司查勘員。

原告任玉花訴被告侯建春、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張某某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（簡(jiǎn)稱(chēng)都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷(xiāo)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員苗照亮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任玉花的委托代理人谷寶金、被告侯建春、被告都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷(xiāo)部的委托代理人張振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任玉花訴稱(chēng)，2012年10月30日16時(shí)許，我騎自行車(chē)沿宣化區(qū)幸福街由南向北行駛至一瓷后門(mén)路段時(shí)，遇侯建春駕駛冀G×××××號(hào)輕型貨車(chē)由南向北超我的過(guò)程中，該車(chē)右側(cè)后部與我車(chē)的前輪相撞，造成我受傷，自行車(chē)損壞。之后我被送到醫(yī)院治療。此事故經(jīng)宣化公安交警大隊(duì)認(rèn)定，侯建春承擔(dān)主要責(zé)任，我承擔(dān)次要責(zé)任。因冀G×××××號(hào)輕型貨車(chē)在都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷(xiāo)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)于我的醫(yī)療費(fèi)54142.21元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、誤工費(fèi)7680元、護(hù)理費(fèi)11093元、交通費(fèi)690元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3120元、殘疾賠償金27117元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2803元、精神撫慰金3500元、自行車(chē)損失600元等共計(jì)119375.21元，請(qǐng)求依法判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償60680元，超出部分58695.21元由侯建春承擔(dān)90%的責(zé)任即52825.69元。
被告侯建春辯稱(chēng)，原告陳述的事發(fā)過(guò)程屬實(shí)，但我不同意原告要求賠償?shù)臄?shù)額，讓我承擔(dān)90%的比例太高，應(yīng)該按70%算。另外，我已為原告墊付了約6000元的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)從中扣除。
被告都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷(xiāo)部辯稱(chēng)，我公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明，2012年10月30日，任玉花騎自行車(chē)沿宣化區(qū)幸福街由南向北行駛至一瓷后門(mén)路段時(shí)，遇侯建春駕駛冀G×××××號(hào)輕型貨車(chē)由南向北超任玉花過(guò)程中，該車(chē)右側(cè)后部與任玉花車(chē)的前輪相撞，造成任玉花受傷，自行車(chē)損壞。任玉花被送至中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院，住院治療21天，出院診斷為左鎖骨遠(yuǎn)端骨折、左肩部及左下肢固定、臨時(shí)制動(dòng)，支付醫(yī)療費(fèi)54142.21元，其中侯建春墊付5800元。經(jīng)宣化公安交警大隊(duì)認(rèn)定，侯建春負(fù)此次事故主要責(zé)任，任玉花負(fù)次要責(zé)任。另查，冀G×××××號(hào)輕型貨車(chē)在都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷(xiāo)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年7月13日至2013年7月12日，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及必要合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。2013年4月12日，張某某市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，任玉花左股骨遠(yuǎn)端骨折固定術(shù)十級(jí)傷殘，左鎖骨肩峰端骨折十級(jí)傷殘，自鑒定書(shū)出具之日起醫(yī)療終結(jié)，營(yíng)養(yǎng)期3個(gè)月，擇期行左股骨遠(yuǎn)端骨折鋼板內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用約8000元，醫(yī)療終結(jié)期1個(gè)月，護(hù)理期限1人2周，營(yíng)養(yǎng)期限2周。任玉花支付鑒定檢查費(fèi)2803元。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)人民法院主持調(diào)解，2013年8月8日任玉花與都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷(xiāo)部自愿達(dá)成協(xié)議，都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷(xiāo)部于2013年9月8日前直接賠償任玉花醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)11093元、誤工費(fèi)2000元、殘疾賠償金27117元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)600元、自行車(chē)損失100元，以上共計(jì)53910元，該調(diào)解協(xié)議已生效。
上述事實(shí)，有任玉花的陳述、侯建春的答辯，任玉花提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、收費(fèi)收據(jù)，張某某市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。在本次交通事故中，侯建春負(fù)此次事故主要責(zé)任，任玉花負(fù)次要責(zé)任，本院酌定侯建春承擔(dān)80%的責(zé)任，任玉花承擔(dān)20%的責(zé)任。侯建春駕駛的冀G×××××號(hào)輕型貨車(chē)在都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷(xiāo)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷(xiāo)部應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案審理中，都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷(xiāo)部已與任玉花達(dá)成調(diào)解協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于任玉花主張的的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、自行車(chē)損等項(xiàng)目，已由都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷(xiāo)部理賠，本院不再處理。任玉花醫(yī)療費(fèi)54142.21元，已由都某財(cái)險(xiǎn)張某某營(yíng)銷(xiāo)部賠償10000元，剩余44142.21元未理賠。任玉花入院治療21天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元計(jì)算，為630元。任玉花支付的鑒定檢查費(fèi)為2803元。另?yè)?jù)張某某市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，任玉花二次手術(shù)費(fèi)約8000元；兩次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期限為3個(gè)月加2周，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3120元。以上合計(jì)58695.21元，由侯建春、任玉花按責(zé)任比例承擔(dān)，侯建春應(yīng)承擔(dān)46956元，因侯建春已墊付5800元，故侯建春仍應(yīng)賠償任玉花41156元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

侯建春于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償任玉花41156元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2570元，減半收取1285元，保全費(fèi)620元，合計(jì)1905元，由侯建春負(fù)擔(dān)。任玉花預(yù)交的不予退還，由侯建春于本判決生效之日起15日內(nèi)直接給付任玉花。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員 苗照亮

書(shū)記員： 趙曉英