原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住蔚縣。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。
法定代理人：劉東珍，系劉某某的母親。
委托代理人：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣，系劉某某姐姐。
被告：劉文博，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。
被告：劉淵博，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。
被告：劉帥博，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。
被告劉文博、劉淵博、劉帥博的法定代理人：趙海彥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣，系劉文博、劉淵博、劉帥博的母親。
被告：劉秀花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。
委托代理人：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣，系劉秀花孫女。

原告任某某與被告劉某某、劉某某、劉文博、劉淵博、劉帥博、劉秀花民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某某到庭參加訴訟，被告劉某某、被告劉某某、被告劉文博、被告劉淵博、被告劉帥博、被告劉秀花經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告任某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告歸還原告借款16萬元及利息。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年1月4日、2015年8月13日、2015年11月21日被告的親屬劉世貴分三次分別向原告借款7萬元、6萬元、3萬元，并向原告出具了借條，均約定利息2分。之后，原告多次向劉世貴催要借款未果?，F(xiàn)劉世貴已死亡，原告為了維護自己的合法權益，提起訴訟，請法院支付原告的訴訟請求。
被告劉某某未到庭，明確表示放棄繼承劉世貴的全部遺產(chǎn)。
被告劉某某的法定代理人及委托代理人劉某某均未到庭，明確表示劉某某放棄繼承劉世貴的全部遺產(chǎn)。
被告劉文博、劉淵博、劉帥博的法定代理人未到庭，明確表示放棄繼承劉世貴的全部遺產(chǎn)。
被告劉秀花及委托代理人劉某某均未到庭，明確表示放棄繼承劉世貴的全部遺產(chǎn)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對本案的證據(jù)本院認定如下：原告提交的借條三份，內(nèi)容真實合法，與其主張的事實具有關聯(lián)性，本院予以確認。六被告經(jīng)本院合法傳喚，沒有正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其抗辯和質(zhì)證權利的放棄。對本案的事實本院認定如下：被告劉某某、劉某某、劉文博、劉淵博、劉帥博是劉世貴的女兒，劉秀花是劉世貴的母親。劉世貴于2017年1月死亡。劉世貴于2013年1月4日給原告出具金額為7萬元的借條一份，約定借款期限為兩個月。劉世貴于2015年8月13日、2015年11月21日給原告出具金額為6萬元、3萬元的借條兩份。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。劉世貴為原告出具了借條，雙方之間形成了民間借貸合同關系。該合同關系沒有違反法律的強制性規(guī)定，應為合法有效，由此產(chǎn)生的權利義務應受法律的保護。借款人劉世貴已死亡，六被告作為劉世貴的合法繼承人，雖已明確表示放棄繼承劉世貴的遺產(chǎn)，但六被告作為劉世貴遺產(chǎn)的實際管理人，仍應在劉世貴的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對借原告的16萬元進行清償。原告要求六被告按月息2分支付利息，因借條上未約定利息，原告也沒有證據(jù)證明利息約定情況，故原告要求六被告按月息2分支付利息本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、劉某某、劉文博、劉淵博、劉帥博、劉秀花于本判決生效之日起十日內(nèi)在劉世貴的遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償原告任某某的借款16萬元。
二、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1750元，在劉世貴的遺產(chǎn)范圍內(nèi)由被告劉某某、劉某某、劉秀花、劉文博、劉淵博、劉帥博負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　閆潤芳

書記員：賈嬌